美報告稱新媒體利於掀起抗議浪潮 對民主化作用有限

隨着科技的進步，全球的政府抗議人士越來越喜歡利用社交媒體作為有力武器。,美國《外交政策》雜誌1月17日報道稱，在這一科技浪潮輔助抗議浪潮的時代下，一項針對敍利亞局勢的最新研究結果表明：社交媒體在抗議活動中的作用有限，且常常激化現存社會意識分歧。

美研究稱新媒體有利於掀起抗議 對民主作用有限

三年來，抗議浪潮橫掃了整個中東地區，在“阿拉伯之春”的風暴中，社交媒體被認為發揮了顯著的甚至是潛在的決定性作用。然而，相比數據匱乏的三年前，如今已有更多的數據和證據表明，此前的一些言論誇大且過於簡單化了社交媒體在抗議活動中所發揮的重要性。

報道稱，為了更好地理解新媒體及網絡通信技術(ICT)在抗議活動、和平與戰爭中所起的作用，美國和平研究所(USIP)和美國華盛頓大學公共外交與全球傳播研究所發起了名叫“博客與子彈”的研究項目。該項目在1月13日發佈了一份最新報告，這份報告分析了以“推特”為主的社交媒體在敍利亞內戰中所起的作用。

報告稱，社交媒體在敍利亞內戰中只扮演了一個小角色，並沒有出現所謂的“民主多米諾”效應。21世紀的威權體制國家必須接受網絡通信技術以謀求更好的發展，同時抗議者們也會利用相同的技術來削弱甚至推翻威權統治，而統治者不會放過任何可以利用社交媒體來傳播壓制反對者的機會。

報告提到，以“推特”為主的社交媒體在敍利亞內戰問題上已經日益派別化。與傳統媒體不同，新興社交媒體所帶來的社會討論在意識上的確將不同的人集合在了一起，這種説法並非錯誤但卻有可能誇大了媒體的作用。事實上，這些媒體極可能會產生自我強化的信息泡沫。這一特點使得社交媒體面臨一個尖鋭的疑問：僵化的意識束縛是否對現存的分歧僅起到激化的作用。

據悉，從2014年年初起，社交媒體“促進和平民主運動”的作用已開始被懷疑。敍利亞反政府組織如今已不僅通過視頻社交媒體來揭露政府的暴行，更是通過社交媒體來慶祝它們所取得的成果。但與此同時，人們還能發現，“阿拉伯之春”運動中，許多“強權”人物並沒有因此被廢黜。