李娜澳網女單奪冠 中青報評論稱倒逼中國體育改革

北京時間1月25日，澳網女單決賽在墨爾本羅德拉沃爾球場進行，對陣雙方分別是中國金花李娜和斯洛伐克選手齊布爾科娃。李娜直落兩盤橫掃齊布爾科娃，三次打進澳網決賽終於獲得冠軍，澳網冠軍也是她職業生涯第二座大滿貫冠軍。

李娜奪得澳網女單冠軍後創造了歷史，也為國內媒體的“舉國體制”和“個人單飛”優劣之爭提供了新的佐料。昨天，鳳凰體育專訪中國乒乓球總教練劉國樑，訪談將話題引向舉國體制“限制還是成就了”李娜的問題。劉國樑稱“目前來講，我們(舉國體制下的運動員)是做不到的。”鳳凰網在報道時，標題為《劉國樑：李娜在享受比賽 舉國體制做不到》。

今天，《中國青年報》在頭版發表評論文章：李娜再奪冠倒逼中國體育改革。文章一邊承認中國網壇小花中尚未發現能夠躋身世界頂尖選手行列的苗子、早早就搞起所謂職業化的中國足球、籃球也沒有看到起勢，一邊認為，如果説李娜2011年的法網奪冠，算是給舉國體制鬆綁的話，那麼，2014年開年的澳網封后，則是倒逼中國職業體育走上改革之路。

2014年1月26日，墨爾本，2014澳大利亞網球公開賽，李娜奪冠沙灘拍寫真。

以下為中青報評論原文：

2014年開年的澳網封后，是倒逼中國職業體育走上改革之路。

李娜“嗆”記者不算新聞，職業生涯首次捧起澳網冠軍獎盃才是新聞。對於每年都要跟記者“戧戧”幾回的李娜來説，她的第二個大滿貫賽事冠軍，讓球迷等了近三年。

所以，李娜對記者的再度反詰事件，幾乎沒怎麼發酵便淹沒在羣情激昂的奪冠氛圍中。也正是因為等得太久，以及能給中國人在國際上長臉的優秀運動員太少，不管李娜是否“各色”、對國內記者是否不夠友好，她都是中國體育在國際上當之無愧的金字招牌。

儘管網球運動管理中心主任孫晉芳因為一句“只要李娜腦子不進水，肯定能奪冠”而招致網友不滿，並且曾被李娜、彭帥等人無情炮轟過，但必須承認，正是網管中心敢開“單飛”之先河，才有了李娜而立之年依然怒放網壇的鮮活。

李娜的“逆生長”現象雖不罕見，但也算是國際體壇為數不多的案例之一。而這位“中國金花”能保有如此上佳的競技狀態，在國際賽場上身姿矯健輕舞飛揚，成為國際網壇除莎拉波娃外最能“吸金”的女子網球運動員，除了其天賦異稟、訓練得法外，“單飛”後心情舒暢，從“要我打”變成“我要打”，恐怕才是李娜能夠在近30歲時達到事業巔峯，並持續至今的主因。在女子網球運動員通常開始走下坡路的年齡，卻仍能在李娜身上看到進步、激情和潛能，這或許是大器晚成的她在彌補年輕時留下的遺憾吧。

儘管中國網壇小花中尚未發現能夠躋身世界頂尖選手行列的苗子，但李娜的成功確實吸引着越來越多的青少年拿起網球拍來到網球場。和早早就搞起所謂職業化的中國足球、籃球不同的是，中國網球近幾年的發展，至少讓人看到了職業體育在這個領域的起勢，照此勢頭發展下去，“小李娜”的出現將只是時間問題。

李娜今日的成功，更像是給身陷舉國體制與全民健身間進退維谷的中國體育開出藥方--在舉國體制仍在擔負培養主要競技精英的現狀下，大力發展職業體育，無疑可以成為中國體育的又一突破口。

長期受制於“一套人馬，兩塊牌子”的中國職業體育發展模式，幾乎從一問世就未能逃脱偽職業化的質疑，“去行政化”更是老生常談，卻總也得不到根本性的解決。以至於國家體育總局副局長蔡振華最近連續當選乒協、羽協和足協主席後，甚至遭網友吐槽“涉嫌違規”，與國務院辦公廳曾下發的《關於黨政機關領導幹部不兼任社會團體領導職務的通知》精神不符。

儘管這種質疑確實不是蔡振華一人所能解釋的，但運動項目協會獨立於運動中心之外，也終將是中國體育的未來發展方向。

網管中心的部分放權，便給“中國金花”帶來勃勃生機，何況那些羣眾基礎好、國際上職業化程度比較高的運動項目。所謂體育界的中國特色，無非是當權者給自己捨不得放權尋找的藉口而已。

風物長宜放眼量，李娜已經打出了中國職業體育的“ACE球”，接下來有關部門要做的，不過是莫忘初心、大膽前行。因為中國體育需要的不僅是更多李娜式的職業體育偶像，更需要果敢地放手，去開創屬於體育體制改革的春天。

如果説李娜2011年的法網奪冠，算是給舉國體制鬆綁的話，那麼，2014年開年的澳網封后，則是倒逼中國職業體育走上改革之路。

《中國青年報》今日頭版