宋魯鄭：索契冬奧會，看俄羅斯的強大與脆弱

斥資五百億美元精心打造的豪華索契冬奧會，正如法國媒體所評論的，成為“沙皇”普京的光榮時刻。俄羅斯也以此成功宣示了強盛大國的迴歸。

確實，僅僅鉅額投入，就已經直白地展示了今日俄羅斯的實力——負債累累囊中羞澀的西方，再也沒有以經濟實力展示自己制度優越性的能力了（當然嘴還是硬：奧巴馬就説美國不缺場館，不用花這麼多錢）。國際社會向來是現實的，蘇聯解體後一直想抱西方大腿的烏克蘭在最後一刻重返俄羅斯懷抱，根源就在於此。俄羅斯出價一百五十億美元和下調30%的天然氣價格就瞬間將歐盟擊潰。

然而，俄羅斯如同大病初癒的巨人——九十年代的民主和自由經濟試驗幾乎毀掉了它的元氣，在向全球展現力量的同時依然未能掩飾其弱點，甚至與生俱來的、基因式弱點。

冬奧會揭幕伊始帶給世人的不是喜而是驚。倒計時大屏幕僅僅到五就罷工黑屏了，開幕式必須創意般展示的五環只剩下了四環。全球注目之下接連發生這樣嚴重的硬件問題，絕不是組織上的原因，而是俄羅斯製造業實力的真實寫照（可資對照的是，印有四環的T恤第二天就在中國的淘寶網站上和國外部分網站同步銷售了，而且還有中國式的幽默：T恤的質量比索契的五環更靠譜）。

索契冬奧會五環變四環（上圖），巧合的是，1984年美國《運動畫報》曾製作漫畫（下圖）評論蘇聯抵制洛杉磯奧運會，紅色環象徵美洲

俄羅斯經十月革命再度成為世界強國之後，加工製造業一直是其短板。哪怕他們在太空贏得先機，長期領跑美國，但在地面上的加工製造業卻毫無起色。最終日常生活水平與西方的差距，成了蘇聯模式去道德化、去光環化乃至國家解體的重要原因。

俄羅斯在普京時代雖然再度崛起，除了政治恢復穩定、成功鎮壓分裂勢力和迅猛打擊財團寡頭之外，根本的還是世界能源價格的暴漲。俄羅斯昔日畸形的經濟結構並沒有多大改變。今天的俄羅斯仍然基本上依靠出售能源——燃料和能源產品出口比重接近60%——換取日用工業品和其他高科技產品。所以，冬奧會開幕式上發生的令俄羅斯尷尬甚至蒙羞的一幕，並不意外（台灣有網友戲言是中國大陸造的，言外之意則是俄羅斯連這個也造不了）。

當然，冰凍三尺非一日之寒。前蘇聯在和西方的激烈對抗與封鎖中形成了偏重能源和重工業的經濟結構，也一直未融入國際勞動分工體系。對能源等原材料的過度依賴，導致在蘇聯時代，俄羅斯經濟就出現了大規模的“去工業化”現象，工業品不僅單一而且質量低劣。更重要的是，俄羅斯上下形成了路徑依賴，既不願意搞創新，更不願意冒風險。這大概就是經濟學原理上的“能源詛咒效應”。或許，試圖改變現狀也是普京投入巨資承辦冬奧會的動機之一，就如同申辦奧運會也有促進更大開放的目的。在全球眾目睽睽之下發生的開幕式瑕疵，將成為激勵俄羅斯上下的“索契”：追索的契機。

以俄羅斯的地緣政治份量，對外它能依靠的恐怕只有中國。無論是葉利欽倒向西方的時代還是西方處於經濟危機急需救助的時期，俄羅斯都無法得到西方的技術支持。正如普京曾經批評的：在國際金融危機期間，一些俄羅斯企業試圖收購西方部分擁有先進技術的公司，哪怕是個汽車企業，都遭到無情的拒絕。俄羅斯想通過購買技術提升自己是不可能的，西方的企業也不會把核心的技術賣給你。

俄羅斯第二個短板淋漓盡致地展現在普京身上。1999年最後一天，普京成為俄羅斯的最高領導人。當時中國的國家領導人是江澤民。現在中國已經經歷兩次制度性輪替，進入到習近平時代，而站立在俄羅斯權力之巔的依然是普京。

我們當然可以讚歎普京的奉獻精神，可以讚歎他超強的能力，也可以他是民選的作理由為其辯護。但事實卻是，**俄羅斯的政治傳統過於依賴強人。縱觀整個俄羅斯的歷史，無論實行什麼制度，只要有強人，國家就強盛。否則國家就衰敗。同樣一套制度，在斯大林手上，就可以決定歐洲乃至世界的命運，在戈爾巴喬夫手上，幾年間就可以令國家解體。**同樣是民主制度，在葉利欽和普京手上就截然不同。俄羅斯的普京現象也是傳統勝過現實政治制度的另一佐證。然而，一個過於依賴強人而不是制度的民族，大起大落式的命運就不可避免。

如果説經濟發展路徑依賴難以改變，那麼政治路徑的依賴恐怕就更無法撼動。

  誠然，許多國家和民族都有偉人現象，戴高樂之於法國，邱吉爾之於英國（此二人在二戰後就迅速被選民拋棄），但偉人對國運影響如此巨大，俄羅斯大概是唯一。中國傳統上也是一個十分依賴於人治的社會，但今天的中國已走向制度化，國運更是去個人化。雖然在西方的理論體系中，中國是專制，俄羅斯是民主，但顯然中國的政治文明已經走在俄羅斯前面。全世界包括俄羅斯自己，都會有這樣的疑問：沒有了普京的俄羅斯會走向何方？面對中國，卻不會。

冬奧會開幕後，賽場出現大量空席，成為重大體育盛事少有的景象。這不由得令人聯想起俄羅斯要想重新成為世界大國的第三個軟肋，即人口的加速凋零。

蘇聯解體後，俄羅斯一直經歷着一場曠日持久的，並且還在不斷加劇的非戰爭因素人口危機。全國人口自1993年起災難性地持續減少，當年全俄人口為14829.5萬，較上年減少3.1萬，1995年同比減少5.9萬。此後，人口下降速度明顯加快。到2002年，在全俄89個聯邦主體中，共有66個出現人口負增長，農村近1/3的居民點人煙稀少，有的早已空無一人，不到10人的村子佔到了全俄農村居民點的22%。人口自然增長率連續十多年呈負數，造成人口構成急劇老化，社會勞動力儲備日益萎縮。

這被俄羅斯人口學家稱作第四次人口危機。與前三次分別由戰爭和饑荒引發的人口危機顯著不同，此次危機發生在和平時期，並且持續的時間空前漫長。其後果將嚴重影響俄羅斯民族的生存能力，嚴重製約俄羅斯的經濟發展潛力，並不可避免地在很大程度上削弱其國際影響力。

俄羅斯人口危機，表面上看是出生率下降（沒有計劃生育卻比中國都低）、死亡率上升（特別是新生兒死亡率高）、人均壽命低（比中國低4.49年），但根源卻是上世紀九十年代民主化大轉型。

蘇聯的突然崩潰和混亂的民主轉型演變為一系列社會危機。社會生存環境的極端惡化導致酗酒、吸毒和疾病的蔓延，也導致暴力事件和惡性事故迭起，從而造成了大量人口的非正常死亡。有數據顯示，90年代俄羅斯人口的非正常死亡率達到了戰後的創紀錄水平。政治體制的突變，國民經濟體系和社會保障體系的瓦解，民眾生活水平的下降，對未來的茫然和擔憂，大量無序的人口遷移，民族的糾紛，社會的動盪，家庭的不穩定，價值觀的轉變，凡此種種極大地提高了養育成本，並因此限制和壓抑了人們的婚育意願，年輕人普遍不願生育，離婚率高得驚人。

索契冬奧會五環變四環，普京面色凝重

80年代，俄羅斯每年每千人中結婚人數在10人左右，離婚人數約佔結婚人數的40%；90年代每年每千人中的結婚人數下降到5-7人，而離婚比率卻大幅上升，離婚人數佔到了結婚人數的60%，甚至更高。所有這些造成了俄羅斯人口自然增長率可怕的斷層式劇降。可以説，第四次人口危機是俄羅斯民族為社會轉型付出沉重代價的一個具體表現。

目前走向民主帶來的成本還在延續，根據俄羅斯和聯合國人口機構的預測，到2050年，俄羅斯人口將減少至7000萬至1.2億之間。

別説成為一個世界大國、強國，就是一個文明的維繫，沒有相當規模的人口做支撐都是不可能的。今天的俄羅斯是否還有未來，取決於人口危機是否能夠化解。至少到目前來看，尚是無解的挑戰。

**俄羅斯最後一個軟肋就是腐敗。**俄羅斯出現腐敗爆炸是進入民主化轉型時期。沒有了黨紀和國法的俄羅斯，變成了貪官污吏和黑手黨的天下。根據德國透明國際的廉潔排名，俄羅斯長期在120到140餘名左右徘徊（中國80位左右，得分也一直在提高）。腐敗對俄羅斯的直接影響就是大量資金外逃，同時國外投資鋭減。在世界銀行投資環境評估報告中，哈薩克斯坦位居第47位，而俄羅斯僅為120位。不少在俄羅斯從事經營活動的企業不是在俄註冊公司，而是在國外註冊。俄羅斯從海關到税務，從司法到護法，國家工作人員辦事“不透明並缺乏問責機制”，簡而言之，就是系統性腐敗。

處於轉軌時期的中國腐敗也十分嚴重，但和俄羅斯不同的是，中國的腐敗一直處於被遏制之中而不是惡化之中。2014年，亞洲政經風險顧問公司發表了17個國家和地區的年度貪污評比報告，台灣名列第八，排在大陸之前（最嚴重的前三名是印尼、泰國和柬埔寨），從中可以看到2013年大陸反腐的成果。更為奇特的是，腐敗在中國並沒有產生其他國家阻撓經濟發展的現象。我們可以説改革開放三十多年腐敗很嚴重，但我們也不得不承認，這三十多年中國經濟發展很迅速。俄羅斯則是腐敗很嚴重，經濟很混亂，社會在倒退。

當然，腐敗只是外資停滯不前的一個原因，政治的穩定性也極為重要。雖然俄羅斯是民主國家，從理論上講民主制度能夠提供最穩定的合法性，但俄羅斯過於依賴普京一人的政治現象顯然和理論較上了勁。反觀中國，流入的資金一直遠遠超過流出，而根據研究，外逃的資金大多又迴流。海外一向以批評中國聞名的程曉農教授，就認為貪官的錢70%都流回中國。不管誰都對中國如此有信心，中國投資環境還需要質疑嗎？2014年奧巴馬發表國情諮文時，竟然喜不自禁地宣稱，美國已經超過中國成為全球最佳投資國，也同樣從另一個角度看到俄羅斯所無法比擬的投資環境。

面對俄羅斯，同為轉軌國家的中國確實要反思幾個為什麼：為什麼俄羅斯有財產申報制，卻依然腐敗，而且比中國更嚴重？為什麼俄羅斯免費醫療，人均壽命卻遠遠低於中國？為什麼俄羅斯普選民主，卻依然塑造的是強人政治，政治文明遠落後於中國？

索契開幕式最令人驚訝的應該是對蘇聯時代的正面表現：紅色的幕景下，經濟高速增長，科技突飛猛進，人民安居樂業，充滿民族自豪感。這當然令西方大譁。法國新聞台I-TELE第一時間邀請專家點評，認為是對文明社會的公然挑釁。美國全國廣播公司（NBC）則將這一段剪掉！（美國人乾的，自然不屬於侵犯民眾的知情權，應該屬於新聞自由的範疇）。其實沒有切身經歷民主轉型災難的西方是很難理解這一幕的。這未必表明俄羅斯要重回歷史，而是以此來表達俄羅斯民族對昔日強盛的眷戀和對未來強盛的憧憬。只是，俄羅斯將在何時、以何種方式重回大國之巔呢？