歐盟16年來首次解禁新型轉基因玉米 曾遭多數成員國反對

儘管遭到了19個成員國的反對，歐委會11日還是為一種轉基因玉米的種植開了綠燈，再次引發人們對“超級玉米”抑或“惡魔食品”的爭論。

這種名為TC1507號的轉基因玉米是由美國杜邦先鋒良種公司開發的，因為自身會產生一種毒液，可以有效防止害蟲“玉米螟蛾”的入侵。但專家警告，該玉米可能危及蝴蝶和其他飛蛾，並最終影響人類健康。因此，歐盟多年來一直拒絕向該轉基因玉米頒發種植許可，杜邦公司這次將歐委會告上法庭，逼得後者不得不再次討論解禁問題。

這是歐盟迄今為止批准種植的第三種轉基因食品和第二種轉基因玉米。1998年，歐盟批准種植美國孟山都公司(MON)的轉基因玉米MON810，2010年又批准種植德國巴斯夫集團（BASF）的轉基因土豆Amflora。

“綠色和平”組織抗議轉基因作物（資料圖）

歐盟爭議聲中批准新型轉基因玉米

歐盟現在共有28個成員國，在當日的投票中，英國、西班牙、芬蘭、瑞典等國持贊成態度，法國、匈牙利等19個國家投了反對票，捷克等4個國家棄權。本次投票採取的是“有效多數表決”，德法英意等大國均有29票，比利時、葡萄牙等各有12票。讓人大跌眼鏡的是，德國選擇了棄權，所以雖然超過三分之二的國家反對解禁，但得票數僅有210張，未能達到260票的有效多數。歐洲媒體分析，是德國的棄權幫助該玉米進入了歐盟市場。

相比美國和亞洲，轉基因作物在歐盟受到的待遇可謂冷淡，但成員國內部並非鐵板一塊。農業大國法國長期以來都是堅定的 “反轉基因派”；意大利官員也表示難以理解投票結果；匈牙利則稱之為“歐洲式鬧劇”。另一方面，英國是轉基因作物的堅定支持者；西班牙是首個要求引進該轉基因玉米的成員國。心態最為矛盾的要數德國。總理府和科研部門認為，引進這種玉米將促進本國農業經濟，但農業部則強烈反對，部長弗里德里希曾放言要竭盡所能阻止轉基因玉米進入德國。在民眾當中反對的聲音更盛，調查顯示，88%的德國公民反對在本國種植轉基因玉米。所以，當德國投出棄權票後，立刻在國內引起口誅筆伐。熱衷環保的綠黨人士埃布批評默克爾不按照德國人的意見行事。

轉基因作物在歐洲一般用作動物飼料和工業原料，1507號玉米也是如此。在12日的會議上，幾位成員國部長表示，歐盟目前已經大批量進口轉基因作物，安全性已獲得科學證明。

儘管如此，歐洲不少老百姓對轉基因食品依舊抱有保守態度。歐盟規定，所有轉基因食品必須在標籤上有統一標識，讓消費者一眼就知道是轉基因商品或含轉基因成分。但在比利時的多家大型超市貨架上，記者均未找到轉基因食品。家樂福的一位售貨員告訴記者，從沒有顧客主動找過此類食品。一位年長的顧客表示，她不信任也不會購買轉基因食品。

面對從成員國到民眾的強烈反對聲音，歐委會表示，即使該玉米拿到歐盟種植許可，各成員國依然有權自行決定是否引入本國種植。德國有兩個州迅速表態將在本州內禁止種植。

目前，歐盟對轉基因作物有着嚴格控制和風險測評，能進入市場的產品寥寥無幾。歐盟此前共批准過兩個轉基因作物進入商業化種植，但一種轉基因土豆的種植許可很快被法院駁回，另一種玉米雖然在1998年獲得許可，但至今仍被德國、意大利等多國拒之門外。一些生物科技公司已經逐步放棄打入歐盟市場，美國孟山都公司去年表示正從歐盟撤回准入申請。