那些被童話了的動物:萌圖不萌?
在網絡上,我們能看到許多萌萌的動物圖片。圖片主角,有的是寵物,有的是野生動物。但你很可能沒想到,有些圖片看起來萌,但這種“萌”只是誤會,在所謂的萌圖背後,甚至隱藏着陰暗的現實。
以下為“百度知道”欄目網友“花落成蝕”的介紹:
人類的萌感來自本能,這種本能會讓人類保持對幼年個體的保護欲。
在網絡上,我們能看到許多萌萌的動物圖片。圖片主角,有的是寵物,有的是野生動物。但你很可能沒想到,有些圖片看起來萌,但這種“萌”只是誤會,在所謂的萌圖背後,甚至隱藏着陰暗的現實。
萌?別拿人類的表情套動物
為什麼人類很難和動物交流,除卻語言因素,動物面部表情所表達的意義與人類不一樣,也是一個原因。

貓頭鷹
就拿貓頭鷹這種看一眼就能把人萌哭的動物來説,人類和它們之間就有許多誤會。這一大類鳥,大多擁有大腦袋、大眼睛,天生一副高冷的表情。它們偏偏有一種表情:睜大了雙眼,瞪着靠近的人類。這個表情實在是萌暴了!
然而,對於貓頭鷹自己來説,這種表情跟賣萌沒有半毛錢關係。它們這是嚇着了。對於許多貓頭鷹來説,防禦天敵時有這麼幾個階段:1 .把羽毛縮得緊緊的,貼在樹幹上或是站得直直的,裝作自己是樹枝或是樹枝的一部分;2 .如果大動物接着靠近,它們會炸開羽毛,眼睛瞪得圓圓得,擺出兇悍的樣子,試圖把敵人嚇跑;3 .前兩步要都沒用,那就沒轍了,這時的貓頭鷹眼睛不光瞪得大,瞳孔也散大得很厲害,動作變得異常緩慢而僵硬,心跳快得不得了(上圖的貓頭鷹就處於這個階段);4 .嚇死了。
對於大部分動物來説,人類是一種可怕的動物。人類不覺得自己個頭大,是因為我們太熟悉直立行走。但對於動物來説,四足行走的哺乳動物更常見,因此會初見直立的人類時會以為他們背後還有半截身子,是個大的不得了的生物。大部分野生動物看到人類,逃都來不及,誰會給你賣萌啊。
再舉個例子,人類露出微笑,有高興、友善的意思。這其實是個奇怪的行為。對於大部分哺乳動物來説,“露齒笑”不是威脅,就是害怕——牙齒(尤其是犬齒)是武器,露出武器就是準備幹架的信號。
如果你看過日本節目《狗狗猩猩大冒險》(又名《阿笨與阿佔》),肯定會對黑猩猩小龐咧開嘴唇露出牙齒笑的動作印象深刻——這個表情也很萌,看着很歡樂很喜慶。但問題是,這個動作,對於黑猩猩來説,表示的並不是高興,而是害怕。許多馬戲團會逼着黑猩猩向觀眾露出笑臉,這種行為踐踏了動物福利。這就好比逼着一個人類用尖叫、抽搐來表示心情舒暢一樣。順帶一説,《狗狗猩猩大冒險》這個漠視動物福利的節目已經停了,年紀漸長的小龐脾氣越來越壞(對於黑猩猩來説這是自然行為,脾氣變壞是一定會發生的),在2012年將一名女士咬成了重傷,隨後在演藝圈退役。
萌?背後或許另有隱情
年前,有位攝影師在黑龍江東北虎養殖基地拍的羣虎圖,在微博上博得了一片叫好聲。這羣老虎看起來就跟一羣貓似的,萌得熱鬧非凡。

虎羣
但對於瞭解中國虎保護現狀的人看來,這些圖一點都不萌。
為什麼?
首先,虎不是羣居動物,它們在自然環境下,只要不是繁殖期會避免和同類見面,否則少不得惡鬥。在人工環境中,讓一羣虎生活在一起,實際上是有風險,並且違背了虎自身的天性。其次……你知道這些虎養來是幹什麼的麼?虎活着的時候可以展覽,死了之後能賣錢,虎鞭什麼的更是抓住了中國小男人們的小心思。

虎骨架
上世紀80年代,中國人搞定了老虎人工養殖過程當中的各種問題。於是準備大幹一場,多養虎,取虎皮,割虎肉,抽虎骨,將虎變成商品。但隨即,一紙禁令打破了這些人的發財夢。但此時,中國的虎養殖已經成規模了。雖有禁令在不能合法交易,但私底下的虎製品售賣並不少。就拿黑龍江來説,黑龍江東北虎園有一口知名的玻璃酒缸,其中泡着4具成年虎骨架,旁邊赫然寫着虎骨酒780元一斤。
現在,你還覺得羣虎圖萌麼?
還有一個例子。
下面這張懶猴吃飯糰圖,是不是特別呆萌?

懶猴吃飯糰
可是,但這樣的“萌”,催生了一個罪惡的非法寵物市場。所有懶猴都有毒,為了防止它們傷人,販賣懶猴的人有可能在交易前剪去它們的犬齒。它們都是保護動物,販賣、飼養會將它們推上滅絕之路,是非法的行為。如果你前往東南亞,很可能會遇到當地人推銷懶猴,請一定不要購買。

懶猴拔牙
其實,關於懶猴的“萌”,曾在美國製造了一場大討論。野生動物保護者認為,寵物懶猴的萌視頻、萌圖的傳播,會讓罪惡的野生動物貿易越來越多,會讓更多人想去購買這樣的寵物,因此希望Youtube等網站把相關視頻給刪除。甚至有研究人員針對Youtube上的一段點擊量極高的懶猴視頻進行了統計研究,發現許多人有了購買慾望,但很少有人知道這背後的罪惡與真相。這樣把瀕危動物作為“可愛寵物”而宣傳的視頻,總體作用是消極的,會增加人們購買它的可能性,成為非法貿易的推手。
當你看到這樣的萌圖時,轉發前請想一想,自己的轉發,會不會讓這些萌物的生存越來越艱難。如果你看到有人售賣保護動物,可以舉報賣家。
萌?有的照片帶血
最近一年,印尼攝影師異軍突起,成為了生態攝影行業擺拍美圖的集大成者。
這幫人慣常拿出擬人化的動物照片,圖中的動物常常做出一些讓人匪夷所思的行為,再配上一些扯到信仰與終極關懷的文字,整個就是圖片版的心靈雞湯。但問題是,這些照片常常都是擺拍的,而且在拍攝過程當中經常會對動物產生傷害。

青蛙打傘
這張《打傘的青蛙》,就是如此攝影的絕佳範例。青蛙是兩棲動物,怕乾燥甚於怕水,在小雨環境中反而更歡快,哪需要打什麼傘。細看這片樹葉,根本就和樹樁不是同一種,絕對是插上去的。再看青蛙的膝蓋附近,隱約有出血的痕跡,這根本就是被人給盤弄傷了嘛。
先別急着聲討印尼人。在中國,有一個被稱為“拍鳥大爺”的羣體,其中有不少人做過類似的事情,甚至做的更為過分。

鳥類哺育
看看上面這張圖吧,是否覺得照片裏透出了濃濃的母愛?但問題來了。鳥兒很聰明,它們知道得在一個安全的地方哺育孩子。這樣一來,想要拍攝它們就不太容易。那為何圖中的巢周圍這麼“乾淨”呢?仔細看巢周圍的植物,被修建得乾乾靜靜。這樣的照片一拍完,巢中的小鳥必死無疑,一定會被掠食者發現。親鳥一季的努力,就此打了水漂。
這樣的例子還有很多。一直以來各種論壇裏流傳着不少“擺拍經驗”。蟲子太愛動,難得拍怎麼辦?放冰箱裏凍一凍,這招也能用在兩棲爬行動物身上,那些呆滯的青蛙照片,很可能就是這麼拍的。鳥類太愛動,看到有人不靠近怎麼辦?拿麪包蟲引好了。於是有不少飛鳥照片上,出現了麪包蟲的影子。想要拍母愛,但鳥巢位置不好怎麼辦?把幼鳥掏出來,放在合適的位置就好了,親鳥愛子心切,肯定會過來喂。甚至有人把幼鳥用膠水粘在樹枝上,這樣一來,小鳥是哪都去不了了。
這樣的“生態攝影”,有什麼價值?記錄自然,但破壞自然,有什麼意義?
如何發現萌圖中的Bug?
讓大部分網民學會如何在萌圖裏挑出有問題的那些,有些強人所難,畢竟欣賞萌圖就是圖個樂子。但對於報刊編輯尤其是圖片編輯來説,學會分辨圖片,是有必要的。否則,容易誤導受眾,也會給供職的媒體帶來麻煩。
那麼,該如何分辨呢?
首先,如果萌圖只涉及寵物,那麼只要這張圖片不涉及虐待動物,一般不會有什麼問題。
其次,如果一張野生動物萌圖中出現了人類,那麼要十分小心。如果圖片不是拍攝於動物園或是救助站,近距離接觸較大野生動物的照片很可能有問題,不是對動物有害,就是人類有可能被動物傷到。
再次,若圖片裏沒有人,就需要仔細的觀察環境。動物是否生存在該待的地方?它們的行為是否受到了脅迫?是否看起來較為緊張?環境是否有人造的痕跡?這一步,很需要經驗。
最後,有些圖片,再好看也儘量別用。例如,拍攝巢鳥的照片能不用就別用。拍攝巢鳥肯定會對動物產生干擾,有時也很難分辨出拍攝者究竟有沒有傷害動物。據我所知,曾有一次生態攝影展砍掉了所有拍攝巢鳥的圖片,不對其進行評判,就是考慮到了這一點。