復旦投毒案被告林森浩一審被判死刑 林父表示一定上訴

上海市第二中級人民法院今天對“復旦投毒案”依法公開一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權利終身。去年4月，林森浩在宿舍的飲水機中下毒，將年僅28歲的復旦大學研究生黃洋毒死。

記者在庭審現場看到，聽到宣判後，林森浩一直低垂着頭，看不到他的面部表情，隨後被法警帶走。其間，林森浩爸爸眉頭緊皺，時而搖頭，當聽到判決結果時，林爸爸激動大叫。在走出法庭後，面對記者的提問，林父説心裏很亂，需要靜一靜，但“一定會上訴”。

去年4月15日，復旦大學校方深夜發佈官方微博，該校醫學院一名醫科在讀研究生因身體不適入院，後病情嚴重，學校多次組織專家會診，未發現病因。校方遂請警方介入。4月16日，復旦大學投毒事件受害者黃洋去世。

今天上午，復旦投毒案宣判

2013年11月27日，上海市第二中級人民法院公開開庭審理“復旦投毒案”，被告人林森浩被指控涉嫌故意殺人。

警方經現場勘察和調查走訪，鎖定黃洋同寢室同學林森浩有重大作案嫌疑。當月19日，上海警方以涉嫌故意殺人罪向檢察機關提請逮捕復旦大學“4·1”案犯罪嫌疑人林森浩。

11月27日，該案在上海市第二中級人民法院開庭審理。檢方指控，林森浩與黃洋居住在同一寢室內。林森浩因瑣事與黃洋不和，逐漸對黃懷恨在心。2013年3月底，林森浩決意採取投毒的方法殺害黃洋。3月31日下午，林森浩從其實習過的復旦大學附屬中山醫院影像醫學實驗室取得裝有劇毒化學品二甲基亞硝胺的試劑瓶和注射器，當日17時50分許，林森浩將劇毒化學品全部注入宿舍內的飲水機中。次日上午，黃洋從飲水機中接取並喝下已被注入了劇毒化學品的飲用水。之後，黃洋即發生嘔吐，赴醫院治療。

4月16日，黃洋經搶救無效死亡。經鑑定，黃洋符合生前因二甲基亞硝胺中毒致肝臟、腎臟等多器官損傷、功能衰竭而死亡。4月12日，林森浩經警方傳喚到案後，供述了上述犯罪事實。

林森浩投毒的動機以及是否蓄意殺害室友，成為當日庭上控辯焦點。林森浩當庭供認了起訴書指控其採用投毒的方法致黃洋死亡的事實，但對作案動機、目的和犯罪故意進行了辯解。

法庭上，説及投毒緣起，林森浩表示，黃洋曾戲稱欲在即將到來的愚人節“整人”，便產生整黃洋的念頭，並由此實施投毒行為。他説，自己和黃洋關係一般，且無直接矛盾，只是彼此間“有些看不慣”。在他看來，黃洋聰明，勤奮好學，很優秀，但有點自以為是。

根據林森浩的表述，他曾用“二甲基亞硝酸胺”做動物研究，且基於相關實驗撰寫並發表過學術論文。林森浩承認，黃洋飲用被投毒水的全程，他並未制止，且在黃洋就醫接受治療期間，亦未講出真相。言及原因，林森浩説，黃洋喝下的被投毒的水並不多，且實驗中被注射了二甲基亞硝酸胺的大鼠並未完全死亡，也讓他以為黃洋能夠“熬過去”。

庭審現場  

被害人父親：不要道歉，殺人償命

今天上午9時30分，黃洋的父母和林森浩的家屬都已分別趕到法院，黃洋的父親在法院門口接受了媒體採訪，林森浩的家屬沒有接受任何採訪。

此前有媒體報道，林家的親屬給黃家發了兩條道歉短信，對此黃洋的父親表示，絕不接受道歉，因為無法原諒。他表示，事發後至今，他都沒有跟林家人碰過面，這次宣判後也不打算有任何接觸。他們唯一的願望，就是為唯一的已經過世的兒子討一個公道。

黃父還表示，這是他第五次來上海了，而這五次都是在黃某出事後，黃父堅持“殺人償命”，倘若不判死刑，一定當庭上訴。

黃父説，黃某出事後，復旦大學高層並沒有直接與受害人家屬聯繫，校方曾提出給黃家兩到五萬的補償，黃家沒有接受。黃父還是希望復旦大學方面能有個説法，畢竟毒害黃某的藥品是從復旦大學實驗室流出的。

今天上午，復旦投毒案受害人黃洋的父親在法院門口接受媒體採訪。

林父致歉短信沒有迴音

去年11月27日庭審時，林森浩首次對黃洋及其家屬道歉，此前，黃林兩家都沒有直接溝通過。

昨天，黃父黃國強接受記者採訪時坦言，去年底他曾收到兩條來自林家的短信，為林森浩求情，但他並沒有回覆，因為他認為短信只是為了求情輕判，並不誠心，黃父無法接受這樣的道歉。

2013年11月30日中午，黃國強的手機收到一條來自廣東汕頭的陌生號碼的短信。

“黃兄：您好！想給您打個電話，又不敢，又怕您不接。本來，您對我家怎麼痛罵怨恨，我都要接受，我會理解。我那個不肖子，因為還未經世事，考慮欠缺，在愚人節開這玩笑，鑄成大錯，造成太多悲劇，對您一家的傷害太重。在此，我再次向你們表示歉疚，也表痛心，並向黃洋孩子表示哀悼。

幾個月來，我家同樣沒有一天好日子過，都是因為這天大的事。多説一句，本來我兒子是一個敦厚善良的人，怎麼會弄成兩個家庭今日的結局？我也心在滴血！一念之差，千古悔恨！

如今，只有求你們發點仁慈之心，原諒我兒子一些，也理解我這樣的家庭，日後當予報答。”

短信並沒有明確署名，但可以看出發信息的是林父林尊耀。黃國強説，這是案發以來林家的第一次道歉。不過，黃國強並沒有回覆，因為“開玩笑”幾個字刺痛了他，“這個道歉根本不是誠心的，就是為了輕判，至今還説是玩笑，我們無法接受”。

第二天，黃國強再次收到短信：

“黃兄：您好！我是森浩的父親。對於黃洋的不幸及你們的遭遇，我極度痛心，深表同情。同為人之父母，我非常理解你們的心情。也許你們這時不聽這些話，對我兒子及我家極度痛恨，我也同樣能理解。兒子開這玩笑對你們一家的傷害也太沉重了。現在什麼都無法挽回，只有向你們磕頭謝罪。日後如有機會和能力，願作盡力補償。目前我的情況確實有心無力，請求諒解和寬恕。我也是一個苦命的人。無奈。”

這條短信，林尊耀特地表明瞭身份，但黃國強依舊沒有回覆。

林尊耀坦言，短信是其親手編寫，“我沒收到回覆，聽説是因為（開玩笑殺人的）説法他們不接受。”電話那頭的林尊耀聲音低沉，“不過如果要説我兒子是故意、決意殺人的話，我到死都不能接受。”

當被問及為何沒有直接打電話道歉時，林尊耀數次欲言又止，最終就説了一句擔心黃家人不接電話。可以看出，林尊耀不善言辭，無法準確地描述心理、表達自己的意思。

兩個家庭破碎的春節

2013年4月16日，黃洋經過多日搶救無效離世。對於黃國強來講，這一天永遠難以忘記。這天之前，他的最大心願是兒子能一帆風順；這天之後，他的最大心願是“為兒子討回公道”。

2013年11月27日一審開庭，黃國強作為證人，無法到庭審現場進行旁聽。黃洋母親在親屬的陪同下坐在旁聽席上。

由於案件審理需要，各方證據及證詞都將不可避免地再現黃洋的死因、死狀。因此，每次庭審涉及到此，黃洋的母親總是低聲抽泣，黃母甚至一度需要扶着才能勉強坐直。

在法庭走廊上的黃父，或雙目放空，或在玩手機遊戲，音效開得很大。

黃父瘦而精幹，有着四川人特有的熱情和開朗，今年元旦和春節，早報記者都收到了來自於黃父的祝福短信。在這團圓的節日，是怎樣的悲傷和孤獨才讓這位父親給僅有數面之緣的我發來祝福的短信。

黃國強説，以往每年作為獨子的黃洋都會回家過年，全家十幾口人總會聚在一起。今年，黃洋缺席了，永遠的，但家人為他擺了一副碗筷，似乎他只是暫時出去一會兒。黃國強夫婦到黃洋的大姨家過了新年，沒了歡聲笑語，只有默默吃飯。

和黃家一樣，林家也度過了一個20多年來最悲苦的春節。此前，林森浩也是每年春節都回家。鄉村裏的年味那樣濃，卻更襯出林家的冷清。林尊耀夫婦和女兒一起度過了大年夜，但林母卻粒米未進，一直躲在閣樓掉眼淚。林父説：“我只是模糊地説了下兒子出事，不敢説得太明白，怕她（林母）受不了。”

除夕之後，親友之間相互串門拜年，到了林家都成了深深的同情和疑惑。