日本著名學者毛裏和子：安倍不是深思熟慮之人 中日可能陷入長期冷戰
《參考消息》駐東京記者日前採訪了日本著名學者毛裏和子，看看這位研究中國問題的日本學者會對安倍和中日關係有何看法。毛裏和子評價日本首相安倍晉三參拜靖國神社的行為稱，安倍的心態是“中韓越反對，日本越會參拜”。她稱安倍不是一個深思熟慮的人，是比較幼稚的政治家。面對未來的中日關係，毛裏和子建議日本應該努力避免兩國的冷戰變成熱戰，並認為中日可能長期冷戰。
毛裏和子生於1940年。曾擔任早稻田大學政治經濟系教授、日本現代中國學會理事長等職務。代表著作有《日中關係——從戰後到新時代》等。現任早稻田大學名譽教授，“思考新日中關係研究者之會”代表幹事。
日本著名學者毛裏和子：中日可能陷入長期冷戰
以下為《參考消息》採訪毛裏和子文章：
提到日本研究中國問題和東亞外交的學者，許多人都會不約而同地想起早稻田大學名譽教授毛裏和子。她的著作和觀點在日本研究對華關係領域起到了一定的引領作用。
由於對中日關係現狀的深深憂慮，去年10月，毛裏與其他百餘名學者共同發起成立“思考新日中關係研究者之會”，希望從學者的角度，為改善和重構中日關係做出貢獻。
2月的一個風雪交加的午後，記者來到早稻田大學現代中國研究所專訪毛裏。儘管毛裏已經年過70，但是她在一個半小時的採訪期間，幾乎沒有喝一口水。在談話時，她的眼中始終閃爍着光芒。記者能感受到，她嬌小的身軀內迸發出無限能量。
毛裏認為，中日關係的惡化並不是必然的，兩國都曾在關鍵時期、關鍵問題上做出了不恰當的決定。中日關係已經進入到新冷戰時期。面對中日關係的嚴峻局面，兩國領導人、國民都有必要付出努力，共同探索、構築中日之間的新型善鄰關係。
中韓越反對日本越參拜
《參考消息》：您如何分析去年底日本首相安倍晉三參拜供奉靖國神社的意圖？
毛裏和子：我認為安倍參拜有兩個意圖。第一，安倍是在對日本戰後道路説“不”。安倍領導的自民黨保守派推崇“日本普通國家論”，他們認為和平憲法導致日本成為“特殊國家”，這並非日本所願，因此必須改變。參拜靖國神社是重要表現之一。
第二，因“尖閣”（即我釣魚島及其附屬島嶼）問題惡化的日中關係現狀為安倍參拜製造了藉口。安倍認為，日中關係已經跌入谷底，不如索性參拜。安倍認真分析了小泉純一郎的先例。他認為，雖然小泉任內多次參拜，但日中關係持續“政冷經熱”，中方對小泉無可奈何。
《參考消息》：安倍是否還將在任內參拜？
毛裏和子：這很難説。如果日中關係有所改善，他可能不會參拜。如果日中關係維持現狀，他可能還會參拜。在參拜問題上，中國越反對，日本領導人越要做。這和小孩的逆反心理一樣。如果沒有中韓的強烈反對，自民黨內不會有一百四五十人集體參拜。日本人本來沒有什麼強烈的宗教信仰，現在許多政治家執意要參拜，就是因為中韓反對，尤其是不能輸給中國。
中國當然可以批判日本，但不用過度反應，無需將參拜視為兩國關係的全部，兩國之間還有許多亟待解決的問題。中國不必將過多精力放在靖國神社問題上，日本領導人也不會在短時間內立刻改變對參拜的態度。
不過，這次參拜招致國際社會的反對，特別是美國發表聲明表示“失望”。這應該出乎安倍的意料。但這不會損害日美關係的大局，比如在沖繩基地問題上，美方需要日方支持。另外，美方也不希望破壞美中關係。
安倍並非深思熟慮之人
《參考消息》：日方有報道稱，美國副總統拜登此前判斷安倍不會參拜。
2013年12月26日，在祠官的引導下，日本首相安倍晉三參拜了靖國神社
毛裏和子：不僅美國，就連日本人自己也很難預測日本領導人會做出什麼事情。如果安倍也和大多數日本普通人持一樣的想法，還可以預測。但安倍的想法與大眾不同。我們一般人會質疑，為什麼安倍要去參拜？不是完全沒有必要去參拜嗎？難道不應該去更加中立的追悼設施嗎？安倍説在政權成立一週年之際參拜，但為什麼特意選擇那一天？如果説，他選擇12月8日或者8月15日尚可理解。他為紀念執政一週年去參拜，我想多數人不會想到。
美國判斷安倍不會參拜，這也是正常的。因為日本政治家經常會做一些出乎意料的事情。而且日本領導人的人際關係，也讓人很難看透，預測他們的行動有很大難度。
對於日本來説，中國的許多行動也出乎意料。比如中方突然宣佈劃設防空識別區，讓日本很震驚。雖然一部分中國軍方人士此前有所提及，但我認為，除了一小部分追蹤這一動向的專家以外，大多數日本人都是大吃一驚的。
《參考消息》：您説安倍和安倍集團要改變日本戰後道路。他們是反美嗎？
毛裏和子：安倍絕對不反美。他修憲並非因為那是美國強加給日本的憲法。安倍世家一直是自民黨內的親美派。安倍是徹底的親美派，他了解祖父時代的日美關係，知道如何對美國撒嬌。安倍有時似乎表現得有些反美，但本質上並非如此。石原慎太郎也不是反美，他是國家主義者、民族主義者，經常發表民族主義言論，但實際上並不反對日美之間的從屬關係。
安倍想修憲，主要是想修改憲法的內容。他認為憲法最大的問題是對日本軍事能力的限制，限制日本參與集體戰爭。他認為，普通國家都有保護本國的權力，他要讓日本成為普通國家。
《參考消息》：您感覺安倍到底是個什麼樣的領導人？
毛裏和子：我感覺他是一個單純的、容易讓人理解的人，而非深思熟慮的人。畢竟他的人生基本上是一帆風順，沒有受到太多挫折。他周圍的人也基本和他持有相同政見。有人將安倍內閣形容為“小朋友內閣”，依照他的經歷和能力，只能構築這樣的內閣。作為政治家，他還是比較幼稚的，政治資產少。他曾經經歷過執政失敗，要説他從失敗中學到了什麼，可能是學習到了少説錯話吧。當然，安倍背後的智囊也起到了一定作用。
努力避免冷戰變成熱戰
《參考消息》：中日之間領土問題、歷史問題等同時爆發，中日關係是否進入了一個新的時期？
毛裏和子：和上世紀七八十年代的日中關係相比，當下日中關係發生了重大改變，可以説進入了新冷戰時期。中國國力增長、GDP躍升至世界第二位是決定性因素。
首先，從根本上分析，日中兩國領導都對現在的國際秩序“不滿”。
就日方來説，安倍認為戰後日本道路——“非武裝和平主義”是過時的，這條路只能讓日本更加弱化，輸給中國，因此要對戰後道路復仇。安倍推動修憲，主要是想擺脱憲法對日本軍力的限制，讓日本成為“普通”國家。在安倍看來，允許自衞隊行使集體自衞權、向海外派兵是普通國家的標誌。
其次，以往日中兩國的較量體現在領土問題、歷史問題、圍繞東亞的權力爭奪三個問題上，雙方針對個別問題進行個別應對。但現在，中方將三個問題融為一體，擴大了日中關係的對立面，兩國關係進入艱難時期。中國領導人很難對日本妥協，而安倍政權對中國也採取對抗姿態。
《參考消息》：中日關係進入新冷戰狀態會否長期化？
毛裏和子：有可能。目前雙方都擺出了冷戰的姿態，但要努力避免發展成為熱戰。日中關係已經不可能再像上世紀七八十年代那樣五光十色，雙方對此要有充分心理準備。在此基礎上，兩國政治家要發揮才智，國民要保持冷靜。我希望中國國民不發動反日遊行。反日遊行對於中國來説沒有任何好處。2012年的反日遊行，被日本媒體每天反覆播出。我的孫子看了報道後説，中國人實在太過分了。怎麼和這樣國家的國民相處？其實他對日中關係並不瞭解，但是因為每天看到那樣的報道，就產生了那樣的感想。我希望日中雙方都能成為成熟的大國。
毛裏和子建議，中國向美國提出構築新型大國關係，在對日外交上，中國也可提出類似提案。
上世紀70年代初，中國領導人周恩來和日本首相田中角榮都是發揮了無限智慧，才創造了日中關係的良好時代。70年代末雙方還締結友好條約，約定不使用武力改變現狀。而中國在東海的一些行動，不符合友好條約的精神。日本也做了不符合條約的事情。
中國可提新型對日關係
《參考消息》：影響安倍政權對華政策的主要因素是？
毛裏和子：我認為是美國因素。美國因素當然對日中關係產生影響，但不會產生非常好或者非常壞的影響。美國在日中之間開展平衡外交，因此日本的對華外交也會時強時弱。美國會敦促兩國改善關係。在美國對東亞地區的軍事部署，特別是抑制中國的部署中，日本發揮了重要作用。
《參考消息》：安倍反覆説與中國對話大門敞開，這是安倍的真心話嗎？
毛裏和子：安倍説敞開大門，強調不為對話設前提條件，但他做了讓中國不高興的事後，再説對話大門敞開，我認為，這好似孩子的舉動。我理解中方聽到這番話後的心情。
《參考消息》：安倍未來的對華政策，是選擇積極改善、消極等待，還是積極構築對華包圍圈？
毛裏和子：日本即使想構築對華包圍圈也是無法實現的。日本無法包圍中國。一些自民黨人士妄想構築日俄聯盟、日印聯盟來對抗中國，但這都是不可能實現的。但是日本加強與印度、俄羅斯的關係，並不是在對抗中國，而是在開展全球化外交。
我認為安倍可能選擇消極等待，等待中國出現變化。現在安倍開展的是“地球儀外交”，他可能在此後越發感到需要改善日中關係。改善日中關係有許多突破口，如釣魚島周邊漁業資源管理利用的框架、開展有關安全保障戰略高層對話等。現在日中關係需要的是“打開”，是“突破”，這需要開動腦筋，動用智慧。
《參考消息》：您如何看待中國的對日外交？
毛裏和子：中國有必要改變在弱國時期形成的外交姿態，制定更加成熟的對日外交新戰略。在國際社會看來，強大的中國已經具備了維持世界秩序的能力。中國應該發揮能動性，提出新的對日主張，主導日中關係的走向。中國向美國提出構築新型大國關係，在對日外交上，中國也可提出類似提案。