港媒：“習馬會”地點排除APEC及北京台北 或選第三方新加坡

2月份兩岸官方首次歷史性接觸“張王會”後，未來“習馬會”的時間地點也成為兩岸事務的焦點。剛剛訪台歸來的全國政協常委以及大陸海協會會長、原商務部長陳德銘昨天（6日）表示，如果要舉行習馬會的話，地點可能選在北京和台北之外的第三方舉行，也排除了會在亞太經合組織會議APEC這樣的多邊場合來進行。這個第三方也可能是在香港和澳門之外，所以有分析就指出，這個地方可能會選擇在新加坡。

至於在今年之內會不會舉行習馬會呢？陳德銘表示，這個要看台灣是怎麼考慮的了，分析指出現在北京可能主要考慮的就是最好不要在有多國在場的一個多邊國際場合來進行，如果是在一中框架之下，新加坡、中國大陸和台灣這幾方在一塊，可以説是雙邊的會談，所以可能是會選擇在新加坡。

“習馬會”地點排除北京、台北

不在APEC期間舉行

香港《明報》報道，剛剛訪台歸來的全國政協常委、大陸海協會會長陳德銘昨日接受記者採訪時稱，習馬會可以在第三地舉行，而第三地不止香港、澳門，還可以有其他地方，總之肯定不會在亞太經合組織會議（APEC）這樣的多邊場合。

陳德銘表示，從商務部長轉做兩岸工作感覺很好。他一再被記者問及習馬會何時實現，他説“我們樂見其成，我們講兩岸一家親嘛，自己人嘛，大家合適的地點和時間都是可以的”。至於香港是否是合適的地點，他説：“我也覺得挺好，第三地當然不止香港，也有其他的地方。”記者再問：“澳門嗎？”他説“那是同概念的”。記者再問今年內能否實現，他回應稱，“這就看對方怎麼考慮了”。

有分析指，除港澳之外的第三地很可能是新加坡，兩岸兩會第一次汪辜會談就是1993年4月在星洲舉行。海協會副會長孫亞夫前天被台灣記者追問“兩岸可以找第三地，類似當年辜汪會談那樣？”孫亞夫回答説“對，同意”。

分析指，現時北京的主要顧慮就是不願在國際多邊場合實現習馬會，但在“一中”框架下，新加坡、中國大陸、台灣三方實際上是“雙邊”，而具體的場合也未必是現有的（即如APEC峯會），而可以是另外“度身訂造”的，即如國台辦主任張志軍所言“破解兩岸關係難題必須要有點想象力”。

陳德銘還提到，在兩岸政府部門主管直接見面後，海基會和海協會的功能轉變，他們之間有分工，會談和交流的功能主要還是在海基會和海協會。“他們（指張志軍與王鬱琦）的會見對我們的工作來説更有利了，因為我們需要很多部門的支持。特別是我跟王鬱琦（台灣陸委會主委）講，你們應該多支持林中森（海基會董事長）。”陳德銘説，自己感到壓力更大、責任更大、時間更緊迫，“因為兩岸之間還有核心的問題，比如主權、治權問題沒有談。”

台方仍認為APEC是“習馬會”最佳場合

台灣“外交部”昨天上午舉行“兩岸事務首長會議”與“兩岸兩會第十次高層會談”駐華使節及代表説明會。出席的陸委會副主委林祖嘉在答覆馬英九與中國大陸領導人習近平是否會在第三地會面的問題時表示，不知道第三地的意思，所以到現在，台方仍認為APEC是“習馬會”最好的場合，陸方可解讀這是內部事務。

這場説明會的台方出席人員包括“外交部”政務次長柯森耀、“交通部”政務次長陳純敬、陸委會副主委林祖嘉、海基會代秘書長馬紹章、“交通部”“中央氣象局”副局長張修武等人，在進行簡報後，現場回答三 個駐台代表的提問。

歐盟駐台北經貿辦事處處長龐維德詢問，在南京“張王會”後，未來“習馬會”的可能性以及陸方提出第三地見面建議的可行性。

林祖嘉説，台方仍然認為APEC場合是最好的見面地方，我們的領導人、“總統”應該要出席APEC，而陸方則是可以解讀（iliterate）是內部事務，有人提出第三地見面，但是台方不知道第三地的意思，不知道是美國、香港還是新加坡，所以到現在，台方仍認為APEC是“習馬會”最好的場合。