宋丹丹遭編劇宋方金斥邏輯混亂 於正發博暗指其奇葩
17日《宮鎖心玉》編劇於正發微博暗指宋丹丹奇葩，稱“演員改劇本是道德敗壞”，後秒刪其微博。事情緣起宋丹丹和《美麗的契約》編劇宋方金就“編劇地位”問題的爭論，此次口水戰在圈內引起熱烈討論。
近日，宋丹丹接受專訪談到演員片場改戲時説“拍戲不是拍劇本”，此言一出，引發編劇圈內一片爭議。《美麗的契約》編劇宋方金隨後髮長微博，吐槽宋丹丹在出演該劇時，把劇本丟一邊，即興編戲，導致喜劇變鬧劇。
電視劇《美麗的契約》劇照
不比圈外人士潘石屹，這次宋丹丹惹到的，是比自己文筆更好的編劇們，罵人不帶髒字卻又刻薄到位，還有論者尖刻指出《美麗的契約》裏，宋丹丹有句台詞説“又高又胖眼睛又小的男人太薄情，對前妻和兒子沒有人情味”，這句台詞肯定是她改的。編劇們一直在爭取自己地位，這一次，宋丹丹成了靶子。可畢竟有前幾次“戰役”的基礎，宋丹丹仍據理力爭戰鬥力十足。幾個回合下來，兩邊都沒討好。
第一回合
編劇炮轟：劇本80%以上被改
日前，宋丹丹在接受採訪時稱，“國外很多人拍戲，往往只是個故事梗概或大綱就拍了。我們卻是演員在演台詞，導演在導劇本……這個故事不是你編劇坐在屋子裏就可以一個人講好”。此番言論立馬引來編劇聲討。
《美麗的契約》編劇宋方金，發出一篇近5000字的長文，吐槽這部劇80%以上的內容由宋丹丹等人即興編寫，並將“你幹嘛呀你”、“神經病吧你”、“真夠逗的”等口頭禪帶進角色，把一部喜劇變成了鬧劇。他直指如今片場的話語權掌握在大牌演員手上，“宋丹丹面對花美麗這個角色，沒有卑微感，沒有戲劇感，只有優越感”。
丹丹反擊：好劇本就一字不改
隨後，宋丹丹在微博反擊，“在娛樂圈34年，與眾多編劇合作從未出現矛盾，咋冒出那麼多不認識的人‘炮轟’?我演劉衡的《窩頭》和梁左的《我愛我家》就一字不曾改，因沒有廢話，字字珠璣。道理不説了，其實你懂的。”並嗆聲是宋方金交稿太慢，讓劇組等到發瘋。
第二回合
編劇回擊：沒矛盾，只探討問題
對於劇本進展，宋方金回應自己也是臨危受命，曾因時間倉促拒絕，但是被製片方“求”來的。並將話題回到原點，“我們探討的是劇本與演員的關係”，“探討問題並不是矛盾的體現，而是改變的開始。”暗指宋丹丹把爭議的焦點牽至人品和創作方式。
丹丹回應：沒説過拍戲不用劇本
為了將事情説個明白，宋丹丹又站出來了，她否認自己説過拍戲不用劇本，作為演員一生夢寐以求的就是遇到好劇本。“但如果你要是一直執着地等完美的劇本，那可能大量的時間你都沒有工作……我是A型血，處女座，工作起來就特別努力，當然水平有限，但每拍一部戲都希望對製片方負責。”
對於另一個被當做“靶子”的言論，即宋方金稱宋丹丹拿到劇本後説“這個編劇不瞭解我”，但他認為“作為一個職業編劇，我只需瞭解筆下的人物”。對此宋丹丹也給出回應，“戲由我主演，是早就定了的，請他來修改和豐富劇本怎麼能不考慮是由我來主演的這個事實呢？”至於“喜劇變成鬧劇”的説法，宋丹丹則稱，這個定義並不能代表觀眾。
第三回合
然而口水戰一連三日，持續發酵，《美麗的契約》導演餘淳日前接受採訪，力挺宋丹丹，直指編劇宋方金劇本質量不佳而不得不改。3月16日，宋方金再次發表長微博回應此事，並曬出《美麗契約》的劇本。此篇長微博也得到於正的轉發和力挺。而於正在3月16日白天也發表了一篇微博，微博中暗指宋丹丹是奇葩，但隨後秒刪。
編劇回擊：邏輯混亂
3月16日19點28分，編劇宋方金髮表長微博，回應宋丹丹近日的“演戲不是拍劇本”一説，稱宋丹丹邏輯混亂，“宋丹丹老師説：好劇本，她一個字不改。這個邏輯對編輯來説有點彆扭，因為這個邏輯隱藏着一個潛邏輯：演員改了劇本，説明劇本爛。照此邏輯：一個人被抽一耳光，説明他該打。”並反問道：“由此牽扯出兩個問題：一，説明是好劇本；二，劇本的好由誰評判？”
導演上場：有本事曬劇本，讓大家看看
近日《美麗的契約》導演餘淳接受採訪時駁斥宋方金，力挺宋丹丹，稱此事件中的宋丹丹基本屬於“扶老人被訛”。並且他表示，與其一直打口水戰，更希望宋方金能原原本本曬出劇本，讓公眾做一評判。另外，餘淳也對宋方金所説的被片方“求來的”等説法作出回絕，還指出了其不能按時交出劇本，導致劇組成員工作加大等各種問題。
宋方金在長微博中用六點來斥《美麗的契約》導演餘淳對編劇不尊重，首先澄清曬劇本一説，稱：“劇本早就曬了，北京時代華文書局出版，各大實體店以及網上都有售。”隨後回應餘淳導演罵他“不要臉”，宋方金認為，“都是文藝工作者，詞彙量最好豐富一些。”宋方金直言“您是我見過的對編劇最不尊重的導演。”隨後表示：“我是從我的角度來説的，是把我自己當尺子來量的。我想別的編劇跟你合作都會很愉快的。”
編劇於正：力挺宋方金，發博暗指宋丹丹奇葩
宋方金在微博中大力稱讚於正，認為於正對影視業的貢獻非常大，“製造了明星，又合理分配了生產關係。”於正隨後在同一天的20點07分轉發此條長微博，併力挺宋方金，稱：“文章不錯，我堅信文如其人，也不喜歡演員亂改劇本，最後還是謝謝你的表揚！”
而於正還在今天白天秒刪了一條暗諷宋丹丹的微博，稱：“演員改劇本絕對是道德敗壞的缺德行為，不好你可以不接，為什麼在拿完鉅額片酬之後再挑三揀四？莫非真覺得自己的才華高過編劇？作為旁觀者，我非常慶幸沒有遇到過這種奇葩，也支持並希望被強姦的編劇曬出全套劇本，以視正聽！”
花絮：跟編劇們學學怎樣罵人不帶髒字
@汪海林：談到改劇本，再偉大的演員改出來的戲，也不如一個三流編劇，每當我看到演員在宣傳時説自己如何改劇本時，我就想，她真偉大，主動承擔把戲搞砸了的責任。我可不想跟這樣的演員合作，永遠。
@鄒靜之：戲不是小品的集合。聚沙成塔，是一些人自我歡喜的癔語。王家衞是編劇出身，他當然有劇本，而且是海量，是字斟句酌。自我偉大可以，撿到了貝殼就以為是大海不好。
@編劇餘飛：爭論的是“拍戲用不用劇本”，您偷換概念將行業大是大非成操作細節，攻擊編劇人品和創作方式，捎帶想挑起編劇內訌，不厚道。
@寧財神：我認為，邊拍邊播的時代很快就會到來，屆時，演員如果對劇本不滿意，只管改，改詞的同時，必須承擔之後的一系列劇情責任，那時還敢改劇本的演員才叫好製片人。
@俞白眉：有能力改劇本的演員，應該也有足夠的文字能力和這篇文章辯論。拭目以待。
@編劇高璇：請不要把站在編劇肩膀上的高度，算成自己的身高。