斯諾登借遠端臨場機器人現身TED演講 宣佈將再爆料

3月18日，温哥華的TED大會上，來了一位特殊的嘉賓——藏身於俄羅斯某處的“稜鏡門”事件泄密者愛德華•斯諾登（Edward Snowden）。不過，斯諾登是遠程“附身”在一個機器人上參會的。“他”可以在台上自由“行走”，也能看到所有的觀眾，還與坐在台下的“互聯網之父”蒂姆•伯納斯•李（Tim Berners-Lee）就監控和網絡自由進行了一番交流。斯諾登還在台上透露，他掌握的170萬份材料中，“最重要的部分”還“有待發布”。

TED是美國一傢俬有非營利機構，每年3月召集眾多科學、設計、文學、音樂等領域的傑出人物，分享他們的經驗和思考。

2013年6月，作為美國中央情報局前僱員的斯諾登將美國國家安全局關於PRISM監聽項目（即“稜鏡”計劃）的秘密文檔披露給了《衞報》和《華盛頓郵報》，隨後又曝光英國“顳顬”秘密情報監視項目。目前，斯諾登獲得俄羅斯為期1年的臨時避難申請。據瞭解，美國國安局也受邀參加此次演講大會，但因為“後勤原因”而沒能成行。

斯諾登借遠端臨場機器人現身TED演講

整場活動以TED掌門人克里斯•安德森（Chris Anderson）對斯諾登訪問的形式進行。以下是訪問摘錄：

安德森：你被人們稱作告密者、賣國賊、英雄，你願意用哪個詞形容自己？

斯諾登：我是誰根本不重要，這個問題不值得討論。重要的是我們想要怎樣的政府、怎樣的網絡。如果我必須要找一個詞描述自己，我既不是英雄也不是叛徒，而是一個美國公民。

安德森：是什麼促使你這樣做？

斯諾登：那時我在茂伊島（夏威夷的一個島嶼），我看見許多事情，顛覆了我。

我們的確是做了許多好的、有用的事情。但是我們走得太遠，太“超過”。許多事情在公眾不知情的情況下秘密進行。我曾經有過掙扎，我想：我應當怎樣做，才是最負責任的？怎樣才能讓公眾利益最大化，而讓風險最小化？

我如果去國會，恐怕已經帶着這些信息無聲無息地消失了。美國憲法第一修正案保障我們有言論自由和抗議的權利。因此，我將這些公之於眾，交給大家去討論。

安德森：你似乎並不認為你做的事情有任何不對。我們為什麼應當關心這個監控？

斯諾登：這是對你的權利的侵犯。“我覺得我可能用不上它，所以我放棄它，沒什麼大不了的，那些人做的是對的。”（你可能這樣想，）但是這是你的權利，就意味着你隨時可能需要它。你會給家人打電話、給男朋友女朋友發短信、上網買書、訂火車票飛機票去旅行，間諜們能夠輕易通過默認的加密網絡活動而監控任何網絡信息瀏覽行為，但是，我們做這些事情，是不應該受到政府監控的。我們基本的自由不是黨派之爭，我們必須要保護個人權利，維護網絡自由。

安德森：互聯網的創始人蒂姆•伯納斯•李就在台下，他最近在呼籲建立互聯網自由憲章（編者注：李認為需要一個《自由大憲章》去保護互聯網的中立和獨立，因為“除非有一個可依賴的中立且開放的互聯網，否則我們不會有一個開放的政府，良好的民主制度，有效的醫保，聯網的社羣和多樣性的文化”）。蒂姆，你站在哪一邊？

李：關於這個問題我已經回答得夠多了，一句話，愛德華，你是條漢子。

安德森：愛德華，你對互聯網自由憲章怎麼看？

斯諾登：我生長在一個互聯網的時代，不是思考互聯網的時代。雖然我從來沒有想過有朝一日會以這樣的方式來捍衞互聯網。互聯網大憲章正是我們現在所需要的，我希望所有的觀眾——不僅僅是温哥華的在座者——都參與進來。

李：互聯網已經25歲了，我們正在努力，讓平時雖然每天使用網絡但對這個問題漠不關心的人都意識到這個問題。

安德森：紐約時報籲請美國政府對你進行特赦。你會願意回到美國嗎？

斯諾登：當然。稜鏡計劃已經引起了公眾的討論，人們也開始關心互聯網的自由和監控。現在的爭論非常有影響力，但遠未結束，這應該由公眾來決定。美國政府暗示過，他們願意達成某種協議，但我需要讓它更清楚、確定。這不是為了我自己的安全，而是因為這是“對的”。我們不必為了安全而放棄自由，我們可以通過努力，讓政府更開放，讓自己隱私的生活能受到更多的保護。