台灣反服貿帶頭攻佔"行政院"學生被釋放 否認是總指揮
據台灣《聯合報》報道，攻佔台灣“行政院”的“首謀”的魏揚24日被台灣警方逮捕後，於25日被“無保請回”。
在此前的台媒報道中，魏揚多以攻佔“行政院”總指揮形象出現。報道引用魏揚自述稱，攻佔“行政院”的行動和佔領“立法院”無關，是他與部分學生主導策劃。他在Facebook上的動員帖也被視作擔任“總指揮”的佐證。但反服貿學生領袖陳為廷、魏揚家人都堅持魏揚是無罪，僅在現場起到維持秩序的作用。
3月23日晚7時40分許，台灣反服貿團體2000多人攻佔“行政院”，部分民眾闖入院內。24日零點20分左右，台灣“內政部警政署”集結數千名警力展開強制驅離行動。凌晨4時26分，警方出動鎮暴水車首次對聚集行政院正門學生噴水，但學生頑抗不退，持續手勾手躺在地板以肉身擋水柱，直到4時55分所有抗議學生全部被抬出“行政院”，警方奪回“行政院”。目前，“318反服貿佔領‘立院’行動”仍在繼續，已經進入第8天 。
24日凌晨4時26分，台灣警方出動鎮暴水車對聚集行政院正門學生噴水。
24日零點過後，台灣數千名警力展開強制驅離行動，與民眾發生推擠。
喊着“警察後退” 現場發號施令
魏揚是台灣清華大學研究生，26歲，接受警方偵訊後知道將被聲押（聲請羈押——觀察者網注），忍不住哭出來。
針對檢方聲押魏揚，法院認為無證據顯示他有親身參與妨害公務、侵入“行政院”之情形，也不能因為是“場控”就認定是主導或指揮者，25日凌晨零時裁定駁回，魏揚“無保請回”。
據報道，24日清晨佔據“行政院”羣眾節節敗退後，魏揚仍不死心，繼續在“院內”廣場指揮學生、羣眾抵抗；台北市刑大大隊長黃明昭，悄悄來到魏揚周邊，手搭着魏揚的手説“你是魏先生嗎”？確認身份後，黃明昭馬上喊説“就是他，抓起來！”
不過，魏揚身邊“親衞隊”人員，迅速把黃明昭等刑警推到一旁，將魏揚團團圍住保護。黃明昭先行離去，十分鐘後，發現魏揚不斷喊着“警察後退”，同時持續發號施令，黃明昭帶兩名便衣刑警從後方突襲，將他拖到鎮暴警察盾牌後方。
否認是主導或總指揮
魏揚被捕後，只説他有話會向檢方講，不理警方訊問。他接受檢方偵訊時態度平和，承認“佔領‘行政院’，為‘立法院’夥伴紓減壓力”等網絡留言是他寫的，目的是希望號召更多人蔘加，但他是被找去參加這場活動，不是主導者或總指揮。
魏揚在Facebook上發佈動員帖
檢方認為衝“行政院”的行為看起來有計劃性，且有其他人指稱是魏揚帶頭並負責掌控現場，以煽惑他人犯罪或違背法令、聚眾妨害公務、防害執行公務、侵入住居、毀損器物等罪名，向法院聲請羈押。
魏揚的母親是東華大學文學系副教授楊翠，她從花蓮趕赴台北，並稱“魏揚沒有施暴，還被鎮暴警察敲頭，是暴力受害者。”台灣教授協會替學生籌交保金，一口氣替十名師生交保。
另有報道稱，魏揚的父親魏貽君是台灣東吳大學華文系助理教授，母親楊翠也是東華華文系的副教授，魏揚的外曾祖父楊逵是台灣知名作家，著有《壓不扁的玫瑰花》，曾因228事件入獄12年。一家人都熱衷社會議題。
民進黨被指誘導學生激烈反服貿
台灣新中華兒女學會理事長王炳忠説，學生被綠營利用，沒有想到退場機制，政治前輩施明德去探視也被他們噓走，讓他覺得很可悲。“很多學生跟我説，現在支持服貿就沒朋友！”王炳忠説，他支持服貿，出身台南鄉下的父親也支持服貿，但現在這些聲音都出不來。“台灣要跟世界接軌，如果服貿造成富人得利，錯的不是服貿，而是造成台灣貧富差距的制度。”王炳忠説，他自己也去“立法院”靜坐現場好幾次，發現很多學生根本不清楚什麼是服貿協議。
中國社科院台灣研究所助理研究員鍾厚濤發表評論認為，民進黨也藉機生事，誘導這些學生進一步採取激進行動。值得觀察的是，此次反服貿行動中，蘇貞昌、蔡英文、謝長廷等民進黨各大“天王”不約而同地同步出場，讓許多綠營支持者大呼看到了團結的希望。其實，諸多“天王”表面上看來是一團和氣、協同作戰，其實心態迥異、各有盤算。
蔡英文、謝長廷、蘇貞昌等民進黨大佬與反服貿民眾一同靜坐。
江蘇省台灣問題研究中心研究員楊平的評論指出，蘇貞昌近日就服貿協議在台“立法院”審議一事多次指責國民黨“多數暴力”，違反朝野協商協議，阻撓對服貿協議的審查。這實在是“賊喊捉賊”的老把戲，明明是民進黨自己在搞“少數暴力”，故意阻撓議事、不讓審議服貿協議。
這次大學生採取激烈行動佔據“立院”的背後，看得見民進黨操縱的黑手。人們對大學生的行動有看法，對民進黨的操縱則不認同。台灣中山大學社會科學院院長林文程接受採訪時表示：“民進黨現在對年輕一代也不見得有控制的能力，至少不具備全盤的掌控力。”林文程以去年發生的“洪仲丘事件”為例，那時的示威和靜坐就是不允許在野黨介入的。年輕一代的自主意識正越來越高，如果民進黨強力地介入，他們就會感覺到運動變質了。雖然“反服貿”和民進黨的政黨理念有部分吻合，但由於台灣政治生態，民進黨會發現，操控年輕人的難度越來越高。
台灣《旺報》近日發表短評文章説，帶頭攻佔“立法院”的學生領袖，難道不是為累積未來參政的政治資本？背後的動機，都是為了“選舉”二字，動聽的口號與訴求，不過是要大家幫他們抬轎罷了。
（觀察者網綜合中新網、中國台灣網消息）