姜文《一步之遙》香港媒體見面會反嗆記者

姜文作品回顧展近日在香港電影節舉行，《鬼子來了》、《陽光燦爛的日子》等片一票難求。昨晚（25日），姜文現身香港萬麗酒店3樓的一家餐廳中，出席《一步之遙》媒體見面酒會。

“如果大家都願意你作為代表提問，那麼我願意繼續和你探討。你聊的話題很有意思，讓我想起了中學的孩子們。”姜文皺起眉頭，雙手抱在胸前，笑裏藏刀。在中國電影圈中，像姜文這樣能夠在採訪中如此反問提問記者的人，屈指可數。

姜文（劇照）

在酒會現場不大的空間裏，擠滿了來自兩岸三地的記者。整場酒會只進行了不到10分鐘，姜文也並沒有透露關於影片的新料。在這短短的10分鐘之內，姜文言辭犀利，舌戰羣媒，對演員高片酬、自己集權執導等現象率性直言，並現場“教育”記者應該有正確的價值判斷。

儘管姜文自己遲到了一個半小時，但整個採訪過程中，姜文情緒高漲，不斷反問記者，宣傳總監説了2次“現在是最後一個問題！”都沒有打住姜文，當他再一次嘗試結束訪問時，姜文直呼：“我沒聊夠！”

藝術需要集權

記者：之前你的助理李孟元寫過一篇文章，説你在片廠事無鉅細都要管，有人建議希望你在劇組建立分權制。你怎麼看？

（李在文中寫道：“姜文承受空前壓力，作為導演、主演、編劇、剪輯，他決定所有前期工作進度和拍攝現場效果。隱藏的問題是：當一部電影所有環節只靠某個人才能發生，他便永遠生活在逆水行舟裏。”）​

姜文：是大連人嗎？​

記者：不是，青島的。

姜文：我聽出來了。你是學什麼的？

記者：我是學新聞的。

姜文：分權是政治，藝術創作不是政治。李孟元啊是一個很有才華的孩子，來我們這實習，人家是考上耶魯的，你們不去耶魯，在這扒人家的話，你們有點不靠譜哦。藝術創作在籌備期需要民主，在拍攝期一定需要集權，不集權就沒有按時完成，保證質量的完整。

你們看伍迪·艾倫啊，周星馳啊，包括徐崢啊，伊斯特伍德，卓別林啊，當然也包括姜文同志啦，想要讓投資製片人多次為我投資，得保證（電影）在預定好的週期完成，必須要有一個人在現場吆喝、推動。其實我也非常想把這些事情分配給我們組裏十幾個李孟元，他們也不願意接這個單子，他們會睡不着覺的，那好吧，睡不着的事兒給我吧，我可以睡着。第一，我想到牀就困；第二，如果讓你的身體很累，你的腦子就可以休息了。

藝術創作需要有集中（導演工作需要集成各個工種），但是他在（籌備）早期還是民主化的，拍攝之後也會有民主化的分票制，一人一張票。所以孩子，你把藝術創作和政治訴求，分開來談。如果你們還要混為一談，那麼我們這些老人家把希望寄託在哪裏呢？

  記者：老人家（是否）擔心自己的藝術才華有侷限性？

姜文：別人這種情況會發生，我不會發生。你看中國這些高票房的電影，很奇怪，都是些自編自導自演的作品。這個事兒我也不願意説哦，既然你説了我就敞開説了。這個事兒我説不合適，徐崢説也不合適，周星馳説也不合適。

國外有很多這種情況，我早就説過，在電影史中讓電影拐彎的作品還真不是導演拍的。還真是奧森·威爾遜這樣的人，伊斯特伍德、查理·卓別林、昆丁這樣的人，能編能導能演是很重要的，因為很多導演，他啥都不會，説好聽是劉備啊，説不好聽，就是劉備兒子，叫什麼來着？但是呢做導演的時候，人家看不出來，有一班“劉關張”在前面晃，無論是劉備還是劉備兒子弄不清楚，如果一比劃，“劉關張”就馬上顯眼了，比劃不了就是比劃不了。

記者：這次的拍攝是否比上次的拍攝更加順利？

姜文：馬珂同志也成熟了嘛，葛優同志也成熟了，還有一個更成熟的舒淇同志，參加這個戲的就更多了，文章、王志文、那英。我覺得我很幸運，這些朋友願意來拍我的戲。很多朋友都不問演什麼就來了。我在拍第一個片子時斯琴高娃就是這樣，她當時在瑞士，我説我把劇本傳真過去，她説“不用，我到時候來了就是了”。

（突然面向提第一個問題的女記者）

姜文：你在你們家是老幾啊？

記者（一臉錯愕）：老大。

姜文：你有妹妹嗎？

記者：有啊！

姜文：超生了吧！

記者：我們農村的可以生兩個。

姜文：農村的，農村的要尊老愛幼，你好像對我這個老人不太尊敬啊！你要看老人笑話這個不對，我也是農村人，不能在這受人家欺負啊！

記者：請談談電影審查。

姜文：我拍了四部電影，我受的煎熬多了，《鬼子來了》現在還沒通過，你不要戳我的傷口好嗎，我看你是善良的，不要戳我流血的傷口，這個是我最弱的方面，我沒有這個本事。

片酬高“tm”的不是問題

記者：怎麼調和市場需求，和藝術的表達？

姜文：我覺得本身不矛盾，你説，一個長得漂亮的女孩，想必（做事）就容易的多。甭管做什麼。一個好看的電影，觀眾的接受度都會多，你只要拍好看了。好看呢，它沒有藝術性是好看不了的。有些片子號稱有藝術性，其實就是難看，就是沒拍好，當然我們不否認有些賣錢的片子是很爛的片子。但是不可否認又好看又叫座的片子，好看的女孩又有本事這是有的。而且基本上比較多，不是説長得好看啥本事也沒有，説話倍兒討厭，招人喜歡一定有可人之處，不是多標準，但是一定要可愛。

你們不會去羨慕一個漂亮但是站街的人。我舉這個例子是説電影也一樣，有些電影很掙錢，但是很不光彩；有些電影不掙錢，但是很有尊嚴。So what，（觀眾）要有自己的態度出來，我説我就喜歡它那個電影，市場不好是它的事。

  記者：有些導演説投資中演員片酬佔比太多，影響影片質量。你怎麼看？​

姜文：我覺得，如果他要那麼多，我就不給你。你tm要給人家，又要背後講人家。這種人就get out（滾蛋），我覺得咱們中國人啊，有點講究，有點身段，我可以説，我不請你演，就是因為你貴；我可以説我請了你，我值。就像tm請人吃頓飯，還跟人説，我這飯很貴的，你會喜歡這種人嗎？給一圍脖，還看價籤。

孩子，你應該去看什麼人應該去鄙視他，什麼人是值得尊敬的。（這時，另一位記者笑了起來。提問的記者瞪了他一眼。）誒，你瞪她幹嘛，你這問題不高級，她是在嘲笑你。

（繼續説）只要願意請，多貴都應該，要保證質量就要投資，不然把這錢投給誰。你tm不能説想要治大病，又要落好，這不行，不能把中國變成牛逼的國家。

我要是你，我都不會拿這樣的觀點來問姜文。

別同情資本家

記者：如果想拍一部沒有太多商業元素，但是有作者自我表達的電影怎麼辦？

姜文：那我就拍呀，我儘量錢少點拍。但是這話不該問我，伍迪艾倫，還有那些法國藝術家，他們為什麼能這麼產生呢？他們有足夠的觀眾去理解，願意去理解。現在很多中國觀眾説姜文的《太陽照常升起》我看不懂，還理直氣壯的，沒有羞恥。

一個老闆掙了幾個臭錢在那説我看不懂，所以我不投，這種人，在紐約，在巴黎，在東京是不敢這麼説話的，你看不懂這個電影，你是可恥的，你看不懂，造成這個電影的票房不好，只有在我們這才敢説這個話。

我不懂，像你們這樣受過教育，充滿理想又相對清貧的年輕人，並不想做個商人，但是你們卻同情資本家。你們為什麼不同情藝術家呢？資本家能給你們什麼好處嗎？你們在妄想什麼呢？為什麼説你們（導演）給老闆賠了錢？為什麼不説老闆不給導演投錢？你泡妞有什麼意思，你tm穿那麼貴的皮鞋——你們怎麼沒這樣的思想啊，我女兒也跟你們這麼大，我跟她説要尊重你的心靈。

我覺得喬布斯有句話説的好啊，説錢掙夠了就打住，去做你想做的事情。我們現在的情況是，掙一些不知道幹嘛用的錢。這就叫土豪，你們為什麼這麼心疼土豪啊。土豪不心疼你！

記者：徐皓峯（《一代宗師》編劇）説你有一腔荷爾蒙，你怎麼看？

姜文：我認識他呀，寫《道士下山》那個人嘛，他這樣評價我啊，什麼意思？他荷爾蒙少嗎？你怕荷爾蒙嗎？不好嗎？徐皓峯比我小十歲吧，如果比我小，還談到我荷爾蒙旺盛，我當然很謝謝他，但是我覺得他是不是太冷靜了，不應該吧，我都50歲了，我把我的冷靜放在了生活中，電影給大家興奮的，離開生活的方向，藝術是抄襲生活，刻板複製生活，就沒必要，其實藝術是在沒有犯罪的情況下的非分之想。

記者：你怎麼預估你的票房？

姜文：我站電影人角度説，一部電影掙一塊錢就要燒高香，又玩又耍又樂，還胡造那麼多錢，還能掙錢就要感謝上帝，感謝觀眾。

傻孩子，別被資本家騙了。如果掙那麼多錢，就得往外捐點，那些巧立名目，就是為了賺錢，還沒發行就賺錢得電影我是不會去看的。