台灣14大工會、52家工商團體發表挺服貿聲明（附全文）
剛有台媒抱怨馬英九忘記了支持服貿的沉默大多數，這邊就有工商團體忍不住站出來發聲。26日上午，勞動人權協會結合台灣共14個重要工會團體到“經濟部”前面發表10點聲明，希望儘快結束“立法院”失序。在此之前，台灣52個工商團體還曾舉行記者會，哽咽表示台灣經濟禁不起摧殘，呼籲全台“相忍為國”。
26日上午，台灣14個工會團體到“經濟部”前發表挺服貿聲明
14家工會為工、農説話
為讓挺服貿聲音出現，26日上午，勞動人權協會結合台灣共14個重要工會團體到“經濟部”前面發表“儘快結束“立院”失序、早日落實服貿協議”10點聲明，強調落實服貿確實有助於台灣未來的發展。
勞動人權協會從24日開始聯絡，參與連署聲明的工會團體也不斷增加，直到26日上午已經累積到14個重要工會團體領導人署名參與；他們認同理性表達訴求，但不同意反服貿抗議者攻佔“立法院”、“行政院”等脱序行為。
52個工商團體聯合喊話挺服貿
針對的反服貿抗爭愈演愈烈甚至爆發流血衝突，令工商界相當擔憂。工業總會、商業總會、中小企業總會等52個工商團體昨日舉行記者會，提出6個建言，包括學生應立即停止抗爭、召開“國是會議”等訴求。工總理事長許勝雄更數度哽咽表示，台灣經濟禁不起催殘，他呼籲大家”相忍為國”，共同為經濟打拚。
全台工業總會理事長許勝雄指出，反服貿抗爭升高，令工商界擔心政府運作陷入空轉、外資流失以及台灣追求永續發展的目標淪為空談，為此工商界25日開會後，認為此時全台上下應該“相忍為國”，透過冷靜對話，針對各項爭議，尋求可行的各界共識。
許勝雄指出，整個事件的肇因是當局推動服貿協議過程，對民眾與社會各界的溝通不足，以及服貿協議送到"立法院"後，也因為部分委員的杯葛，無法順利實質審查，以至在混亂中宣佈將協議交由院會存查，引發外界質疑違反程序正義。
他認為，這樣的話就應該回到原點，重頭來過而已，只要退一步，就海闊天空，為蒼生着想，回到委員會去逐條討論，逐條表決，讓所有立委都能清楚對話，學生們應該就不會再有任何意見，訴求應該就已經達成，應該回家好好去讀書，不要讓"立法院"停滯在那邊不動，希望"立法院長"王金平加速協調朝野協商。
許勝雄還説，工商界也希望馬英九召開"國是會議"，對相關經貿議題尋求共識；接下來將進行聯絡，希望到"總統府"向馬英九表達工商業界對很多議題的意見，他呼籲希望能跟馬英九見面。
25日，台灣工商界舉行聯合記者會，聲援服貿協議，起立者為工總理事長許勝雄
國台辦回應:台社會一些疑慮不存在
國台辦例行新聞發佈會於昨日上午10點舉行。國台辦發言人馬曉光就近來台灣的服貿爭議做出回應。他表示，兩岸經貿“和則兩利，分則兩害”，台灣社會上的一些疑慮是不存在的，如果大家能夠認真傾聽事實，種種擔憂是可以得到化解的。
馬曉光在回答東森電視台記者提問時強調，**台灣社會上的一些疑慮是不存在的，比如説大陸勞工開放以後就可以大舉入台，這是協議裏沒有的，服貿協議沒有開放大陸勞工赴台工作。**比如還有人説花4.8萬元就可以投資移民台灣，服貿協議裏也是沒有的，台灣當局對大陸的移民政策，只能是因為發生了婚姻關係，況且陸配還有4到6年的等候期，所以不存在因為服貿協議，大陸人就會去投資移民。
發佈會上，新華社記者針對民進黨“逢中必反”問題提問：民進黨日前公佈民調顯示，有關兩岸政策的7項數據中，民進黨有6項都輸給了國民黨，其中有四成民眾最不能接受的是民進黨“逢中必反”，請問發言人對此有何評價？
馬曉光對此表示，很多人都注意到了這項民調的結果，台灣社會很多輿論也對此做出了評論。對於這項結果，民進黨的確需要認真反思。種瓜得瓜、種豆得豆，只有去除“逢大陸必反”的毒素，民進黨才能找到自身發展的出路。
14大工會盼早日落實服貿聲明全文
參與發起連署的14個重要工會團體領導人，分別為台北市總工會蔡宏駿理事長，新北市總工會林有盛理事長，台北市攝錄影業職業工會郭貴榮理事長，台北市木工職業工會葉賜珍理事長，台北市糕餅職業工會吳宗雄理事長，台北市烘培業職業工會周錦輝理事長，大台北瓦斯工會黃朱黨理事長，台北自來水工會羅煥禎理事長，台灣煙酒股份有限公司工會聯合會趙銘圓理事長，全國勞工福利促進協會高令國理事長，工會大聯盟籌備委員會王裕文召集人，全國金融工會聯合會林萬福理事長，全國勞工聯合總工會林錫維理事長、勞動人權協會會長羅美文等。
以下為聲明全文：
一、加強兩岸經貿往來，有助於東亞的區域和平，更有助於兩岸和平。東亞地區內各國存在着各種衝突，我們認為這些衝突需要由東亞人民之間的連帶來解決，但現階段，無可否認，經貿的密切往來，扮演了抑制衝突升高的角色。
二、**支持可以創造就業的服貿協定。**2002年加入不平等的WTO以來，台灣的農業單是稻米一項，耕作面積就從35萬公頃減少到了26萬頃，共減少9萬公頃，流失稻農約9萬户。過去工人失業，回家鄉種田，還可以是工人最後的退路，但如今失業工人回家鄉的路，早就被阻斷了。我們沒有看到多少人願意站出來為工、農説話，但如今，可以創造工人就業機會的服貿協議，卻有這麼多人出來反對，不知大家要把工人逼到那裏？
三、我們支持程序民主，但我們反對假藉程序民主之名，行阻擋之實。“立法院”內的程序民主，並非唯一的民主方式，更非最好的民主方式。最好的民主方式，應該是政界、企業界、工人及其他社會大眾，共同討論，形成多數意見。若能如此，“立法院”接受此意見，即使1秒就通過，也並不違背民主程序。前述的民意形成若難以實現，至少正反兩方的政黨應該出面辯論，以凝聚社會共識，但去年九月民進黨主席蘇貞昌以莫須有的理由，回絕了辯論。
四、**台灣工人失業率一直無法降低，與台灣產業走向資本密集型產業，有密切的關聯。**同樣創造1000萬元的營業額來説，農業可以創造出最多的就業機會，服務業雖然不能和農業相比，但也遠高於電子、電機等資本密集型產業。
五、**大陸是台灣最重要的經貿夥伴，過去有些人主張，撇開大陸而往別處發展，但都證實是不可能的。**如今，世界三大經濟體、美國、歐盟、日本經濟都陷入了長期的停滯狀態，因此加強與大陸以及東亞鄰近國家間的經貿關係，而這也正是台灣的出路。
六、不過，與大陸的經貿關係，過去我們都是以製造業為主。如今一來大陸的製造業技術水平不斷提高，台灣的生存空間越來越小；二來，大陸製造業在整體經濟的比率也逐漸下降，有意加強服務業。因此，台灣若不重視大陸新擴大的服務業市場，台灣經濟恐怕也逐漸衰弱。
七、服務業並非大陸的強項，而是弱項。我們不能憑空想像大陸什麼都強，太恐怖。我們不能看到大陸的體操強、跳水跳、舉重強，所以，柔軟度夠、肌力強，並進一步幻想他的棒球一定強。我們應該客觀地就現實論現實。
八、我們不同意某些工人團體主張“資本家賺錢，關我們工人屁事”的説法。自2000年以來，台灣的經濟成長率雖然很低，但仍有成長，可是，工人薪資的實質成長率，在民進黨執政八年期間，下降了3.3%；馬英九執政五年期間主張透過救經濟才能救勞工，但工人的實質工資卻繼續下降了0.8%。馬英九當初所提的｢涓滴效應｣，是上面積了水，水就自然會滴一點下來給勞工，但五年來，成效有限，這才是我們工人這十幾年來面臨的最大問題。要讓水滴下來，我們工人需要想兩個問題：一、經濟如沒有積累與成長，我們將立即面臨更嚴重的無薪休假和裁員；二、到底為何工人無法獲得應有的勞動成果？
九、為了公平地分配經濟生產的所得，我們應該做什麼？反對降低工人薪資等勞動條件的派遣、外包、臨時僱用。主張增加税收，以進行對弱勢的二次重分配、擴大社會福利，以增加工人等基層大眾的間接收入。反對大企業吃小企業的交易結構。最重要的是，工人要加強團結，成為爭取上述訴求的主力，並且，積極與資方談判，要求改善勞動條件。
十、目前，世界正面臨氣候變化、環境破壞等災害。眾所周知，這些問題已經不是一個國家或單一地區可以解決的，兩岸及周邊國家應該緊密合作，發展防災及綠能產業。這不但是我們人類未來要向前邁進的方向，而且，我們工人也可以獲得賴以維持的工作機會。
最後，工會團體要求，行政、立法部門和有關政黨、社會各界應共同努力儘快結束“立院”失序情況，搭建平台給討論服貿議題的各方團體，展開討論與對話，也希望早日落實服貿協議，給勞工一個穩定工作的環境，增加勞工就業機會並提高工人所得。
綜合中評網、《香港商報》、台海網等報道