羅傑·科恩：奧巴馬做人要更誠實些

巴拉克·奧巴馬宣佈重返亞洲以後，數年來無所作為，跨太平洋聯盟苟延殘喘；本週，他突然精神一震，讓歐洲的老朋友們大為驚訝。奧巴馬首度作為美國總統訪問布魯塞爾，高呼“牢不可破的盟友”應團結一致，防範俄羅斯“踐踏鄰國”。

奧巴馬大談自由，大談美歐共同對抗獨裁與“殘暴勢力”的“理念鬥爭”——在歐洲看來，這是屬於20世紀的老調子。奧巴馬否認現在正上演“另一場冷戰”，俄羅斯總統普京代表不了任何“全球性意識形態”——這話還不算離譜。

他不失時機地強調《北大西洋公約》第5條，即成員國一旦遭受攻擊，其他成員國將做出軍事反應。這十分重要，尤其對於波羅的海國家而言。北約的軍事承諾還有另外一條，用於制定“緊急預案”保護中歐和東歐的成員國。迄今為止，這些預案的實際作用遠遠不夠。總而言之，對俄羅斯的制裁，對烏克蘭的經濟援助，以及軍事力量東移，西方的這些動作向普京明確發出信號：他們不會改變俄羅斯吞併克里米亞的現狀，但不允許得寸進尺。

奧巴馬在布魯塞爾繼續推行西方價值觀

有信號總比沒信號好。然而，俄羅斯總統在以下各方面佔盡便宜：美國戰事頻擾、軍費驟降；美國先畫出一條紅線，然後紅線居然變綠了；歐盟分歧嚴重；北約與其説是21世紀機構，不如説是活在空洞的歷史記憶中。奧巴馬現在的工作是亡羊補牢。

不過，他在布魯塞爾被視為訪歐之行焦點、企圖用言語代替實際行動的演講，大體上是一次糟糕的表演。奧巴馬擺出一大堆空洞的靈丹妙藥，試圖向包括烏克蘭在內的全世界人民（和錢袋子）灌輸西方社會自由市場的價值觀。

問題不是説那些價值觀不對。美國和歐盟仍然對全世界的窮人和受壓迫羣體具有吸引力。問題也不是説伊拉克戰爭（及其傷亡人數）比克里米亞爭端更加具有正當性。問題是，奧巴馬做人要更加誠實些。

他所稱頌的西方民主國家事實上並未踐行自己的價值觀，其光環逐漸褪去顏色，而世界上的獨裁者，包括赤膊上陣的普京在內，間接地從中受益。

不單是歐洲失業率大增（今年歐洲議會選舉可能誕生一波反對移民的右翼政黨）。不單是（暫時穩住的）歐元危機和歐洲貨幣如何整合的老問題。不單是外界對自以為是的歐盟已經失去信心，認為它過於官僚、不夠民主。不單是歐洲和美國的收入不平等狀況愈加嚴重，中產階級沒落，金錢侵蝕了民主國家內部的公正原則與選舉程序。不單是兩極分化的美國民主政體陷入僵局，共和黨採用“焦土政策”阻撓政府，不惜讓政府去年陷入停擺；一個CEO工作幾個星期便可獲得8千萬美元，而大多數美國人的收入停滯不前。不單是美國國安局被曝監聽和竊取數據。不單是年輕人失去了夢想的慾望。

上述全部問題統統加起來，才是他們所面對的現實。西方社會除非能夠擺脱陳見、消除劣勢、重新發現奧巴馬所謂的“一切男人、女人、造物皆平等的簡單道理”，否則，他們將很難贏得他所謂的“理念鬥爭”。

與其花費心思堆砌辭藻，他更應該思考的是如何振興自己任內長期忽視的歐洲盟友關係；美國和歐洲的民主國家如何揚長避短，憑藉開放社會的高尚品質實現復興。

“此刻不宜誇誇其談”奧巴馬吟誦道，“烏克蘭局勢和許多國際危機一樣，無法輕易解決，單憑武力無濟於事。”

誠哉斯言。但此刻亦非嘮叨民主、自由、開放的市場經濟、法治等西方基本價值觀之機。更何況，如今西方社會民主不暢、自由不靈、市場不公、法治不仁之現狀。

（本文原載《紐約時報》國際版3月28日，原標題Obama’s Anemic Speech in Europe；觀察者網朱新偉/譯）