香港反對派“偶遇”拜登 向美求援被批是現代吳三桂（圖）

6日，外交部駐香港特派員公署發言人就美國副總統拜登在白宮會見香港反對派人士，以及美國《紐約時報》發表的評論，回答記者提問。發言人表示，香港事務是中國內政，堅決反對任何國家以任何方式介入和干預香港內部事務。當前香港正處政改敏感時期，希望美方在香港事務上謹言慎行，不要讓香港問題干擾中美關係。

當地時間4月5日上午，香港前政務司司長陳方安生及前民主黨主席李柱銘結束7天的訪美行程，離開華盛頓飛往加拿大多倫多，進行為期8天的訪問。

4日，陳方安生（中）和李柱銘（左）在白宮與美國副總統拜登“偶遇”

香港《東方日報》7日稱，李柱銘和陳方安生早前啓程前往美國和加拿大訪問，先後與多名美國國會議員會面，並接受外國通訊社訪問，就香港普選問題“指指點點”。到了華盛頓以後，他們在出席由“美國國家民主基金會”舉辦的“香港民主為何重要”研討會上又指控北京利用經濟甜頭，使香港更依賴內地，破壞“兩制”的獨立，忽視香港核心價值。而陳李訪美行程的“高潮”，是4日在白宮與美國副總統拜登的“偶遇”。李柱銘在會後新聞稿中稱，雙方會面約20分鐘，談及“‘一國兩制’受削弱、香港核心價值受衝擊”等議題。

“巧合”的是，在他們與拜登會面的同一天，《紐約時報》發表題為“保障香港自治”的社評，就香港現況提出兩項關注：一是中國雖然承諾香港特區可於2017年經直選選出特首，但因提委會由親北京人士主導，“幾可肯定”只有獲北京同意的人才能參選；二是內地有時會向港媒直接施壓，有時則是傳媒人自我審查，“怕激怒政府或招來商界抽廣告”，“簽署《中英聯合聲明》的英國有責任對這種趨勢出聲。”

陳李二人與拜登會面同天，《紐約時報》發表題為“保障香港自治”的社評

民建聯立法會議員陳鑑林斥責陳李二人的行為是“出賣香港”，而且現在正值政改諮詢期尾聲，引入外國勢力干預香港事務，“短期而言，不利於政改，長期而言，則不利於香港的民主發展”。香港工商專業聯會主席黃友嘉稱，兩人訪美的舉動只會徒增“噪音”和“雜聲”，不僅對政改沒有幫助，反而有產生反效果的可能。工聯會立法會議員王國興更直斥二人是“現代吳三桂”，行徑猶如“漢奸”。

香港工聯會立法會議員王國興直斥陳李二人是“現代吳三桂”，行徑猶如“漢奸”

香港《大公報》7日的一篇評論稱，堂堂美國政府副總統竟然不敢光明正大地去見所謂“民主盟友”，而要偷偷摸摸，反映出來的並不是香港反對派口中所説的“對香港的支持”，而是美國當局內心的虛怯，因為他們明白，香港發展民主一事，無論從哪一個角度而言，都是中國內政，美國不可能也無法對此做出任何實質的有效干預。文章還説，更讓人感覺諷刺的是《紐約時報》的社評，“如果沒有美國政府的授意，《紐時》能如此巧合地推出社評？”還有分析稱，陳方安生和李柱銘“告洋狀”完全是多此一舉，只會激怒北京及更加證明特區需要選一位愛國特首。而對建制派人士來説，此行也只會令他們加重對兩人企圖引入外力干預特區選舉的戒心和疑慮。

大公報：堂堂美國政府副總統，不敢光明正大去見所謂“民主盟友”，反映出美國當局內心的虛怯