台灣島內激辯誰為“反服貿”亂局“埋單”

隨着佔領台灣“立法院”的學生團體宣佈將於10日退出議場，喧囂了20多天的“太陽花學運”終於準備“退場”。與此同時，此次學運造成損失該由誰“埋單”的爭議成為新焦點，檢討此次學運對島內政局與兩岸關係衝擊的聲音也不斷湧現，正如東森新聞評論所説的，“後學運世代”如何面對，將成為考驗島內社會的“新試題”。

學運造成數千萬損失

據台灣“中央社”報道，台灣“反服貿”學生團體7日晚間宣佈10日下午將退出“立法院”議場後，馬英九隨即發表聲明肯定學生決定退出議場的舉動，並呼籲朝野“立委”體察民意，在最短時間內將“兩岸協議監督條例”草案付委審查。隨着學運領導者林飛帆宣佈10日“一定會離開”，學生8日已經開始整理議場環境，為撤離工作做準備。林飛帆也表示，9日晚6時將召開“反省、凝聚、共同出擊”行動會議，討論下一步行動。

為了抵擋警察驅離，議場內幾乎所有的桌椅都有損傷

不過，以獨派團體為主所組成的“自由台灣陣線”卻在當天宣佈，響應反服貿學生所提出的“轉守為攻，出關播種”，並結合仍願“為台灣奮戰”的民眾持續留守在“立法院”正門廣場，“堅持到最後一刻”。

隨着“反服貿”活動收場，究責問題也開始擺上枱面。據台灣“壹電視”8日報道，之前為了抵擋警察驅離，議場內幾乎所有的桌椅都有損傷，加上裏面的麥克風音響設備也大都遭到破壞，“立法院”總務處人員預估可能要花費數千萬元（新台幣，下同。5元新台幣約合1元人民幣）來修整，修理時間“可能長達一個月”。對此，國民黨政策會執行長林鴻池8日表示，法律之前人人平等，學生雖然年紀輕，但超過20歲也應該對自己行為負責。

不過，台聯黨團“立法院”黨團總召集人賴振昌表示，相較於國外動輒丟汽油彈、燒房子的學運，台灣學生所造成的損失不算太嚴重；在釐清責任歸屬之前也該先探究，是否全部都該由學生來承擔，“不該全部都推給學生”。

林飛帆等人可能坐牢

與此同時，學生代表面臨坐牢的風險。據台灣今日新聞網8日報道，針對“反服貿”團體引發的追責問題，多所大學校長呼籲“法務部”不要究辦學生。對此“法務部長”羅瑩雪8日表示，她能理解學校愛護學生的心情，但是“愛護也要教育，不要以為自己是特權階級，愛他反而害他”。台灣警方表示，針對學生在佔領行動中所涉罪行，未來會在約談完相關涉案人士後依妨害公務、侵入住宅等罪嫌，送台北地檢署進行偵辦。台檢方也宣佈，最少已經有10個人對學運總指揮林飛帆等人提出告訴，檢方都已經完成分案，待學生從“立法院”退場後將展開傳喚行動。

台檢方宣佈，最少已經有10個人對學運總指揮林飛帆等人提出告訴

對此，廈門大學台灣研究中心副主任李非8日對記者説，儘管台灣檢方表示已起訴一些人，但對學生們來説，這種“依法處置”鎮不住類似行為，因為學生們並沒有多少損失，反而提升了知名度，成為媒體焦點，即使坐牢，出來後也會成為民進黨政治新星。

台灣或成為貿易“孤兒”

學運引發的社會問題備受矚目。新加坡總理李顯龍8日接受媒體採訪時表示，兩岸目前的經濟協議對台灣來説是好協議，不籤可惜。這也是近兩年來，李顯龍首次針對兩岸協議發表談話。台灣淡江大學教授聶建中認為，這次反服貿學運不但沒有正面影響，甚至很可能造成台灣未來經濟崩潰的無比嚴重的負面影響。聶建中表示，因為台灣是要靠出口貿易生存的經濟體，沒有服貿又怎能有加入國際經濟整合的機會與可能？不能加入這些國際區域經濟整合，台灣就會成為國際貿易的孤兒，未來也只有經濟崩潰一條路可走。

對此，李非8日接受採訪時説，從經濟角度看，所謂的“太陽花學運”是一個反全球化的逆潮，藉助反兩岸服貿這個窗口宣泄對現狀的不滿，整個過程還交織着反對黨、國民黨內鬥等因素。事實上，這稱不上一個運動，只是一個事件。該事件其實是對台灣現狀的一個反映，即台灣已經落伍了。