香港反對派揚言仿台“佔領立法院” 立法會出3招應對

台灣反服貿“佔領立法院”事件引發連串混亂和破壞，香港反對派不僅不以之為鑑，反而大肆張揚要模仿“佔領立法會”，香港社會各界對此憂心忡忡，大公網4月9日報道，立法會行政管理委員會昨舉行會議，專門討論應對之策。立法會主席曾鈺成會後表示，在正常情況下，現有安排合適而足夠，可保障議會順利運作，同時維持向公眾開放；當遇到特殊情況時，可採取取特別管理措施，包括限制向公眾開放；必要時會要求警方協助；立法會若被“佔領”，將另尋地方開會。

此前，台灣學生佔領“立法院”已給香港反對派“佔領中環”火上澆油，也令香港民眾更加警醒。港獨分子和反對派威脅聲稱無“真普選”就發動違法“佔領中環”癱瘓香港。民建聯最新民調顯示，高達65.6%的受訪市民不支持“佔領中環”。民建聯指出，近期台灣的“佔領事件”引發流血衝突，讓市民清晰看到違法激烈抗爭帶來的危害，香港社會不希望發生同類事件。反對派應以台灣為鑑，放棄違法“佔中”，以理性務實態度推動普選。近日瑞銀證券發表報告明確指出，“佔中”將嚇走遊客及投資者，估計香港損失至少400億元。

2010年1月16日，反高鐵示威者在舊立法會大樓外衝擊警方防線，場面極度混亂（資料圖）

行管會昨天上午舉行閉門會議，討論立法會的保安問題，曾鈺成會後表示，安排這一議程是因為有議員及公眾人士質疑，立法會如面對台灣“佔院”情況，是否能保障有效運作。他説，會上對立法會的保安措施已作出詳細檢視，認為“在正常情況下，現有安排合適且足夠，可以保障既達到議會順利運作，又維持向公眾開放的目標”；但若有特殊情況，“（立法會）秘書長可以在徵詢行管會的意見後，採取特別管理措施，如限制向公眾人士開放，以保障議會的運作及進入立法會人士的安全”。

限制開放及求助警方 

“採取的緊急措施基本上就是控制人流”，曾鈺成指出，每日均有不少團體到立法會參觀，而參觀人士過多，會增加管理的複雜性，故限制對外開放能夠保障進入立法會的公眾人士及議員的安全。但他強調：“如無必要，都不會採取這些措施”。

至於何謂“特殊情況”，曾鈺成認為難以盡列，具體情形會依靠秘書處及行管會作出判斷，由行管會對最終的決定負責。他指出，處理這類問題已經有行之有效的辦法，秘書長將在最短的時間知會行管會的成員，如成員間意見一致，自然易做決定；如存在較大的分歧，則會召開緊急會議來做決定。他也表示，若出現秘書處無法處理的情況時，便會尋求警方協助，秘書處過往也曾尋求過警方的協助。

大樓被佔將轉移會場

當被問及立法會若被佔領，是否有後備的開會地點時，曾鈺成笑言：“任何可以坐得下70個議員的地方都能開會。”

他表明，如會議廳甚至整座立法會大樓不能使用，“法律上規定，立法會可另尋合適地點運作而不影響開會的法律效力，這是已有的法律保障”。

早於上月下旬，台灣“佔院”事件發生之後，香港各界人士及立法會議員紛紛表示，必須警惕香港“佔中”人士有仿效台灣“佔院”之勢，呼籲“以台為鑑”，勿重蹈台灣之覆轍，成為立法會昨日討論保安安排的民意基礎。

但反對派冥頑不靈，學聯再揚言仿效台灣“佔院”，曾鈺成之後明確指出，佔領立法會是違法行為，即使只是立法會的會議廳被佔領，也不排除要求警方進場執法。他還強調，根據《立法會（權力及特權）條例》，任何人阻礙議員開會，或令會議無法進行，均須負刑事責任。保安局局長黎棟國早前也就此表明，香港市民不會接受違法、擾亂秩序及社會安寧的行為，警方會依法處理違法事件，而警方也可為防範佔領立法會預案提意見。