台灣苗栗“反瘋車自救會”佔領“經濟部” 抗議建風電風車

台灣學生佔領“立法院”引發其他民間團體效法。昨天上午10點，20多名苗栗縣苑裏鎮“反瘋車自救會”成員“突襲”台灣“經濟部”，佔領大廳與中庭廣場，再次抗議要求不得延展英華威公司在苑裏的風電風機施工許可。經相關官員協商答應重新審查後，抗議行動才在當日下午3時暫告落幕。2012年7月以來的一年多內，苑裏居民曾多次到台北抗議，要求限制風車安全距離，抗議政府黑箱操作，還曾在風車工地現場阻撓施工引發衝突。

這是台灣發展新能源的又一阻力。此前的3月8日，台灣多個地方舉行反核串連遊行。主辦單位“廢核行動平台”以“全面廢核、面對核廢、終結核四、立即停建”為訴求，號召10萬民眾上街，數萬人最後集結在凱達格蘭大道上，舉行“反核——不要再有下一個福島”晚會。

“反瘋車自救會”在台“經濟部”內拉出抗議布條

2013年3月的台灣反核四遊行

昨天上午10點左右，“反瘋車自救會”以所屬的3輛車衝向“經濟部”大門口，駐衞警見狀攔阻並降下鐵柵欄，但反對成員已衝下車，迅速佔據“經濟部”中庭廣場。過程中場面一度混亂，警方也兩度舉牌警告，有阿伯難敵酷熱中暑被抬出休息，也有民眾往裏衝時滑倒擦傷手臂，但因警方沒有強制驅離，最後沒發生嚴重肢體衝突。抗議民眾在中庭拉起“染血綠能、拒發許可”布條，強調“能源局”不顧風車噪音公害，核發施工許可，且過程中沒讓居民參與會議討論，根本是黑箱作業，民進黨“立委”吳宜臻也前往聲援。

民進黨中執委洪智坤在臉書發佈此訊息，要同學們“官員的太陽餅和蛋糕不要碰”。“苑裏反瘋車自救會”則表示，他們只是“路過”“經濟部”，但這些“老邁鄉親”堅守“經濟部”中庭，儘管隨時可能被警方驅離，但歡迎大家一起來“路過”。

起初“能源局”官員態度強硬，表示都有依法舉行聽證會，但民眾不滿這種説法。隨後下午“經濟部次長”沈榮津和抗議羣眾進行協商，最後答應重新審查，下週三召開協調會，在結果出爐前廠商須停工，“自救會”才結束抗議行動。

英華威風力發電集團副總王雲怡昨回應“非常委屈”，所有工程都符合規定也是合法的。對民眾要求讓利害關係人參與，她説，並不反對，但何謂關係人，畢竟抗議民眾最近的一户離風機也有1.5公里遠。

台灣苗栗“反瘋車自救會”佔領“經濟部”5小時

雙方達成多項共識

“苑裏反瘋車自救會”宣稱，昨日發動突襲“經濟部”的目的是要求“能源局”的上級機關“經濟部”立刻出面，處理苑裏風車爭議，強調從未反對綠能產業，但設置風機之前應該先制訂安全距離。台灣“經濟部次長”沈榮津下午出面溝通，與“自救會”經1個多小時的討論，雙方達成多項共識後，“自救會”成員當日下午3時和平離開。

不過，“反瘋車自救會”強調，仍將繼續訴求風機設置的距離規範，若“能源局”違背承諾，不排除再次拉高抗爭的強度。

三大訴求：反黑箱、先立法、要民主

“苑裏反瘋車自救會”表示，他們從未反對綠能發展，但設置風機之前應該先制定安全距離，主管機關“經濟部能源局”也應讓在地民眾參與，所以這次的“路過”總共有三大訴求，第一是“反黑箱”，反對“能源局”私自展延風機施工許可；第二是“先立法”，相關單位須制定“風機設置安全距離規範”；第三是“要民主”，“能源局”必須舉辦聽證會，納入草根心聲。

風車抗議持續多年

苗栗苑裏風車抗爭事件起源於英華威風力發電集團，英華威計劃在苗栗縣苑裏鎮興建6座風力發電機組風力，2012年7月取得“能源局”施工許可。但居民擔心風車的低頻噪音影響健康，組成“自救會”抗爭。

居民認為距離民宅僅250米，運轉的風切低頻噪音讓人無法安眠，進而籌組“苑裏反瘋車自救會”開啓抗爭。“自救會”在318學生佔領“立法院”期間也曾突襲“能源局”，今年1月也“佔領”“經濟部”，但當時遭警方強制驅離。

目前英華威風力公司已在苑裏當地立起了4台風力發電機(1台已完工)，但地下通電電纜因為抗議關係還未施作。

苑裏反瘋車自救會16日衝入經濟部，圖為自救會長陳清海。

台灣網友2013年製圖

風力發電機真的會對我們健康有害？

美國和加拿大的風能協會專家小組提供的報告顯示，風力渦輪機的聲音對人身體是沒有危害的。

美國、加拿大、丹麥和英國的醫生，聽力專家和聲學專家承諾對風力渦輪機工作時發出的聲音進行“廣泛的審查，分析和討論”最後得出結果。“風力渦輪機不是發出聲音的唯一渠道，根據聲波水平和頻率聲音，我們沒有理由相信這種聲音會對人身體造成危害。”

美國風能協會和加拿大風能協會的專家作出解釋説，如果風力發電機發出的聲音會對人身體造成危害，那麼我們也同樣不應該生活在目前的城市環境中，因為城市的噪音要比風力發電機發出的聲音大太多了。

 

 

   

 

“風力發電機的子聲波，低頻聲波和次聲波目前不會對人類健康構成威脅，”儘管報告的作者承認，“目前確實有些人覺得風力發電機發出的聲音讓他們很煩躁。但是煩躁只是一種情緒，風機聲音本身不會對人身造成危害。”

一個專家小組審查的時候，注意到風力發電機聲音對人身健康的影響：他們發現近三十年來，歐洲地區的很多人都居住在5萬座風力發電機的附近，北美地區則有3萬人，事實證明，他們中的大多數人並沒有因為這點而使他們的健康受到威脅。

專家小組表示，“風力發電機通過地面傳播的震動非常微弱，幾乎都無法監測到，更不用説對人構成危害了。”

2013年苑裏反瘋車自救會抗議活動滿1週年之際，成員上凱道抗議

小組達成協議有以下三個重點：

風力發電機發出的聲音和振動沒有什麼特殊的； 相關機構應該儘快加強人們對聲音和健康知識的積累； 相關機構並沒有拿出證據證明由風力發電機發出的持續聲波會對人體造成不良生理反應。

不同的人對於聲音的反應也不同，尤其是調節聲音的強弱和頻率之後。因此，研究具有一定的複雜性。大多數對於風力發電機聲音的抱怨都和風電葉片轉動有關。（會發出類似於“嗖嗖”聲）。

報告指出，每個人身體和心理機能的不同，會引起一些不良反應。例如：“風力發電機組綜合症”和振動聽覺病（此病的聽覺外系統損傷包括神經功能紊亂、呼吸系統疾病和心血管系統損害）。以上兩種情況被指出，是風力發電機“噪音”對人類健康造成的不利影響最直接表現。

但是報告中指示，“單純的從風力發電機發出的聲音來説，不會對人的聽力和身體健康造成傷害。”

“低頻聲和風力發電機發出的聲音都不會對人類健康造成傷害”“人們關注風力發電機聲音最主要的方面是它的波動性，有些人很討厭這種聲音。這種反應主要取決於每個人的性格原因，而不是聲音的強弱度。”

美國風能協會(AWEA)出於美國經濟、環境、能源安全的角度，旨在通過宣傳、教育支持發展風能應用。擁有超過1500名成員的美國風能協會是風能產業的核心，將風能作為一種清潔能源想全世界的消費者推廣。風能作為世界發展腿快的能源，美國風能協會是個國家支撐的協會，同時扮演者風能工業的推廣者、風能設備的提供者、風能服務者、組件生產者、技術研發者等其他風能產業涉及的角色，另外，美國風能協會還代表着世界各地數以百計的風能組織的立場。

加拿大風能協會(CanWEA)是一個非營利性貿易組織，它提倡適當的開發和應用加拿大境內各方面的風能，並制定相應的環境政策。加拿大風能協會創建於1984年代表風能委員會，這個委員會是由直接從事風能技術、產品、服務等方面的開發和應用的組織和個人組成。

2013年苑裏反瘋車自救會抗議活動滿1週年之際，成員上凱道抗議

綜合東森新聞網、《中國時報》、復材在線等報道