綠色和平組織回應偷盜稻種：的確在育種基地內取樣 為取證調查轉基因

4月18日，觀察者網在頭條刊登了華中農業大學教授嚴建兵發表的博文，博文中指出，綠色和平組織自身項目主任賴芸帶人在華中農大海南陵水南繁基地偷竊水稻材料，被在基地中工作的師生當場抓獲。

在嚴建兵教授發佈博文後，當事人賴芸與其所屬的綠色和平組織先後發佈微博回應。綠色和平組織在微博中稱，該組織的確存在派人前往水稻基地採取行動的情況，但是水稻育種基地本身存在這樣那樣的問題，並且稱獲取水稻稻葉和稻穗的行為是“暗訪調查”。值得注意的是，與嚴建兵教授指出綠色和平組織一行人“從我們田埂上上來”描述不同，綠色和平組織與派出的人稱自己“沒有進入圍牆”。最後在網友幾度質疑下，綠色和平組織承認，其所派出的行動人員在華中農業大學育種基地內“取樣”，並表示這是“調查需要”。

以下為綠色和平組織回應微博：

綠色和平組織調查華中農大南繁基地始末

3月底海南省農業廳通報，三亞等三個市縣的抽查發現十多個非法轉基因玉米和棉花種子樣品。綠色和平組織一直關注轉基因作物環境風險，資料顯示華中農業大學在海南有轉基因水稻試驗田，遂決定去海南是滴調查那裏的試驗田管理狀況。

4月11日，兩位綠色和平組織人員在陵水光坡鎮青山村進行實地調查，注意到華中農業大學南繁基地轉基因試驗田與外圍非轉基因水稻田之間僅有一堵牆和一條十米左右寬的玉米地，這個間距遠小於《農業轉基因生物安全評價管理辦法》規定的100米。鑑於華中農業大學相關公司曾應非法轉基因水稻問題受到湖北省農業廳處罰，綠色和平組織人員在轉基因試驗田牆外採集稻葉和稻穗，準備送實驗室檢驗轉基因成分，並未進入基地圍牆內採集樣品。

綠色和平組織微博公佈的圖片

取樣過程中，一羣自稱基地科研人員的人將我們的兩位工作人員堵在田邊，指責他們是來“偷種子”的。我方人員表明是綠色和平組織人員，正在就轉基因水稻試驗田周邊稻田進行調查取樣。對方扣下我們工作人員手中的樣品，迫使他們交出身份證件，並且用手機拍下了其中一位工作人員賴芸的護照個人信息頁面。

4月17日，華中農業大學的嚴建兵教授（微博ID@種田農民_）在其新浪博客上發表文章，稱“賴芸等一行3人潛入華中農業大學海南陵水水稻基地，偷竊水稻材料”，並稱綠色和平組織“嚴重破壞科學試驗”。此外，嚴建兵教授還在文章中公開了賴芸的身份證件號碼和手機號，在網絡上公開擴散他人的隱私信息。

賴芸隨即在個人微博上對此進行了回應：

綠色和平組織的官方微博也發表聲明：

 

此為綠色和平組織對華中農業大學南繁基地安防的事件始末。嚴建兵老師的説法與事實不符，我們再次重申，我們的工作人員僅在轉基因實驗田牆外取樣，也在第一時間表明身份且澄清並無偷竊意圖。此外，本應是100米隔離帶的範圍內，為何能採集到水稻樣本，我們期待華中農大對於這一轉基因試驗田違規現象的回應。

（以上為綠色和平組織微博上發佈的回應）

前往育種基地行動的當事人微博遭到網友@莫仕豐 的質疑，引發一片歡樂

在網友的質疑之後，綠色和平組織微博發佈了一則“補充説明”：

就綠色和平組織調查華中農大轉基因試驗田的補充説明

4月11日，綠色和平組織在對華中農業大學海南轉基因試驗田進行調查的過程中，發現其轉基因試驗田與外圍水稻田之間僅有一堵牆和一條十米左右寬的玉米地，間距遠低於《農業轉基因生物安全評價管理辦法》附錄四表一規定的100米參考距離。

中國尚未批准轉基因水稻的商業化種植，但已經發生過多起轉基因水稻基因污染事故，華中農業大學的張啓發等研究人員的相關公司就曾因非法轉基因水稻問題受到湖北省農業廳處罰，而且華農研發的BT63是非法流通最嚴重的轉基因水稻品種之一（參見附圖）。

鑑於華中農大以往的劣跡以及現場的安全距離情況，我們認為，有必要對這塊試驗田近距離內的水稻田進行採樣，因為實地採樣是調查基因逃逸最直接的方法。

我們想請問華中農大，作為科研機構，你們有沒有從多次發生的轉基因污染事件中吸取教訓？你們的實驗基地管理是否嚴格？能否有效預防基因污染？

綠色和平組織改變之前禮貌的口吻，以“劣跡”形容華中農大，並在一系列追問句以後貼出了一張表格

（以上為綠色和平組織的補充説明）

在網友@田不野 的追問下，綠色和平組織承認其派出的行動人員“取樣”發生在華中農業大學的育種基地之內