魯花等花生油標註“非轉基因”涉嫌不正當競爭 轉基因花生尚未問世

4月17至18日，中國食品科學技術學會、國際食品科技聯盟及國家食品安全風險評估中心在北京舉辦2014國際食品安全大會。會上專家指出，我國對轉基因食品有相應的標識規範，但是一些商家“陰性標識”，如花生油打着非轉基因旗號涉嫌“不正當競爭”，因為目前尚未研發出轉基因花生。

記者20日在北京一些超市發現，市場上，魯花、福臨門等花生油都標識“非轉基因壓榨”；金龍魚花生油標有“非轉基因壓榨一級”字樣。

2014國際食品安全大會在京舉辦

轉基因食品是否安全目前社會各界爭論不休，導致消費者也是談之色變。

中國疾病預防控制中心營養研究與食品安全所研究員卓勤表示，目前大概有40多個國家都有轉基因標識管理辦法，我國轉基因產品標識主要涉及五類產品：大豆、玉米、油菜、棉花、番茄，由生產、銷售方來負責標識。

對於轉基因標識管理，專家們特別提及“陰性標識”的做法，即有些商家在標識中宣稱產品“不含轉基因成分”。“這在一些國家是不允許的，因為這樣會對消費者有誤導，會引起不正當競爭。”卓勤表示，我國是允許“陰性標識”的，但是如果當前世界上根本就沒有研發出某個轉基因產品，就不應該進行標註，譬如花生。

對於卓勤的説法，中國農大食品科學與營養工程學院院長羅雲波表示認可：“尤其是花生油，比如魯花，宣稱‘非轉基因壓榨’，而花生本身就沒有轉基因的。”

中國工程院院士、國家食品安全中心研究員陳君石也表示，這一行為是不正當競爭行為，是企業迎合輿論誤導消費者消費行為的一種手段。

對於專家的質疑，魯花品牌總監初志恆昨天接受記者採訪時表示對專家的説法“沒有看法”。金龍魚表示“標識完全符合事實”，並稱“在花生油的標識上，主要是基於市場競爭的需要”。中糧福臨門昨天未對此做出回應。

本次會議以“強化食品安全科學基礎，實現社會共治”為主題，意在夯實中國食品安全的底座和基石。

中國食品科學技術學會理事長孟素荷教授代表主辦方致辭時指出，食品安全是全球面臨的共同挑戰，各國有各國的問題和風險。中國在全球食品總量之巨，急速發展的食品工業與相對落後的農業間產業鏈的失衡，環境污染的加劇，部分企業家的急功近利及消費者不信任感的持續蔓延等，都使中國食品安全的管理難度超越其本身道德、法規與技術的界限，成為社會十分關注的熱點。

孟素荷還指出，隨着中國對食品安全監管的日趨成熟和到位，食品安全對中國食品工業的倒逼功能已經顯效，企業淘汰與產品創新均在加速，市場在集中。在中國這個全球最大的食品市場上，一種面向未來的健康的正能量在聚集。

大會現場