克萊門斯·韋京：德國人愛什麼俄羅斯！

【烏克蘭危機發生以來，作為歐盟核心國家之一，德國的態度一直頗受關注。對於超過一半的德國人不支持西方陣營，本文作者痛心疾首，耿耿於懷於多數德國人對西方國家和西方價值觀沒有多少情結，對德國人數典忘祖的批評溢於言表。本文原刊於5月6日《紐約時報》國際版，觀察者網全文翻譯，以供讀者參閲。】

和大多數外交政策專家一樣，我對俄羅斯吞併克里米亞、不斷對烏克蘭東部實行“軟侵略”的行為感到大為震驚。這種赤裸裸的侵佔領土行徑竟然發生在21世紀？

但讓人意外的不只是俄羅斯。如果你關注過德國國內關於烏克蘭危機的討論，你會看到另一種奇怪景象：大批退休政客和公眾人物在電視上為俄羅斯辯護。

根據這些大人物——包括前總理格哈德•施羅德、赫爾穆特•施密特——的説法，北約和歐盟才是真正的侵略者，因為他們膽敢東擴着莫斯科的合法利益區域。德國部分民眾也認同這一看法。

你以為德國人是國際法和世界文明秩序的擁護者？且慢。

德國企業對俄羅斯的大筆投資，導致原本強烈親西方的默克爾政府束手束腳

他們是公然的偽善者。這批人曾運用國際法來指責美國侵略伊拉克，現在搖身一變，成為現實主義者，為俄羅斯侵略他國找藉口。

實際上，布什政府雖然捏造了伊拉克的罪名，但至少手握16次聯合國安理會決議撐腰。弗拉基米爾•V.普京，這位俄羅斯總統，卻連一個都沒有。前後兩次迥然不同的立場，唯一的共同點是反美。

有些親俄情緒是俄羅斯宣傳工作的成果：《世界報》週日版的調查報道發現，俄羅斯支持者的隱秘網絡勾勒了德國公共話語的格局。連德國政府贊助的德俄對話論壇也充斥着普京的朋友們——甚至來自德國這一邊。

但德國普通民眾中間還隱藏着一股潛流，試圖復興令人難堪的德國傳統。我們總以為德國是西歐國家，但這很大程度上是冷戰盟友的產物。在這之前，東、西德之間存在很大一條裂痕。

冷戰結束距今已有25年，德國社會大可以再度脱離西方。Infratest/dimap（德國最大的民調機構——觀察者網注）上月調查顯示，49%的德國人表示希望本國在烏克蘭問題上持中間立場，既不站在西方一邊，也不站在俄羅斯一邊，僅45%的德國人堅定支持西方陣營。

政治光譜的兩極都有反西方情緒。左翼本能地反美，只要誰挑戰世界格局和西方領先地位，就站在誰一邊。

歐洲的民粹主義右翼則認同俄羅斯的宣傳，認為歐洲太“娘炮”、太寬容、道德淪喪、不夠“基督教”，歡迎獨裁領袖撼動歐洲軟趴趴的多邊主義。

你可以發現，反對歐元的“再造德國”黨最能體現德國的這種思想趨勢。他們把德國思想拉回19世紀，憎惡西方文明，將未受西方價值觀和自由資本主義污染的俄羅斯文明加以浪漫化。

這兩種反西方情緒都已持續數十年，但一直處於政治末流。如今，他們的思想被部分社會精英和政客所接受。再加上德國企業對俄羅斯的大筆投資，導致原本強烈親西方的默克爾政府束手束腳。

左右兩邊的政客都忽略了夾在德國與俄羅斯之間的居民的命運，以及德國過往的歷史。

有些人會説，他們對俄羅斯的同情來源於二戰時納粹暴行的負罪感。但我們不能忘了，是德國首先從西面侵略了波蘭，幾天後，蘇聯才從東面進攻，雙方秘密商定分裂東歐。

德國名流向俄羅斯意識形態鸚鵡學舌，斥責烏克蘭“不再是像樣的國家”，或者把夾在西方與俄羅斯之間的國家都當作二等民族、主權不完整。這讓人想起東歐的悲慘歷史，納粹和蘇聯獨裁者將這篇土地變成“血泊”。

數十年來，德國試圖理解納粹歷史，並從中吸取教訓。現在另一個國家迎來獨裁領袖，試圖用民族主義情緒煽動的侵略行為來維護政權穩定。

任何一個知道納粹歷史的人都能夠明辨是非，而不是為俄羅斯人找藉口。我的許多同胞沒能通過這一關。

話説回來，最近一項調查顯示60%的德國人稱，希望本國支持西方在烏克蘭危機期間的立場。俄羅斯尚未停息的侵略行為總算對民意產生了一點影響。不過，這表明仍有近半數德國人對西方國家和西方價值觀沒有多少情結——這正中普京下懷。

（本文2014年5月6日原刊《紐約時報》國際版，原標題Why Germans Love Russia；觀察者網朱新偉/譯）