人民日報官微質問中國年輕人為何不敢晃盪青春 網友：不靠譜！-讀者之聲
近日，某央媒官方微博刊登了燕趙都市評論員陳方雨2012年7月所寫的博客《中國年輕人為何不敢晃盪青春》，文章講述了作者飛機上偶遇了剛剛參加過湖南衞視“漢語橋”比賽的28歲波蘭男青年。儘管他28歲了，但仍想晃盪一下他的青春，過幾年再固定自己的人生。
作者感慨道，中國絕大多數年輕人被庸常的生活綁架了，失去了“晃盪青春”的勇氣，傳統意義上按部就班進入主流軌道的“社會習慣”主導着我們；另一方面，社會現實在一定程度上也剝奪了“繼續晃盪”的機會。28歲的中國年輕人已經不再年輕，我們在着急地戀愛結婚生子，着急地買房買車，着急地拼事業。
央媒官微隨即跟評道，如果哪一天中國年輕人可以隨心所欲晃盪青春，那一定是我們的創造力最自由奔放之時。中國年輕人是未老先衰的青春，28歲，對中國的年輕人來説似乎已經並不年輕。一個28歲的中國小夥，如果整天晃盪來晃盪去，那他一定是主流社會輿論裏的另類，甚至還會被貼上“社會青年”的標籤。
某央媒官方微博引起網友熱議
儘管文章是2012年的舊文，此前也沒有在網絡上廣為流傳，但是央媒官方微博的評論卻讓這篇舊文的影響力呈幾何數量級增長，引發了網友的熱烈討論。網友紛紛留言表明“青春是用來奮鬥的，愛拼才有充實人生”，青春的正能量應該是奮鬥和努力。
**隨心所欲晃盪青春，我們創造力就會很強大麼？**網友@盤亮條正默大嬸首先回答，“最具有創造力的應該是吉普賽人，因為他們的年輕人個個都在晃盪青春。”
《北大商業評論》首席編輯@鮑迪克感慨道：“恩，看來波蘭的創新力很強，所以我們的超市裏到處都是波蘭品牌和技術的商品；而中國創新力最差的企業應該是華為，因為華為的年輕人全都被任正非洗腦了，個個都沒日沒夜地幹，不要説周遊世界，連法定的節假日都放棄了……”
面對文中提及的波蘭小夥，網友也不敢苟同他的生活方式和態度。觀察者網專欄作者@佔豪表示：“按你的邏輯，創新要靠吃喝嫖賭抽，而不是靠科學家的夜以繼日！再説了，波蘭有個毛創新啊？！德國創新也不靠波蘭小夥啊！”
網友紛紛跟帖表示，與其去晃盪自己的青春，不如腳踏實地的生活。難道每天我認真上班，努力工作，為自己的夢想添磚加瓦，比不上晃盪青春，無所事事，碌碌無為的波蘭小夥麼？他們還藉此發問：“青春的正能量應該是什麼？責任和勤奮難道不應該鼓勵麼？”
微博紅人@燒傷超人阿寶認為，這種整天不務正業，不事父母，不管家人，到處瞎晃盪的人，在老家農村都稱為”二流子“，受人尊重程度和“破鞋”大體相當。
前車之鑑，後車之師。@Chaklam野蠻生長回憶他曾遇到的“晃盪青春”：“這次出來在西塘的青旅遇到兩位哥，都是窮遊的揹包客，也沒什麼錢走天涯那種的。過去我一定會十分羨慕他們的生活，但那天和他們喝酒聊天的時候我在想如果我到他們的年齡時和他們狀況一樣我一定會覺得自己是個loser，揹包流浪不可恥，可恥的是三十而立了還只能窮遊。好好奮鬥本可以去歐洲北美，不是西塘。”
@其實我是卧底請集火那個戒律牧跟評道，天朝這些年的高速發展就是因為大多數人的奮鬥和努力，晃盪？分分鐘被捏死在搖籃裏。
網友@李寫意總結，雖然流浪和奔放是一種自由，但與責任和勤勉相比，它們的重量太輕。
央媒官微呼喚“晃盪”青春，但顯然“晃盪”不了網友。央媒官微的話難以令他們信服，原本宣傳青春“正能量”的心靈雞湯，怎麼就嚮往起了説走就走無拘無束的小清新人生？少年強則國強，少年智則國智，少年富則國富，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步，少年勝於歐洲，則國勝於歐洲，少年雄於地球,則國雄於地球。先輩寄言，猶在耳邊。
@變形金剛愛吃魚：嘿！真夠逗的，不是才批判完90後老拿個性當藉口，然後立馬歌頌別國青年自由，隨心所欲，你真的知道你的核心價值觀嗎？
令人疑惑的是，央媒官微第二天又發文《為什麼成功的不是你》，博文稱“二十多歲，你有勇氣，有夢想，但你夠堅持嗎？”鼓勵年輕人要拼搏向上，堅持。和昨日小清新的人生感悟截然相反，令人不解。網友@三思柯南則舉例出央媒官微之前的微博笑侃：【你憑什麼過上你想要的生活？】你每天都幻想，成為什麼樣的人或過上心目中的生活。22—28歲，這六年，你會迅速走過，而也是這六年，奠定了你三十歲之後的生活質量。
網友@竹園住人則認為這不是中國年輕人敢不敢晃盪青春的的問題，而是這樣晃盪青春值得麼？付出的代價，你可以接受麼？他的本科的外教，大半輩子都在周遊世界，足跡遍佈亞歐近十個國家，每到一處就找一份工作停留幾年再啓程。近三十年中，嘗試了各種工作（其中不乏體力活，包括馬戲團小丑），如果央媒官微主頁君如願意像他這般完完全全成為一個自由職業者，連苦力工都肯嘗試，那也可以去“晃盪青春”。
更多的網友則是在調侃央媒官微，之所以不晃盪青春是因為國情不許，@lv徒然草表示，人生已然如此艱難，哪有閒情逸致晃盪青春。
@21世紀經濟報道自嘲，“小夥伴表示：我想晃盪，丈母孃不同意….“
@南航何磊：“我在為我兒子和媳婦攢晃盪青春的資本，27歲的自給兒就先不折騰了。“
@_御茶_則作為一個20歲的年輕人感慨道，“別説28了愁人生，我才20已經覺得自己太墮落而惶惶不可終日。真怕未來成不了自己想成為的自己該怎麼辦。“
翻頁看原文《中國年輕人為何不敢晃盪青春》。
以下是《中國年輕人為何不敢晃盪青春》全文。
飛機上，座位旁邊坐着一位外國年輕人，他剛剛參加完湖南衞視“漢語橋”的比賽，要飛到石家莊找他在德國結識的朋友。
他是波蘭人，在德國學習工作了很多年，這一次代表德國參賽。比賽的成績不是特別好，但正好可以利用參賽完的時間在中國和朋友一起旅行。波蘭小夥説這一次可以在中國待90天。我好奇，“你不用工作嗎？”他説他還沒有固定工作，在德國打工掙點錢，然後就去周遊世界，他説他去過很多國家，認識了很多人，旅行改變了他的人生。繼續好奇，我問他多大了。他説，現在已經28歲了，不過還可以再盡情晃盪幾年，然後再把生活固定下來。
一個28歲的波蘭小夥還可以如此自由自在地過着“年輕人”的生活，讓人好生豔羨。在中國，一個28歲的小夥子該是什麼狀態？28歲的中國年輕人已經不再年輕，我們在着急地戀愛結婚生子，着急地買房買車，着急地拼事業。我們在焦慮着如果30歲還不能出人頭地，這輩子可能就“完”了。
我依舊好奇于波蘭小夥的“晃盪”狀態在別人眼裏是不是很另類，他對我的問題表示很驚訝，他説在他生活的環境裏很多年輕人都是這個狀態。他問我難道沒有出國旅行過嗎，沒有看過世界嗎，那你年輕時都做了些什麼？
我和大多數中國年輕人一樣，畢業後就開始按部就班地生活。一個28歲的中國小夥，如果還沒有一份固定的工作，還沒有結婚成家，整天晃盪來晃盪去，那他一定是主流社會輿論裏的另類，甚至還會被貼上“社會青年”的標籤。
“主流“了，“正常”了，不能説不好。但必須得承認，很多中國年輕人還是渴望能擁有一段“晃盪的青春”，否則，我們也不會一看到別人在“晃盪”內心就心生感慨。年輕就應該有年輕的狀態，遵從內心的奔放和自由，能按照自己內心的意願和興趣生活。比如，那位波蘭小夥對語言感興趣，便開始學習漢語，他從不考慮學習漢語能不能為將來謀生。而我們不行，大學選擇專業時就必須考慮將來的就業情況。
中國的絕大多數年輕人一畢業就被庸常的生活綁架了，為什麼我們失去了“晃盪青春”的勇氣？一方面，傳統意義上按部就班進入主流軌道的“社會習慣”主導着我們；另一方面，社會現實在一定程度上也剝奪了“繼續晃盪”的機會。世俗社會中，“剩男剩女”所帶來的家庭壓力還可以抗爭，但作為一個獨立的社會人必須尋得謀生的飯碗。就業形勢不容樂觀，畢業後如果不盡快佔領一個“坑”，等你晃盪夠了，這個“坑”早就被別人佔了。社會上那些待遇較好的單位，在招聘時一般都只對應屆生開門，往屆生乃至“社會青年”是很少有機會的。找一個待遇一般甚至能勉強謀生的工作，又必須考慮到未來的養老前景。
波蘭小夥並不完全理解這樣的“糾結”，他在德國認識很多中國年輕人，這些年輕人的狀態和他也有些相似。但從他的講述中我能體會到，他眼中的那些中國年輕人之所以敢晃盪，大抵都是因為家庭條件比較優越寬裕，晃盪完青春，並不影響他們以後穩定的生活。這和家庭背景一般的波蘭小夥的晃盪狀況絕然不同。
一畢業就“老”了，那是因為我們沒有太多選擇。你可以在內心晃盪青春，但不能以生活的姿態晃盪，你必須找一個主流的外殼來保衞你晃盪青春的內心衝動；如果説你想像波蘭小夥這樣以生活的姿態“晃盪青春”，那麼必須付出有可能“晃盪一輩子”的風險代價。
如果哪一天中國年輕人可以隨心所欲晃盪青春了，那一定中國的社會問題存在最少的時候。