越南發生暴力打砸中資企業事件 反越共等勢力攪進反華示威

越南暴力打砸事件發生後，中國政府組織中方人員分批次回國，相關人員已於近日平安抵達。事發後，中國政府強烈譴責並抗議，越南政府採取相關措施，事態已趨於平穩。近年來，每當中越發生摩擦，越南國內都會出現一些規模或大或小的示威遊行。對於這些反華示威，越南政府時而予以“正面報道”，時而又嚴厲打擊，聲稱其“受到國內外陰謀分子的煽動”。許多人也迷惑不解，到底是誰在背後推動這些反華示威遊行？在越南反華遊行隊伍中，《環球時報》記者看到過穿着寫滿“冤情”上衣的示威者、不滿失地的農民“紅衫軍”、受地方官員“欺侮”的軍人家屬等。不少國際媒體也注意到，參加反華示威的人羣構成非常複雜，除了情緒激動的青年，近年來越南社會底層的失落者越來越多。

有河內的外交人士對《環球時報》記者稱，近年來的反華示威中，背後還有被越南政府判過刑的“異見人士”以及外國勢力的影子。法國《費加羅報》稱，對於所有這些反政府人士來説，反華示威是他們唯一可藉機公開表達不滿的舞台。新加坡《聯合早報》稱，越南政府通過煽動民族主義企圖牽制中國，嚴重的反華暴力實際上暴露了越南的治理危機，想利用民族主義轉移社會對政府的不滿，往往搬起石頭砸自己的腳。

“反華”示威夾雜“反政府”口號

反華示威中夾雜着反政府口號

“在越南，近年來參加反華示威的骨幹，通常是青年學生、一些曾參加與中國作戰的退伍兵以及南方一些異見人士等，但此次參與者的成分十分複雜”。對於這次在越南平陽等地發生大規模反華騷亂，《華盛頓郵報》駐越記者這樣寫道。此前，在2008年、2009年、2011年等，越南也曾爆發過多次規模不等的反華示威。但多數規模並不大。《環球時報》駐越記者觀察到，此前示威人數一般不超過150人。在越南國內引起的反響也不廣泛，除經常上網關注時事的大學生和知識分子除外，多數越南民眾，尤其是首都河內和最大城市胡志明市之外的民眾對此很少知道。

《環球時報》記者在越南多次遇到過這樣的反越示威遊行。在這些遊行中，除了高喊反華口號之外，示威者其實有各自不同的目的。不久前在河內的一次“反華”示威中，記者看到，有示威者穿着寫滿字跡的“冤衣”，上面詳細記錄字跡在當地如何遭受地方政府欺壓；有些示威者學起泰國紅衫軍，這些據説是外地失地農民的示威者身着統一的紅T恤，背後印着來自哪個地方和訴求等。有一名越南老人高舉自制的橫幅，將兒子的照片印在上面，旁邊註明“我的孩子聽從黨的號召犧牲了，可是這個黨卻對烈士家人遭受官員欺負不聞不問。這就是標榜自由、幸福的越南？”

越南法律規定，未經政府允許的遊行都是非法遊行。越南是一個政府管控社會很嚴厲的國家。一般來説，一般的遊行示威都根本不會得到政府批准。一名在越南的外交人士對《環球時報》記者説，**今年越南反華浪潮高漲，歷次出現的反華遊行其實都是得到了政府的允許或默認，否則這些示威者是根本不可能上街的。**不少遊行只有官方媒體記者在場，並且只對外進行宣傳，對國內則封鎖消息。

這名外交人士説，越南政府一方面在“利用民眾替自己發泄對中國的怒火”，另一方面也可以向外界表明“越南人民有自由表達意願的民主權利”。但這種做法對越南當局很危險，因為所謂“反華”遊行其實“既是反中國又是反政府，既標榜捍衞主權也高呼要求實現人權，即聲稱維護國際尊嚴又要求打倒國內不公”，一旦放開，越南當局根本管控不住。

打砸企業背後有玄機

此次騷亂中，受損最嚴重的為台資企業

美聯社稱，大規模反華示威被認為是越南對北京表達不滿的一種方式。然而，這樣做對越南當局也有很高的風險，因為對於在越南舉行的公眾集會活動來説，反華抗議示威是為數不多的機會之一，所以也引起持不同政見團體的注意和興趣。澳大利亞新聞網18日稱，越南20個非政府組織組成的聯盟當天呼籲舉行新抗議活動，反對中國在南海採取的“咄咄逼人的行動”，而該聯盟主要是由反政府組織組成，據信在鼓動最近的抗議示威活動中發揮了重要作用。

從越南官方的表態可以看出當局對這種示威的兩面態度。比如在2011年，對於剛開始的幾次“反華示威”，越南官方電視台在每日電視新聞中播出了持續僅幾秒鐘的新聞簡訊，顯示出官方對這些示威以及民眾民族主義情緒的“理解”，但並不表示“贊同”。而隨着示威規模的擴大以及參與人員的更加複雜，越南官方對示威的態度徒然嚴厲，稱其“受國內外陰謀分子煽動”、“企圖反黨反社會主義”，並逮捕過一些示威者。

近年來，越南革新開放中出現的腐敗等現象也使得社會中出現了一大批利益受損的底層民眾。位於華盛頓的“美國大學”越南問題專家托馬斯對媒體稱，普通個示威者不是政客，他們中有人聽到傾向性宣傳後，對“中國侵略”有模糊印象印象和憤怒，但更多的人走上街頭確實因為其他問題而積累的不滿。過去幾年間，在越南的外資企業員工已經罷工幾十次，他們抱怨的問題包括工資、惡劣的工作條件（糟糕的食堂伙食，上廁所受限制）和欺凌、歧視性管理等，這類罷工和抗議針對的主要是台灣、韓國企業，泰國、新加坡企業也有所涉及，這就是為什麼此次“反華騷亂”中被砸的反而主要是上述國家。這名專家認為，大多數示威者對國內的憤怒遠超過虛無縹緲的“中國霸權主義”，他們不滿的首先是政府把“國家利益”出賣給外國僱主，使之可任意欺凌越南工人。對此越南政府陷入進退兩難。越共需要在未來幾天內迅速決定何去何從，而任何選項都可能產生長遠影響。

路透社稱，更多示威者僅僅是為了發動抗議而利用此次政府故意開放的契機，他們的憤怒更多是集中在對徵地黑幕、官員貪腐、經濟不佳的不滿，甚至對越共一黨執政的敵意。

流亡西方反越共團體更該警覺

新加坡南洋理工大學國際關係研究員：操縱民眾情緒如同玩火，玩火燒身

實際上，無論是就國內形勢還是國際形勢而言，越南都處在困難時刻。近年來，世界金融危機對於依賴出口的越南打擊很大。美國QUARTZ博客網站稱，儘管美國第7艦隊正推動對越南更多港口訪問，以此作為對中國的抗衡。但與日本、菲律賓和中國的爭端不同，越南不能指望美國作為軍事同盟。

實際上，越南與美國在意識形態方面一直有尖鋭的鬥爭。在這次反華示威中，也不時出現美國的影子。一些外媒在報道越南這次大規模示威時提到了一個名為“Viet Tan”的反越共團體。英國廣播公司稱，**越南官方的如意算盤沒有得逞，示威者把其他國家、地區的企業砸了個稀爛，令越南政府也措手不及。**對這種蓄意的破壞、搶劫和騷亂，越南國內有人言之鑿鑿，認為一個名叫Viet Tan的南越流亡者組織的反共團體(總部在美國)，進行了策劃、組織和資助。

在美國和英國的越南流亡勢力，相當強大。如前南越總理阮高祺創建的“越南人民革命組織”，總部設在英國倫敦，在英國、法國、美國共設有77個分支機構，並有16個衍生組織，其中的“越南律師爭取重建1973年《巴黎協定》運動委員會”，就有會員1.7萬名，每年接受各國非政府組織和越南國內地下機構捐助不少於13億歐元。據稱，該組織的經濟實力比西方扶植的所謂“伊朗人民自由民主同盟”和“敍利亞民主運動委員會”加起來還要強好幾倍。在美國加州，由前南越海軍副司令黃基明1980年創立越新黨，甚至在泰國設有武裝訓練營。該黨一直公開宣稱要武力推翻越共，這是一個接受美國資助的反政府組織。這些人利用越南國內一些人對社會的不滿以及反華情緒，煽動反政府情緒，中越之間的領土糾紛是他們做文章的好材料，“反華”成為他們手中反政府的一張牌。

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係研究院高級研究員胡逸山在接受《環球時報》記者採訪時表示，本次越南排華騷亂事件背後有很多深刻複雜的因素。有一點明確的是，越南政府有無可推卸的責任。操縱民眾情緒如同玩火，一旦民族主義情緒被煽動起來，想要收回就十分困難。所謂玩火燒身，最終傷的是越南自己。

各種勢力攪進越南反華示威