莫迪：印度的新造神運動-斯蒂芬·里克特

這是全球政治中少有的“見證奇蹟的時刻”——當世界最大的民主國家印度無比激動地迎來新一任總理納倫德拉•莫迪；而當各界普遍對他充滿無盡期許之時——這熟悉的一幕讓我們回想起2008年。彼時，貝拉克•奧巴馬剛當選為第44任美國總統。

此次的印度大選和當年的美國大選都被認為是具有歷史意義的事件。2008年，黑人首次入主美國最高權力機關；此時此刻的印度，迎來了一位真正出身寒微的平民總理。

印度新任總理莫迪

在一輪又一輪鋪天蓋地的輿論宣傳中，我們或許應該保持謹慎的態度。當年，奧普拉•温弗瑞在她主持的脱口秀中，史無前例地將奧巴馬稱為“神選者”。

然而時至今日，恐怕除了最鐵桿的“死忠粉”外，美國上下普遍都對奧巴馬非常失望——至少肯定不再相信其“神選性”——這給今天陶醉在勝利中的印度傳遞了重要信息：這場美夢到頭來很可能只是黃粱一夢。

充滿希望的理由

毋庸置疑，印度確實亟需一個像莫迪這樣有幹勁的領袖。印度基礎設施陳舊過時；製造業停滯不前；青年就業不充分；裙帶資本主義嚴重；缺水等環境問題突出。（其實，今天美國也面臨着與印度相同的問題，只不過程度不盡相同而已。）

既然如此，無怪乎印度商界為莫迪的當選歡欣鼓舞了。澎湃的“動物精神”鼓動着商界精英們不惜血本地投入莫迪的選戰，寄望於後者上任後能大展拳腳，為重重困鎖的印度注入活力。（當然，在獲取商界的廣泛支持上，當年的奧巴馬還不如莫迪。）

拋開兩國精英階層不談，印度和美國的廣大人民都分別在這兩位政治人物身上——至少絕大多數印度人民在莫迪身上——寄託了太沉重的希望。

保持謹慎的理由

雖獲得了無可爭議的選舉授權，奧巴馬卻未能兑現當初的承諾。奧巴馬的失敗有多方面原因：個人領導經驗不足、時勢不利（全球金融危機）、民主黨黨內派系分裂、共和黨不計手段地阻撓等等。

如今，世界各國普遍認為，相比奧巴馬，莫迪腳下的路要平坦得多。畢竟，作為一名行政經驗更豐富的管理者、政治手段更靈活的活動家，莫迪已經獲得了印度議會中絕大多數議員的支持。

印度的其它政治勢力不會因為這次落敗就團結在莫迪旗下。議會聯邦院（上院）裏的反對票將使莫迪很難通過關鍵性法案。對他來説，未來的阻力還遠不止於此。

印度國內各地區充斥着多種多樣的局部利益。莫迪的人民黨雖然獲得了議會人民院（下院）51%的多數國會席次，但只贏得了總得票的31%。單憑這一點，印度國內利益的多元化、碎片化就可見一斑。

施展不開的拳腳

橫在莫迪面前最大的絆腳石，和當年奧巴馬面對的一模一樣。印美兩國的政治體制都“複雜得邪乎”，各種既得利益錯綜複雜、根深蒂固——“撼山易，撼既得利益難”。

印度各邦與美國各州一樣，一旦地方利益被觸及，它們都能夠輕易凌駕於全國議程之上，將深層改革扼殺在襁褓階段。

莫迪和奧巴馬面臨的另一大障礙，是各界對他們抱有不切實際的期望。不管在印度、美國，還是其他國家，如果國民對領導人的個人“魔力”抱有荒謬的信念，只能説明這個國家政治體制出了嚴重問題。

深陷於重重沼澤中的人們，只能將希望寄託於某個即將到來的救星身上。這種信念雖然幼稚，卻是可以理解的——一旦將希望具體到某個個體身上，這希望就變得看得見摸得着了。

63歲的莫迪出任印度第15任總理，他承諾“為印度書寫光輝的未來”，但他面臨的是一系列棘手問題。圖為納斯（阿聯酋）所作漫畫《從何入手》。

一人獨挑大樑

兩屆任期下來，奧巴馬已經向世界證明，要形成行之有效的政治戰略，光有希望是遠遠不夠的。當社會分歧越來越大，當人民難以逆轉地變為一盤散沙，高效的綜合治理只能是紙上談兵。

長期以來，我們一直忽視了很重要的一點。社會分裂勢力不光存在於蘇格蘭、加泰羅尼亞、尼日利亞、伊拉克等地。我們絕不應僅將目光停留在那些小國上，而對印美這樣的大國中更深刻、更隱蔽的威脅視而不見。按目前情況看來，這樣的離心力在印度和美國社會中也是塊燙手山芋。

如果莫迪真能以一己之力將渙散的印度擰成一股繩，應對諸多嚴峻的挑戰，那將是一場真正的奇蹟。我們可以有最美好的願景，但或許也應該做最壞的打算。

（英文原載The Globalist網站2014年5月26日，原標題：“Modi: He’s the One! Or Is He?”；觀察者網楊晗軼/譯）