莫迪:印度的新造神運動-斯蒂芬·里克特
這是全球政治中少有的“見證奇蹟的時刻”——當世界最大的民主國家印度無比激動地迎來新一任總理納倫德拉•莫迪;而當各界普遍對他充滿無盡期許之時——這熟悉的一幕讓我們回想起2008年。彼時,貝拉克•奧巴馬剛當選為第44任美國總統。
此次的印度大選和當年的美國大選都被認為是具有歷史意義的事件。2008年,黑人首次入主美國最高權力機關;此時此刻的印度,迎來了一位真正出身寒微的平民總理。

印度新任總理莫迪
在一輪又一輪鋪天蓋地的輿論宣傳中,我們或許應該保持謹慎的態度。當年,奧普拉•温弗瑞在她主持的脱口秀中,史無前例地將奧巴馬稱為“神選者”。
然而時至今日,恐怕除了最鐵桿的“死忠粉”外,美國上下普遍都對奧巴馬非常失望——至少肯定不再相信其“神選性”——這給今天陶醉在勝利中的印度傳遞了重要信息:這場美夢到頭來很可能只是黃粱一夢。
充滿希望的理由
毋庸置疑,印度確實亟需一個像莫迪這樣有幹勁的領袖。印度基礎設施陳舊過時;製造業停滯不前;青年就業不充分;裙帶資本主義嚴重;缺水等環境問題突出。(其實,今天美國也面臨着與印度相同的問題,只不過程度不盡相同而已。)
既然如此,無怪乎印度商界為莫迪的當選歡欣鼓舞了。澎湃的“動物精神”鼓動着商界精英們不惜血本地投入莫迪的選戰,寄望於後者上任後能大展拳腳,為重重困鎖的印度注入活力。(當然,在獲取商界的廣泛支持上,當年的奧巴馬還不如莫迪。)
拋開兩國精英階層不談,印度和美國的廣大人民都分別在這兩位政治人物身上——至少絕大多數印度人民在莫迪身上——寄託了太沉重的希望。
保持謹慎的理由
雖獲得了無可爭議的選舉授權,奧巴馬卻未能兑現當初的承諾。奧巴馬的失敗有多方面原因:個人領導經驗不足、時勢不利(全球金融危機)、民主黨黨內派系分裂、共和黨不計手段地阻撓等等。
如今,世界各國普遍認為,相比奧巴馬,莫迪腳下的路要平坦得多。畢竟,作為一名行政經驗更豐富的管理者、政治手段更靈活的活動家,莫迪已經獲得了印度議會中絕大多數議員的支持。
印度的其它政治勢力不會因為這次落敗就團結在莫迪旗下。議會聯邦院(上院)裏的反對票將使莫迪很難通過關鍵性法案。對他來説,未來的阻力還遠不止於此。
印度國內各地區充斥着多種多樣的局部利益。莫迪的人民黨雖然獲得了議會人民院(下院)51%的多數國會席次,但只贏得了總得票的31%。單憑這一點,印度國內利益的多元化、碎片化就可見一斑。
施展不開的拳腳
橫在莫迪面前最大的絆腳石,和當年奧巴馬面對的一模一樣。印美兩國的政治體制都“複雜得邪乎”,各種既得利益錯綜複雜、根深蒂固——“撼山易,撼既得利益難”。
印度各邦與美國各州一樣,一旦地方利益被觸及,它們都能夠輕易凌駕於全國議程之上,將深層改革扼殺在襁褓階段。
莫迪和奧巴馬面臨的另一大障礙,是各界對他們抱有不切實際的期望。不管在印度、美國,還是其他國家,如果國民對領導人的個人“魔力”抱有荒謬的信念,只能説明這個國家政治體制出了嚴重問題。
深陷於重重沼澤中的人們,只能將希望寄託於某個即將到來的救星身上。這種信念雖然幼稚,卻是可以理解的——一旦將希望具體到某個個體身上,這希望就變得看得見摸得着了。

63歲的莫迪出任印度第15任總理,他承諾“為印度書寫光輝的未來”,但他面臨的是一系列棘手問題。圖為納斯(阿聯酋)所作漫畫《從何入手》。
一人獨挑大樑
兩屆任期下來,奧巴馬已經向世界證明,要形成行之有效的政治戰略,光有希望是遠遠不夠的。當社會分歧越來越大,當人民難以逆轉地變為一盤散沙,高效的綜合治理只能是紙上談兵。
長期以來,我們一直忽視了很重要的一點。社會分裂勢力不光存在於蘇格蘭、加泰羅尼亞、尼日利亞、伊拉克等地。我們絕不應僅將目光停留在那些小國上,而對印美這樣的大國中更深刻、更隱蔽的威脅視而不見。按目前情況看來,這樣的離心力在印度和美國社會中也是塊燙手山芋。
如果莫迪真能以一己之力將渙散的印度擰成一股繩,應對諸多嚴峻的挑戰,那將是一場真正的奇蹟。我們可以有最美好的願景,但或許也應該做最壞的打算。
(英文原載The Globalist網站2014年5月26日,原標題:“Modi: He’s the One! Or Is He?”;觀察者網楊晗軼/譯)