英媒漫畫：斯諾登若“爺們一點”回國 只能入獄
如果斯諾登選擇回國是挺“爺們兒”，但誰都知道回國就得進監獄。28日美國國務卿克里向斯諾登喊話，要求其“男人一點”回國面對羣眾，對此，英國《衞報》29日發表漫畫，諷刺美國國務卿克里要求“稜鏡門”曝光者斯諾登“爺們一點”回國，而事實上所有人都明白斯諾登回國的唯一未來就是監獄。英國《衞報》是最早與斯諾登合作，曝光美國泄密事件的媒體。
“惡龍克里”張牙舞爪地揮舞着一身囚衣，告訴斯諾登要“爺們一點”，回國面對“美國司法”。
5月28日，國國務卿約翰•克里在CBS電視台的《今天》（Today）節目中稱，斯諾登應該“男人一點”，回國面對民眾。若他願意返美，美國將立即安排飛機。英國《衞報》29日發表的諷刺漫畫中，克里被描繪成一個有着西方“惡龍”形象、卻長着長長的用於監聽的耳朵的“邪惡生物”。
“惡龍克里”張牙舞爪地揮舞着一身囚衣，告訴斯諾登要“爺們一點”，回國面對“美國司法”。他的背後就是監獄高高的鐵網。而斯諾登則縮在畫面的最下方，與克里相比顯得很是渺小。
28日，美國全國廣播公司(NBC)播出了對斯諾登的獨家專訪，稱自己曾是美國中央情報局和國家安全局的海外高級間諜，而非普通黑客。斯諾登還表示，如果問他想去世界上哪個地方，那便是家。“我想念我的親人，我的家，我的同事，還有我的工作。”美國國務卿克里同日向其喊話，勸他“爺們一點”，立刻返回美國接受司法審判，並稱“如果斯諾登今天想回國，我們現在就可以讓他坐上飛機”。
此次專訪是斯諾登首次接受美國電視記者的訪問，節目於當地時間5月28日播放。根據節目內容，美國有線電視新聞網(CNN)提煉了10條有關節目的主要內容，讓人們更清楚地瞭解此次專訪。
1、斯諾登認為他是愛國者
斯諾登稱，作為一名愛國人士，應該是清楚地明白在違反法律的對手面前，何時去保護國家，保護憲法，保護國民。他還稱，自己從整個泄密事件的第一天起就表示，他的所作所為是為了“給國家效力”。
斯諾登的説法遭到美國國務卿克里的強烈指責，克里憤怒地稱斯諾登是個“膽小鬼、叛徒”，説他背叛了國家，希望他能回國接受對質。
2、斯諾登稱自己曾作為間諜受訓
斯諾登説，美國官員曾説他是低層分析員，他説這是誤導。斯諾登説自己曾作為美國中央情報局(CIA)和國家安全局(NSA)便衣特工在海外工作，還是一名經過訓練、擅長電子監視的“間諜”。
“政府現在肯定想否認這些。他們想通過稱我是低層分析員來掩蓋我真實的經歷，”斯諾登説。
3、俄羅斯原本不是斯諾登期待的歸宿
斯諾登説：“我非常驚訝最後我能待在俄羅斯。”斯諾登表示他以前從未想到過能留在俄羅斯，他曾訂了飛往古巴的機票，但美國政府卻取消了他的護照。這使得他被困在俄羅斯莫斯科機場的中轉區數週，最終申請獲得俄羅斯的政治庇護。
儘管不是自己的選擇，儘管是因外界原因讓他留在了俄羅斯，但斯諾登説他正在適應當地的生活，而且他儘量生活得像一個美國人。“這就是互聯網的魅力，讓人們不再拘束於物理空間上的限制”。
4、斯諾登閒暇之餘愛看美劇《火線》
“我非常喜歡看，”斯諾登説，儘管他認為第二季並不是很出色。
5、斯諾登對俄羅斯政府的一些行為不滿
斯諾登説，他與俄羅斯政府毫無瓜葛，他也不太喜歡這裏的政治氛圍。但他認為自己的個人能力有限，受制於身份也不好評價，所以讓他感到苦惱。
6、間諜們只需要一部手機就能獲得別人的所有信息
斯諾登説，即使人們只是通過手機稍微使用了一下搜索引擎，各國情報部門的人就能迅速找到終端從而進行監控。
這些專業技術人員在手機關閉的情況下能遠程開機，他們還能通過人們的搜素信息而找到個人的所有背景資料，比如簡單的一個比賽分數的搜索，他們就能知道你的愛好，你現在所處的地點，你的生活方式，你平時的生活規律等等。
7、斯諾登期待有一天能回國
斯諾登稱，如果問他想去世界上哪個地方，那便是家。“我想念我的親人，我的家，我的同事，還有我的工作。”
8、為何不回國接受審判？斯諾登説回國意味着失去公平
斯諾登説由於自己犯的是“間諜罪”，那麼他將失去公開辯論的機會。“我不能對自己的行為做出辯護，因為那些於我有利的證據被認為是機密。”
“別人問我為什麼不承擔責任，我認為只有在公開的法庭或公正審判下才能勇敢面對。”
9、斯諾登稱泄密是破釜沉舟
當被問及為什麼要泄密時，斯諾登説這是因為別無選擇。“美國憲法已經被如此廣泛地踐踏，情況已經到不得不告知公眾的地步，”斯諾登説，如果不是美國政府做得太過分，他也不至於要到泄密的程度。
斯諾登説，美國政府利用反恐的權力來使得這些監控行為變得理所當然，但這卻侵犯了美國民眾的最根本自由。
10、斯諾登曾試圖通過官方渠道反映問題但無果
斯諾登稱，他曾經通過官方渠道質疑美國國家安全局(NSA)監控項目的合法性，並表示他曾寫信給NSA法律顧問辦公室，詳細説明了他的憂慮。但他得到的回應，是以官僚語言版的“停止問問題”。
29日，美國政府公佈了斯諾登所寫的一封電子郵件，稱這是他們檔案中唯一一次來自斯諾登的、與這一議題有關的通訊。這封郵件寫於2013年4月，斯諾登要求NSA的律師説明總統發佈的行政命令所具有的權威，以及相關法例。