中國香格里拉對話會強硬言論令美日不安 美媒稱中國踩着美國的利益獲得成功
圍繞中國和周邊國家在南海領土問題上的爭議,美國表面中立暗中偏袒的態度已經不是一朝一夕之事。然而在日前的香格里拉峯會上,中國解放軍副總參謀長王冠中做出了言辭激烈的反擊,仍讓外媒大呼意外。英美媒體指出,中美日這三個世界最大經濟體的此番外交交鋒的激烈程度近年罕見,顯示出中國認為美國在亞洲的力量正在減弱。在奧巴馬的亞太政策缺乏軍事力量支持的背景下,北京將踩着美國及其歐亞盟國的利益獲得成功。更有學者指出,美國應當學會接受中國在南海的支配地位。日本媒體則注意到,儘管美日希望把東南亞國家拉進共同對抗中國的行列,但中國與鄰國之間的貿易和經濟聯繫加深,讓亞洲國家不願挑戰中國。

5月30日,中方代表王冠中和美國防長哈格爾在香格里拉對話會上舉行會談。
中國在國際場合愈加自信
似乎每一年的香格里拉安全對話上,中國都是某些國家的“眾矢之的”。今年的香會也不例外。不管是南海問題,東海問題,還是涉及地區穩定的議題,也不管是哪國代表發言,都離不開“中國”這個詞。不過,與以往不同的是,針對美日所謂破壞地區穩定的指責,中方代表“不同尋常地”做出了強硬回擊。
6月1日,解放軍副總參謀長王冠中在新加坡的亞洲安全會議(香格里拉對話會)上發表脱稿演講,就安倍和哈格爾前一天無端攻擊中國的言論作出回應。王冠中指出,美日一唱一和聯手挑起事端,美防長哈爾爾的演講是充滿着霸權主義味道的演講,是充滿着威脅和恐嚇語言的演講,是充滿着鼓動、慫恿亞太地區不安定因素起來鬧事、挑事言辭的演講。
英國路透社以“美國和中國在亞洲安全峯會上展開對峙”為題報道了此次香格里拉峯會。報道稱,美國國防部長哈格爾以一貫的強硬措辭,批評了中國處理同亞洲鄰國之間領土糾紛的方式。但他的言論激起了解放軍副總長王冠中中將的憤怒反擊,稱其演講旨在挑起亞洲地區的矛盾。
報道稱,世界最大的三個經濟體在香格里拉峯會上的交鋒,是近年來最激烈的外交場面之一,可能嚴重阻礙各方關係回到正軌。當日本防衞相試圖同王冠中打招呼時,慘遭後者的無視,這在外交場合中是非常罕見的。
面對中國罕見的強硬態度,有人叫好,有人不安。香港中評社6月2日發表評論稱,中國的正氣之聲,在香格里拉安全對話會議上空響亮地迴盪。與前幾年中國在香格里拉對話上的表現相比較的話,今年中國的聲音變得更加自信,所講之內容也更加切中問題實質。
中評社稱,在歷屆的香格里拉安全對話會議上,各個與會國家對美國都是唯唯諾諾的。10幾年了,如此強硬且大聲向美國説不,這是第一次?
中評社指出,最近這幾年來,中國在世界上的地位越來越重要。中國也因此能夠在各個國際場合愈加自信、清晰地表達了自己的主張和想法,也愈加在處理地區安全的議題上變得有勇、有謀、有略。我們可以預測,中國今後會更加積極地參與香格里拉安全對話以及類似的安全與防務會議。抵禦一切居心叵測的輿論攻擊,這是中國當前要做的。
北京將踩着美國的利益獲得成功
美國媒體在對香格里拉峯會的報道上顯得十分矛盾。美國《華爾街日報》今天發表題為“中國展示在東亞地區的力量”的評論稱,中國認為美國在亞洲的力量正在減弱,而與此同時,中國的激進行為看來正促使其他國家聯合起來對抗中國。
《華爾街日報》稱,對於中國在南海問題和釣魚島問題上的強硬舉措,專家認為,中國的這種行為模式暗示它對做亞洲老大的想法越來越感到滿意,或者至少是認為自己應該受到與美國同等的對待,中國的做法是要顯示,儘管美國有更強的軍事實力,也阻止不了中國或者説能做的很少。
但《華爾街日報》援引外交學者的話説,中國的地位並不像它自己想象的那麼強大。報道稱,澳大利亞洛伊國際政策研究所國際安全項目負責人梅德卡爾夫説,中國更加強硬的行為不僅造成其他國家聯合起來對抗中國的崛起,還使美國更容易為其在該地區持續的軍事參與找到理由。

王冠中在香格里拉對話會
也有美國媒體認為,是時候接受南海成為中國的勢力範圍了。
美國網絡時事雜誌Slate 5月28日刊登了芝加哥大學法學院教授Eric Posner的一篇觀點文章,該文説,中國的鄰國希望,如果國際仲裁機構依據聯合國海洋法公約在南中國海主權爭端問題上做出對中國不利的裁決,他們將獲得一個反對中國的強大法理基礎,如果是這樣,美國將使用武力擊退中國在南海的擴張行為,但該文認為,這種情況不會發生。文章説,美國海軍確實比中國海軍規模大,但美國海軍的巡視範圍是整個世界,而中國海軍只需關注自家後院裏的游泳池,難道美國人真的關心究竟是一家中國石油公司還是一家越南石油公司把南海的石油開採出來賣到國際市場上嗎?
文章説,就像我們正在領教到我們可以接受烏克蘭作為俄羅斯的衞星國而存在這一事實一樣,我們也需要明白,我們也可以接受南中國海成為中國的勢力範圍,雖然這一點對於受到中國欺負的南中國海周邊國家而言或許難以接受。文章説,一些評論人士擔心東南亞國家會出現“芬蘭化”,即必須對中國巨龍俯首帖耳,但事實是世界上大多數國家都已經芬蘭化,加拿大和墨西哥就其必須對自身進行調整以適應美國的外交政策這一點而言,也可以説在經歷芬蘭化。文章説,只要中國不試圖征服其鄰國(沒有理由相信北京會走得那麼遠),美國就應該放任中國在南中國海自由行事。
美國福克斯新聞網5月28日刊登了美國馬里蘭大學史密斯商學院教授Peter Morici的一篇觀點文章,該文説,美國總統奧巴馬正試圖再次證明其對外政策的合理性,按照他的闡述,這一政策就是用外交行動和經濟槓桿來替代軍事力量。文章説,美國現在的對外政策既缺乏足夠的經濟和軍事實力做後盾,也缺乏政治家們足夠的貫徹勇氣。
該文説,在太平洋地區美國總統拒絕動用美國的海軍資源對抗驅趕和騷擾菲律賓及日本船隻的中國艦船。文章認為,除非美國的外交行動能獲得美國可信的軍事承諾的支持,並且美國的經濟力量能夠支持這種外交行動,否則莫斯科和北京將踩着美國及其歐亞盟國的利益獲得成功。
東南亞不願選邊站隊
美國《華爾街日報》報道稱,一些美國官員私下裏説,他們希望中國在南中國海的行為及其強硬的表態將促使美國的盟友加強合作,促使更小的國家尋求與美國建立更強有力的關係。
已經有跡象顯示這樣的格局正在形成。日本首相安倍晉三上週五在演講中承諾將在維護地區安全方面為東盟提供更多的支持,包括向越南提供海巡船,之前日本計劃向菲律賓提供10艘海巡船,並已向印度尼西亞交付了三艘巡邏船。
不過報道指出,隨着中國經濟和軍事實力的增強,這種戰略方程式正迅速改變。中國及其鄰國之間的貿易和經濟聯繫加深意味着一些亞洲國家無法輕易挑戰中國。
日媒也注意到,面對中國與日美在香格里拉對話上的爭鬥,東南亞國家擺出了一副隔岸觀火的姿態。
據日本《朝日新聞》6月1日報道,熟悉東南亞情況的英國國際戰略研究所的專家哈克斯利指出:“東南亞國家並非鐵板一塊,一些國家不願點名批評中國。這些國家認為自身勢單力薄,不可能長期依賴美國。”
日本《東京新聞》6月1日報道,日本在香格里拉對話上想拉東盟國家加入對華包圍圈,但中日尖鋭對立升級,東盟國家因不想捲入爭執,不得不與日本保持距離。