湖北潛江小學劫持案 數位大V律師質疑警方開槍引微博網友爭議

6月10日9時15分左右，湖北省潛江市浩口鎮第三小學發生劫持事件，嫌犯張澤清手持刀具和疑似爆炸裝置，劫持6年級4班的50名學生，11時左右，被當地警方4槍擊斃。但在微博上，一些律師卻認為嫌犯有談判意願，質疑警方開槍，引起網友爭議。

事件現場

在劫持事件發生後，校長與班主任兩人提出用自己交換學生做人質，嫌犯同意，學生全部被轉移到安全地帶；之後，趕到的鎮黨委副書記、紀委書記王林華提出用自己交換校長與班主任，嫌犯再次同意。後經與嫌犯談判未果，警方果斷開槍，擊斃嫌犯。據悉，浩口鎮書記和副書記到現場置換人質，嫌犯留下副書記，並向其身上淋汽油。劫持事件未造成師生傷亡。

事件發生後，在微博上吸引了一些律師的注意。認證為著名律師，全國律協憲法與人權委員會主任的@吳革律師 並不認同警方開槍擊斃嫌犯：“在學生、女教師都被釋放的情況下，請警方給個四槍擊斃疑犯的合理解釋！”他質疑：“危險性明顯降低了，疑三次釋放或交換人質，説明他的合作或談判意願很強烈，副書記換女教師很勇敢，但疑犯提出了什麼問題需要解決？有沒有更好的解決方式？”

@虹芑北京律師 則表示：“談判的意圖明顯的很強烈。不應該在這種情況下就貿然的擊斃人。那應該是最後的手段！我表示遺憾。”

此後，@吳革律師 又發微博感嘆：“殺人很容易，社會安寧很難！”而個人介紹為“全國律師協會行政法專業委員會副主任，我國第一個專門承辦行政案件的專職律師”的@袁裕來律師 則附和：“擊斃成了壯舉？”

袁裕來律師

針對律師們的質疑，微博網友也紛紛留言加入討論。

@張效羽 反問：“又來現眼了……被劫持且澆汽油的副書記不是人？”

@斯庫裏 表示律師的話翻譯過來就是：“嗯，唔，女學生和女教師當然要保護。王副書記死了就死了吧。”

“書記不算人？我看下次還是拿律師去交換人質吧。”@石石石石石什 也對律師們的言論表達不滿。

有網友則在批評這些大V律師言論的同時，稱讚這次事件中的幹部：“這律師是選擇性失明，不想看的人質就看不到當不存在，這種人身上最多的永遠是負面能量，明眼人一看就知道，這次換孩子的幹部是出了事能頂的上去、跟人民在一起的、值得表揚的好人！”

也有網友對律師們的看法表示認同，如@星河Larry 説：“今天看過很難受的新聞，我也覺的談判意圖明顯，不至擊斃。”

有趣的是，在這些律師的微博下，許多網友都留言表達“看見評論我就放心了”的看法，原來他們的意思是：“看到這麼多人罵你，我安心了，大家還是分的清是非的。”

在這些律師的微博下，許多網友都留言表達“看見評論我就放心了”