湖北潛江小學劫持案 數位大V律師質疑警方開槍引微博網友爭議
6月10日9時15分左右,湖北省潛江市浩口鎮第三小學發生劫持事件,嫌犯張澤清手持刀具和疑似爆炸裝置,劫持6年級4班的50名學生,11時左右,被當地警方4槍擊斃。但在微博上,一些律師卻認為嫌犯有談判意願,質疑警方開槍,引起網友爭議。

事件現場
在劫持事件發生後,校長與班主任兩人提出用自己交換學生做人質,嫌犯同意,學生全部被轉移到安全地帶;之後,趕到的鎮黨委副書記、紀委書記王林華提出用自己交換校長與班主任,嫌犯再次同意。後經與嫌犯談判未果,警方果斷開槍,擊斃嫌犯。據悉,浩口鎮書記和副書記到現場置換人質,嫌犯留下副書記,並向其身上淋汽油。劫持事件未造成師生傷亡。
事件發生後,在微博上吸引了一些律師的注意。認證為著名律師,全國律協憲法與人權委員會主任的@吳革律師 並不認同警方開槍擊斃嫌犯:“在學生、女教師都被釋放的情況下,請警方給個四槍擊斃疑犯的合理解釋!”他質疑:“危險性明顯降低了,疑三次釋放或交換人質,説明他的合作或談判意願很強烈,副書記換女教師很勇敢,但疑犯提出了什麼問題需要解決?有沒有更好的解決方式?”
@虹芑北京律師 則表示:“談判的意圖明顯的很強烈。不應該在這種情況下就貿然的擊斃人。那應該是最後的手段!我表示遺憾。”
此後,@吳革律師 又發微博感嘆:“殺人很容易,社會安寧很難!”而個人介紹為“全國律師協會行政法專業委員會副主任,我國第一個專門承辦行政案件的專職律師”的@袁裕來律師 則附和:“擊斃成了壯舉?”

袁裕來律師
針對律師們的質疑,微博網友也紛紛留言加入討論。
@張效羽 反問:“又來現眼了……被劫持且澆汽油的副書記不是人?”
@斯庫裏 表示律師的話翻譯過來就是:“嗯,唔,女學生和女教師當然要保護。王副書記死了就死了吧。”
“書記不算人?我看下次還是拿律師去交換人質吧。”@石石石石石什 也對律師們的言論表達不滿。
有網友則在批評這些大V律師言論的同時,稱讚這次事件中的幹部:“這律師是選擇性失明,不想看的人質就看不到當不存在,這種人身上最多的永遠是負面能量,明眼人一看就知道,這次換孩子的幹部是出了事能頂的上去、跟人民在一起的、值得表揚的好人!”
也有網友對律師們的看法表示認同,如@星河Larry 説:“今天看過很難受的新聞,我也覺的談判意圖明顯,不至擊斃。”
有趣的是,在這些律師的微博下,許多網友都留言表達“看見評論我就放心了”的看法,原來他們的意思是:“看到這麼多人罵你,我安心了,大家還是分的清是非的。”

在這些律師的微博下,許多網友都留言表達“看見評論我就放心了”