馬平：查韋斯的資本主義大鍋飯還能吃多久
前言 大洋彼岸的社會主義試驗
作為一箇中等國家，委內瑞拉在中國頗有“超常”知名度。因為從1998年到2013年，查韋斯在這個拉美國家展開了宏大的“社會主義實驗”。15年間，查韋斯經歷過數次大選、軍事政變、大國施壓，卻始終牢牢控制着政權，為整個拉美樹立反美左翼政權的榜樣。2007年，查韋斯在就職儀式上公開宣稱：“要麼走社會主義道路，要麼滅亡”。2013年，查韋斯去世，接班人兼繼任者馬杜羅訪華，到中央黨校宣講“21世紀社會主義”，敢於高調提議“共享社會主義建設經驗”。
中國是個經歷過革命和社會主義改造的國家，普通人隔着太平洋看委內瑞拉的“社會主義實驗”，難免會用毛澤東、列寧的事蹟去摹想查韋斯，或是隨着西方媒體，把查韋斯描述為逆歷史潮流而動的政客軍閥。委內瑞拉的新聞因此在中國有了別樣意義，
上週，碰到一個長輩親戚，他近年常駐委內瑞拉鑽井採油，聊天間談到該國現狀，談到了許多日常生活細節，都是很具體的的一手信息。當然，個人觀察難免侷限於視角，故筆者又查詢了一些網絡信息作為對照，加上此前對委內瑞拉的一些分析，連綴成文，供讀者參考。
1 在警察面前酒駕
第一個細節相當驚人：“喝酒開車沒人管，全世界只有委內瑞拉可以”。這位長輩在海外探油，走過好幾個大洲，包括一些秩序混亂的非洲國家。但只有在委內瑞拉能看到這樣的場面：“年輕人開車，單手扶方向盤，另一隻手抓着酒瓶。喝光了就把酒瓶向窗外一丟，警察看見也不管”。
這個見聞過於驚人，我查了一下以往的新聞：發現在整個拉美地區，人均酒類消費量最高的國家正是委內瑞拉。 從維基百科看：委內瑞拉的人均酒精消費量排名世界第41，的確沒有哪個拉美國家比它更高。查韋斯甚至要把軍隊派到街頭，解決酗酒問題。這果然是個喝酒成風的國家，但喝酒厲害的國家還有很多，警察不管酒駕卻是頭一次聽説。聽了這個段子，我主觀判斷委內瑞拉交通事故最主要的原因應該是酒精。
但是長輩否決了這個猜想：**“很少有人因為酒駕出事兒，他們那邊的司機技術驚人，兩輛車隔着幾釐米交錯而過，根本都不減速，中國人心驚膽戰，當地人若無其事”。這麼強的技術是怎麼來的呢？“舊車多，新車少。反正警察不年檢，什麼年代的車都在路上跑”**有了這麼多舊車、破車打底，委內瑞拉人的駕車技術沒法不好，酒駕那點小事兒相對車輛故障來説也就不算什麼了。
在網上，我查到了一個類似的見聞錄，看來長輩所言非虛。
“車破的無法想象，沒有交通管理，全靠個人遵守。走在路上，到處都是破得讓我們難以置信的車，舉幾個簡單的例子。一個車身上全都佈滿嚴重的擦痕，根本沒有任何標誌；一個車車身嚴重凹進去，不知道車門能正常打開不；一個車車頂不知道被誰撕了，估計是鋼鐵俠吧；一個車沒有任何玻璃，就用塑料布掛上，還漏洞；一個車車身連接處裂開，用了點普通的膠帶往上粘，不知道需不需要一天換次膠布……雖然車很破，也沒有交警，紅綠燈也很少，但是在加拉加斯我卻覺得交通無比安全。幾乎所有的車都會讓行人先走，在國內我們總是習慣性的停在那裏等車先過，沒車再走，可是在這裏每次都是車裏的人衝你擺擺手讓你先過。雖然大量飛速摩的穿梭在汽車間讓人心驚膽戰，可是他們也很小心，基本也讓着行人。我真的是非常感嘆，這和國內的交通秩序混亂，交通管理又嚴格的局面真是天壤之別。”（http://yiqiwan.kuxun.cn/gonglue/156901_12798_new.html）
2 腐敗與治安
警察不管事的原因很簡單：**“警察收入太低”，所以沒有積極性。其實法律還是規定過禁止喝酒開車的，但似乎喝酒開車已是法不責眾，警察都不好意思以此為藉口要錢。碰上可敲詐的對象，警察的索賄近乎明搶：“敲敲車窗，用手比出數鈔票的姿勢：‘不給點喝咖啡錢嗎？’”。**在國內90年代基層警務最失控的時候，亂罰款的交警也是要講面子的，絕對不會如此明目張膽地授人以柄。如此索賄，只能説明委內瑞拉完全不存在基層反腐機制，看來透明國際把委內瑞拉列為最腐敗國家之一併非空穴來風。
甚至中國外交部和商務部也引述了透明國際的説法來警告國內投資商：
從國內媒體的報導來看。委內瑞拉華僑也對基層軍警的腐敗怨聲載道。
如此腐敗的警方，顯然沒有能力維護社會安全。我親戚談起治安也是搖頭：“治安極差，一年要有一萬謀殺案”——這可是個2000多萬人的小國，人口只和上海市相當。要是上海市每年有一萬起謀殺案，恐怕《新民晚報》上就沒有別的新聞了。但我隨手一搜，發現事實還要更可怕——2013年，委內瑞拉全年發生24763起謀殺案。
而根據商務部提供的官方數據：2012年委內瑞拉共有16000人死於謀殺，其中92%死於持槍案。
考慮到許多謀殺案未必得手，這基本證實了每年2萬多起謀殺案的數字。另據報道，每年還有2萬委內瑞拉人被綁架。這意味着每20多分鐘，就有一個委內瑞拉人被槍殺，還有一個委內瑞拉人被綁走。根據公開數據，2013年上海檢察機關共批准逮捕犯罪嫌疑人25562人，其中包括大量街頭搶包、溜門撬鎖的小賊，或是酒後鬥毆、出手過重的閒漢。如果這25562人全部變成持槍謀殺犯，再來幾萬個綁架犯，上海人差不多就體會到委內瑞拉的治安水平了。
打開當地華人的新聞網站，滿眼看去不是經濟風波，就是治安問題，再就是抱怨軍警敲詐。在外交部發出的《中國公民赴委內瑞拉須知》中，委內瑞拉的治安和軍警腐敗問題完全是一回事：
“近年來委內委內瑞拉政局不穩，經濟狀況不佳，社會治安有所惡化。以謀取錢財的持槍械搶劫、偷盜、綁架等犯罪活動呈上升趨勢。據泛美開發銀行2003年10月的一次調查，委在拉美各國中因暴力死亡人數佔第六位。自1999年到2003年，委因暴力而死亡的人數達4.3萬人，而加拉加斯每十萬人中死亡人數達133人，居拉美各國主要城市第三位。因此，一些不法分子（包括現役和便衣警察）以審查證件為名，對我旅委僑民實施敲詐勒索和非法拘留。遇有此類事件，只要本人持有合法居留證和身份證，應與之交涉，切忌滿足其不合理要求。交涉時，可向對方索要姓名、警號、電話等個人資料，如問題難以解決，可求助我駐委使館。”（http://ve.chineseembassy.org/chn/lsfw/1009A/t202095.htm）
治安惡化到一定程度，警察就算混日子也不好混了。在中新網的這則報導中，警方的行為讓人哭笑不得：
“警察整天提心吊膽，外出執勤時不敢單獨行動，趕赴出事地點或處理犯罪現場時至少要出動8名警方人員，人去少了容易吃虧。警察不僅每天與死神擦肩而過，而且在普通百姓的心目中形象糟糕。委內瑞拉司法部長承認，在委內瑞拉的兇殺案中，有1/5的案子是警察干的。”（http://www.chinanews.com/gj/2012/09-05/4161077.shtml）
3 貧民窟
軍警腐敗是治安崩盤的重要原因。但從根本上來説，貧富差距巨大、失業率高才是問題的根本。2004年的時候，委內瑞拉高等法院曾經提議：“對於那些長期被極端貧窮所折磨的人們，如果他們在沒使用暴力的情況下偷盜食品、藥物和不值錢的生活必需品，法院不會對他們進行懲罰。”這等於從官方角度承認了治安問題和貧窮的關聯。從直接觀感來看，首都也是：“大片的貧民窟，房子是鐵皮頂，下面四根柱子撐着。裏面啥都沒有，家徒四壁”。這個“四壁”也不是什麼好貨色，是“只有一拃（即手掌）厚的牆”。日常生活中“中國人已經很流行的東西，他們基本都沒見過”。與之對比，“高級酒店比中國的好多了，設施好，服務也好……富人什麼都有，有美元什麼都能買到”。
城市和山上的貧民窟
貧民窟近景
從公開新聞來看，委內瑞拉最出名的不是石油，甚至不是查韋斯，而是層出不窮的世界小姐。用百度搜索委內瑞拉，查看自動彈出的推薦序列，排在最前的關鍵詞是“委內瑞拉美女”。
用百度搜索委內瑞拉，排在最前的關鍵詞是“委內瑞拉美女”
在幾十屆世界性選美比賽中，委內瑞拉的冠軍數量和美國、印度相當。考慮到美國引領世界審美文化、印度擁有全世界最多的青年人口，這個成績相當驚人。原因肯定不能簡單地歸結為委內瑞拉的混血民族。對於這個問題，早有人做出了理性的分析：
“委內瑞拉美女在常勝的秘訣在於有組織的長期準備以及少女們為擺脱貧困而付出的努力，這和肯尼亞、埃塞俄比亞的選手壟斷世界長跑冠軍位置是一個道理。”
即巨大的貧富差距才是委內瑞拉“出美女”的根本原因。在一個貧富差距巨大，階層流動性很小的社會，美貌是許多家庭獲得希望的唯一機會。
4 不該這麼窮
不過，從經濟指標來看，委內瑞拉應該是一個很富裕的國家。2013年人均GDP超過一萬美元。在中國，除了京津滬三個直轄市外，也只有江蘇、浙江、內蒙古三個省區達到了這個水平。但中國從未有哪個省市的犯罪率接近委內瑞拉，城市裏也很難看到連片的貧民窟。為何委內瑞拉會過這樣的日子？
從資源來説，委內瑞拉也不該過這樣的日子。該國探明石油儲量3000億桶，高於沙特和俄羅斯，已經是石油儲量的世界冠軍，現在每年出產1.6億噸石油（中國年產量約為2億噸，沙特約為4.5億噸）。按照世界市場油價，僅此一項就意味着1300多億美元的收入，超過重慶市的GDP總量。更何況委內瑞拉還有世界級的大金礦，鑽石礦、拉美地區僅次於巴西（巴西的國土面積和中國相當）的鐵礦。在中國工業瘋狂擴張，抬高資源價格，打造“金磚國家”的21世紀，委內瑞拉這筆資源遺產可謂豐厚——務必記住委內瑞拉只有2000多萬人，和重慶市人口基本相當。
產自委內瑞拉，重217.78克、約高爾夫球大小的金塊，是全球迄今發現過的最大單結晶金塊。
對於委內瑞拉資源豐富卻沒有好日子過的事實，那位長輩從專業角度做了如下評價：**“首先他的油不是那麼好，粘度大、含硫多，不好採也不好煉，比起其他幾個石油大國的原油要便宜七、八美元”。**不過，這並不是主要原因。在石油價格超過100美元的今天，價格跌個七、八美元，不能改變委內瑞拉坐在金山上的事實。
第二個原因是一部分原油並非按照市場價格出口。委內瑞拉缺乏資金和技術來開發全部油田，不得不在很大程度上依賴其他國家進行開發，每年有一部分石油要低價出口去換技術、抵利息。但這依然只是一小部分成本。和中國大慶油田那些近90%的含水率、日產數噸的油井相比，委內瑞拉日產上百噸的油井成本實在不算高。更何況許多依賴外國資金技術採油的國家過的也不算差。
在這位長輩看來，委內瑞拉真正的問題在於兩個：“亂花錢”和“勞動力成本太高”。
5 油比水便宜，不是傳説
所謂“亂花錢”就是超出能力地發放福利和補貼。按照那位長輩的説法：**“到這裏真見識到油比水便宜了”。**到底有多便宜，長輩並沒有給一個確切的答案。上網查了一下：
“每升汽油售價僅為0.095玻利瓦爾（1美元約合6.30玻利瓦爾），給一輛汽車加40升汽油，花費僅相當於在當地購買一個雞蛋的價錢，甚至比一瓶355毫升的礦泉水還要便宜……5美分一加侖（3.79升）的汽油價格維持了近20年……政府不僅沒有從汽油銷售中得到一分錢的利潤，還要每年補貼近200億美元”（http://jingji.cntv.cn/2013/07/22/ARTI1374449679429357.shtml，http://www.chinanews.com/gj/2013/12-19/5639240.shtml）
以中國，或者以任何國家的標準，這種油價都等於白送。再加上近乎無政府狀態的車輛管理，難怪這個國家遍地都是舊汽車，到處都有“神級”的司機。這是用每年200多億美元的石油補貼培養的賽車場啊。為了贏取大選中的“民心”，政府不敢對離譜的汽油價格進行任何觸動：“哪怕把一箱油價格從一個雞蛋提到兩個雞蛋，也是想都不敢想。”
除此之外，高速公路也是**“要麼不收費，要麼象徵性收費。跑上百公里，換算成人民幣的過路費只要幾毛錢”。**為驗證這一説法，我找到了一個可以作為佐證的個人遊記：
“因查韋斯的新政，委內瑞拉的汽油價格是全世界最便宜的，每升95#汽油僅需要9分錢BS（玻利瓦爾），加上一元人民幣換2元BS，不到中國的100分之一。加上委內瑞拉小車不收過橋過路費、極低的停車費，在委內瑞拉開車是所有汽車一族的夢想”。這樣的“夢想國度”還沒有被汽車擠爆，恐怕也能説明委內瑞拉平民的購買力了。（http://www.mafengwo.cn/i/1082599.html）
不過，就算買得起車，也彆着急嚮往這個駕車天堂。**“高速公路沒有路肩，只有純粹的兩條車道。好多路段連護欄都沒有，下面就是陡坎和懸崖……好在出事後的援救也是政府買單”。**免費和安全看來很難兼顧。就在搜索相關信息的時候，我恰好看到了另一條新聞：
“前委內瑞拉小姐莫妮卡·斯皮爾6日晚在卡拉沃沃州的一條高速公路上被劫匪槍殺……事發時斯皮爾正與其前夫和5歲的女兒驅車行駛在瓦倫西亞－卡韋略港高速公路上，劫匪攔截了他們的車輛並對他們開槍，斯皮爾與前夫中槍身亡，女兒受重傷……據當地運輸工會介紹，在這條僅50公里的高速上盤踞着8個專門持械搶劫過往車輛的犯罪團伙，治安狀況堪憂”——看來雖然政府補貼豐厚，但即便是委內瑞拉小姐，也沒法安心地享受這“免費”的福利。（http://news.xinhuanet.com/2014-01/08/c_118879700.htm）
6 限價與排隊
除了近乎白送的油價和過路費外，**“每到大選，就要發東西，小到日用品，大到房子，拿出來換支持率。大多數白送，少數象徵性收點費用”。**查了一下，按照商務部的信息，僅住房計劃就是一個每年耗資百億美元的工程。即便委內瑞拉每年有千把億的石油收入，這個投入對財政的壓力也不可忽視。另外，大多數貧民窟的水電也是免費的。
即便如此，以左翼立場上台的政府依然認為補貼不夠。在巨大的通脹壓力下（高補貼造成的浪費正是通脹原因之一），政府對絕大多數商品實行了限價銷售政策。**“警察上門檢查，要是超出限價就當眾拍賣你的貨”，結果呢？“貨架幾乎空了，虧本生意沒人做，商店寧可關門也不進貨，連衞生紙都缺了很久”。**這倒不難理解，貨幣貶值了，價格不變，這個便宜人人會佔。更何況政府鼓勵你去佔這個便宜。至於這個便宜是不是一錘子買賣，那不是普通消費者應該關心的事情。順手一搜，可以看到政府的限價決心，以及限價帶來的後果。
限價帶來的缺貨、個人囤積和排隊問題暫且不論，僅從執行來看，查韋斯和馬杜羅不得不頻繁出動軍隊，來干預具體的經濟問題。
委內瑞拉軍隊“佔領”最大家電賣場 限價出售商品（圖）-國際頻道-新華網
2009年要佔領糧食加工廠，現在連家電賣場也要佔領。再往下發展，不知道委內瑞拉軍隊會不會把整個國家重新佔領一遍。
7 美元為王
在一個通脹嚴重的國家。匯率顯然應該急劇變化。但實際上，委內瑞拉政府試圖在匯率上否認最近幾年的貨幣貶值。按照貶值後的官方匯率，委內瑞拉本國貨幣玻利瓦爾對美元的匯率是11:1，但與購買力相符的黑市價格是80:1。只有政府特許的少數貿易可以獲得官方匯率，其他人獲得美元只能通過走私和黑市。在如此之大的套利空間下，甚至妓女都開始轉職：
“對於來自烏克蘭、阿拉伯和菲律賓的海員們來説，Elena這樣的妓女就是活生生的外匯交易櫃枱。因為在委內瑞拉，當街買賣美元是違法的，但賣淫卻不違法……在這種由妓女等人組成的黑市中，美元的匯率要超出官方匯率的11倍還多，因為官方合法渠道的美元實在稀缺。利潤如此高昂的生財之道吸引了很多人投身其中。”（http://forex.jrj.com.cn/2014/06/10071317371860.shtml）
對匯率問題，我從長輩口中聽到了另一個近乎離奇的故事。**“那邊的年輕人為啥喜歡出國？……他們沒錢的，但越是沒錢越要申請出國……因為出國可以按照牌價換2000美元的外匯，這筆錢扣除機票，剩下的到黑市換回當地的錢，最起碼也能白玩一趟，一般還有的賺……”**故事荒謬到聽起來不像21世紀的事情。但上網一搜，這居然已經是委內瑞拉的普遍事實，甚至還導致了機票荒。
民眾出國買美元兑價差 委內瑞拉爆機票荒_民航新聞_民航資源網
當然機票荒不止這一個成因。政府強迫外國航空公司按照外匯牌價來出售機票，但不允許他們按照牌價兑換美元。以美元計算成本的外國航空公司當然紛紛撤離委內瑞拉。
對此，馬杜羅做出了一個似乎頗有説服力的解釋：“各家國際航空公司在世界盃結束後會重新調整航班，現在停飛委內瑞拉是為了滿足世界各地前去觀看世界盃的球迷。”
至於國民信與不信，恐怕要看巴西世界盃到底有多麼精彩了。但在那邊的中國企業員工不能因此不坐飛機。所以**“我們去委內瑞拉，都在中國買好往返機票，免得到時候出問題”。**
基於好奇，我又多問了一句：“從新聞畫面看，委內瑞拉的中國商品可不少，他們自己的錢貶值，缺美元；那他們認不認人民幣當硬通貨呢？”
回答是否定的：“人民幣？你得去找在委內瑞拉的中國人才行。本地人只認美元。”
8 勞工的“好日子”
正如長輩指出，“勞動力成本太高”是另一個致命問題。高補貼、高福利並不是查韋斯“21世紀社會主義”運動的全部。左翼勞工政策才是他的政策基石。前面談到的“家徒四壁”的貧民窟居民，如果實在找不到工作，政府會促使“女人養男人”，即**“社區讓女人去上班，其實也不幹什麼，就是找個名義發工資，回去夠一家度日”。**不考慮被浪費掉的勞動的話，這倒是個不錯的政策，既發放了低保，也提高了婦女地位。比純粹的發錢要好得多。
不過，以工作的方式發福利是好事兒，以發福利的方式去工作，那就是災難了。“中國企業到當地採油設廠，僱多少當地人不能自己説了算，政府和社區都要管，層層加碼……”。規定外企僱傭本地工人的比例，這是許多國家的通例。但基層社區也有權利提出要求，這就有幾分混亂了。而且：“僱來的工人不勤快，幾個人也趕不上一個中國人。説走就走，留也留不住”。但福利要求卻遠遠超過中國人：“每週打三天零工，就必須發一週的工資，社區的理由是其他兩天沒法找別的工作了，社區權力大的很，什麼都管……100多年不打仗了，什麼福利都有，歐洲美國有的這裏有，歐洲美國沒有的，這裏也有”。
打零工的不好用，長期僱傭如何呢？那負擔更重了：“僱上一個月，就沒法隨便解聘了，社區會干預的”。工人一旦有了固定職務：“全家的醫療費用都要公司報銷，不封頂”。這樣的要求，即便是石油公司也覺得壓力巨大，其他企業就更難接受了：“山東壽光有個企業到委內瑞拉投資，開了幾萬畝地，僱當地人種菜，沒幾年就虧的一塌糊塗，關門走人”。
看2009年的委內瑞拉投資與經貿風險分析報告裏面也提到了工資成本問題：“……失業人員較多，委內瑞拉工人技術熟練程度低，工資成本相對較高……”乍一看，邏輯似乎不通，“失業人員多”完全不應該是“工資成本相對較高”的原因。但細想一下，因果關係反過來就對了——“工人技術熟練程度低，工資成本相對較高”正是“失業人員多”的原因。近年委內瑞拉每次遊行示威，第一誘因都是失業率高。但考慮到已有票倉的支持率，查韋斯很難收回已經承諾過的勞工福利。這恐怕是一個無解的死循環。看最近的委內瑞拉新聞，該國已經有20%的企業停產。
在這種“超常”的勞工政策下，本土企業如何生存呢？據比較泛泛的觀察：**“主要靠偷税……富人都有自己的辦法……軍隊都在經濟界有自己的利益，否則怎麼在查韋斯死後保證他們忠於政權？（馬杜羅並非軍隊出身）”**關於這一點，能找到的可靠數據不多。只發現之前的幾則新聞：
委內瑞拉逮捕利用法航客機走私1.3噸可卡因軍官-國際頻道-新華網
委內瑞拉政府是否已經因腐敗失去了對社會的控制，在沒有進一步的資料之前。只能説見仁見智吧。
9 中國人來了 中國人要走了
委內瑞拉人工作效率低，這意味着中國勞動力在這裏有很高的競爭力：“來這裏開個小店，做技工，很容易賺錢”。所以，儘管這裏的名義GDP只有一萬美元，和江蘇浙江相當，還是有“許多中國人偷渡過來打工，來了就到貧民窟做生意去。現在已經有幾十萬人在這邊……不，大多數不打算再去別的國家，就在這裏幹，很賺錢”。拿旅遊簽證過來打工的太多，以至於“這邊的海關警察見到廣東人就先趕到一邊，專門查”。
上網查了一下，僅廣東恩平市（縣級）就有20多萬人在委內瑞拉。
“恩平市共有海外華僑50多萬，其中最多的為旅居南美洲的委內瑞拉，達20多萬人。……委內瑞拉是世界上第5大產油國，經濟發展迅猛，需要大量的人力，因此形成了長達數十年的委國“移民潮”……恩平人憑着一份勤勞，從種地、洗衣等苦差事做起，逐步涉足餐館、雜貨店、進口貿易以至廠礦企業等領域，成了當地經濟發展一支生力軍。”（http://www.chinanews.com/zgqj/2011/09-21/3343319.shtml）
只是最近委內瑞拉經濟不穩，實際匯率暴跌，一部分人開始返回中國。（委內瑞拉華僑掀回鄉潮 半年3000餘人返廣東恩平）
這可不是個好兆頭。普通華人能在委內瑞拉站住腳，不是靠資本或血統，而是靠吃苦耐勞，勤奮工作。現在他們都被逼離開，想必失業和通脹相當可怕，想必委內瑞拉平民更無法忍受。只是華僑有國可回，當地人卻無處可去，委內瑞拉恐怕要進入一個動盪時期了。
10 後查韋斯時代
自從2014年新年，也是查韋斯去世後的第一個新年開始，委內瑞拉迎來了一輪又一輪的街頭衝突。先是學生，然後是普通市民，還有一向站在查韋斯政權對立面的中產階級表明了反政府的態度。在最危急的三四月份，抗議者曾像烏克蘭同行那樣佔據首都廣場，用自制武器和軍警在街頭混戰。佔據廣場的行為最終以軍隊武裝清場告終，40人死亡。這已經趕上了2月份基輔街頭的傷亡規模。烏克蘭人的抗議人羣中有拳王，委內瑞拉街頭則戰死了選美冠軍。
若非烏克蘭最後打到東西內戰、國家分裂，委內瑞拉本應是這個春天的新聞主角。馬杜羅妻子曾當眾為支持者打氣：“委內瑞拉不是下一個烏克蘭”。
2014年街頭對抗
但軍隊開槍控制首都之後，抗議並未因此平息。4月24日，政府宣佈一切遊行都必須預先審批，隨即再次爆發大規模抗議，數百人受傷。5月份起，學生再次上街抗議。雖然政府在五一勞動節上調了工資，但反對派不依不饒，市民苦於排隊和漲價並存，年輕人則抱怨失業。街頭再次出現了死亡。6月13日，委內瑞拉終於公佈了官方數據，宣稱過去一年通脹率為60%，並歸咎於反對派的破壞和美國的干預。從經濟趨勢和這個表態看，委內瑞拉的動盪遠沒有到頭。
從發展機遇來説。21世紀初的委內瑞拉可謂佔盡天時地利人和。
論天時，中國和東亞的工業發展拉高了資源價格，尤其是石油價格，讓所有資源產出國大發其財，而且在可預見的一代人時間內不會再有油價跌到個位數的危險。
論地利，前面已經説過了委內瑞拉世界第一的石油儲量和金礦鐵礦，這裏不再重複。
論人和，80年代和90年代的油價低谷讓委內瑞拉人期待轉變，查韋斯的左翼底層立場得到了壓倒性的支持。15年間，他的政策和個人魅力讓他對抗了一次又一次的政治危機，包括大選、彈劾公投和軍事政變。他和他的政黨有足夠的時間去改變國家。
但是，15年後，查韋斯並未留下一個繁榮穩定的國家，甚至他的政權也越來越難以延續。2013年4月，查韋斯死後第一次大選，儘管整個國家掛着查韋斯的遺像，儘管代總統馬杜羅反覆強調自己是查韋斯的繼承人，以哀兵必勝的氣勢帶着全黨參與競選。但結果依然只是險勝——支持率50.66%，僅比對手卡普里萊斯高1.59%。這是去年的事情。接下來的一年，馬杜羅政權經歷了60%的通脹，經歷了大規模的街頭流血衝突，對治安和物資供應不足束手無策。從最新的經濟數據來看，未來發展也不容樂觀：
1-4月委內瑞拉化工業生產下降約50%_石化市場現貨價格專欄_新浪財經_新浪網
在一個石油儲量世界第一的國家，化工行業出現腰斬；在一個汽油近乎免費供應的國家，汽車產銷量跌了8成。這經濟發展趨勢已不言而喻。接下來幾年，不用説再出現2002年那種種軍方和反對派的聯手政變，就算是再來一次換屆選舉，恐怕“21世紀社會主義”運動就要斷送在馬杜羅這個查韋斯的好學生手裏。
11 石油 石油 還是石油
從個人生命來説，查韋斯時代已經在去年結束了；從政策延續性來説，我也不看好查韋斯時代還能延續很久。但我無意評價查韋斯個人的思想或品行——也許他的確表裏如一，一生為他摯愛的委內瑞拉底層羣眾而奮鬥，但感情從來不能代替政策的實效；也許他只是個惺惺作態、沽名釣譽的政客，但世界上有幾樣東西可以不問真假，裝一輩子就是真的，比如愛情，比如真誠。查韋斯已經是個歷史人物，真正有意義的是委內瑞拉人民未來的命運。
不可否認，查韋斯執政期間，委內瑞拉的民生有很大發展，尤其是最窮一部分人的生活狀態得到了明顯提升。1999年，查韋斯執政的第一年，委內瑞拉的貧困率高達55.4%，現在只有25%，1999年委內瑞拉有4000個基層衞生機構，現在已經有一萬多處。這在中國之外的所有國家，都算得上了不起的進步。委內瑞拉婦女流着淚讚頌查韋斯的政策是“上帝送來的禮物”，這是無可置疑的事實。
類似的社會進步還可以舉出很多例子，但我們必須同時看到石油價格的暴漲。1999年初的石油價格是每桶11美元，2001的石油均價已經是25美元，2006年70美元，2008年更是衝擊了150美元的高位。之後石油經過2008年前後的短暫波動，又迅速回到100美元的高位，並基本保持穩定。
對於石油儲量世界第一、95%的外匯收入和一半以上的財政收入都依賴於石油的國家來説，這和天上掉餡餅、地上長搖錢樹也沒什麼大區別。更何況委內瑞拉儲量豐富的其他資源，如鐵礦、黃金、煤炭等資源價格也在同期經歷了明顯上漲。委內瑞拉每年因此淨增收入上千億美元。
就像同期俄羅斯的“復興”不能解釋為普京的肌肉塊一樣，委內瑞拉民生改善的最主要因素應該是油價，而不是查韋斯的愛心。反過來説，2008-2009年委內瑞拉經濟出現萎縮，大量民生工程爛尾，查韋斯的黨派在許多選區失利，甚至連首都加拉加斯都丟給了反對派。這也不能歸結為查韋斯的能力下降，而是因為這兩年正逢世界金融危機，油價短暫地下探到40美元——之後油價快速反彈，查韋斯又奪回了政治優勢地位。
雖然石油是查韋斯安身立命的本錢，但查韋斯似乎更擅長花掉石油收入，而不是提高石油生產效率。早在70年代，委內瑞拉就達到了300萬桶/日的開採能力，查韋斯上任前曾一度達到350萬桶/日的高位。但之後的十幾年，委內瑞拉原油開採始終停滯不前，甚至有所下降，一度只有250萬桶/日的水平，目前的產量也只在300萬桶上下打轉，很多時候，委內瑞拉根本用不完在歐佩克（石油生產輸出國組織）爭來的生產配額，近乎於撿到錢再親手撕掉。價格暴漲似乎完全沒有刺激委內瑞拉的石油生產——雖然這是全世界最不需要擔心石油儲量枯竭的國家。
同期委內瑞拉的其他產業也沒有明顯的發展，鋼產量始終在在200多萬噸打轉，鋁產量甚至回落到20世紀水平。查韋斯搞了十幾年，委內瑞拉依然有90%以上的商品依賴進口（這是一般估計，反對派則聲稱為95%以上）。可以説，委內瑞拉近年的社會進步，幾乎完全依賴於外部的油價推動，而不是本國的生產力進步。而查韋斯執政後期直至今天的動盪，根本原因在於油價停在100美元的均值附近小幅波動，不再持續過去十幾年的總體迅猛漲勢。美國頁岩氣技術突破，俄國和中國簽訂長期能源合同，這對馬杜羅來説恐怕都不是好消息。
12 未來vs現在
查韋斯自稱馬克思主義者，2007年查韋斯甚至向全體企業員工提出要求，每週安排時間學習馬克思主義理論。去年馬杜羅訪華，在中央黨校公開宣稱：“查韋斯在革命過程中不斷反思未來的道路，並最終確定用社會主義進行自己的革命”。這樣説來，用馬克思主義標準去分析查韋斯的“21世紀社會主義運動”算是恰如其分。
馬克思主義的目標是什麼？是人類的自由發展。所以馬克思主義者要搞革命，用社會革命推翻舊制度，破除制度對人類自由的限制。但人類自由發展的障礙不止是生產關係和社會制度，還包括物質條件限制，手工業肯定沒法支撐社會主義。所以，革命還意味着用新的生產關係去激發積極性、解放生產力，再用新增的生產力鞏固新制度，給人類更大的自由空間。馬克思主義的基本原則是經濟基礎決定上層建築，如果一場革命不意味着生產力的突破性發展，那麼，這場革命既不完整，也不會穩固。從馬克思主義的角度説，中國革命如果止步於佔領南京、全國土改；俄國革命如果止步於槍斃沙皇，帶來“和平、麪包、土地”，那都不能算是完整的革命，更不能算是成功的革命。所以，中蘇兩國在戰爭勝利後實施的快速工業化不僅僅是革命的成果，更是革命本身。
要搞工業化，投資是繞不過去的問題。現代社會和農業社會最大的不同就是進步的可能性。只要持續地投資，升級生產工具（機器），提高勞動者的技能，工業經濟就會指數增長，湧出源源不斷、越來越多的財富。從長遠來看，初始投資和這些財富相比不值一提。但是，但是……問題就在於“從長遠來看”。
長期來看，投資（實物和勞動力投入）意味着福利和輕鬆的工作，但從短期來看，投資和發福利、提高勞動技能和輕鬆上班不共戴天——家底就那麼多，買了機器就不能買消費品；時間有限，看了世界盃、喝夠了啤酒，勞動紀律肯定不會同步增長。從來好事天生儉、自古瓜兒苦後甜。一個家庭、一個企業、一個國家都是這樣。眼前不肯辛苦，不肯勒緊腰帶節儉，代價自然就是生產力停滯、坐吃山空。
而這正是委內瑞拉發生的事實。隨手一查，我看到這樣兩則查韋斯執政期間的新聞：
“公司預計今年將生產170,000噸原鋁，低於最初目標的191,000噸，並表示將進入一個“非常困難的時期”，除非短期內有資金投入……去年產量達到178,124噸，較上年減少5％。產量下降大體受技術因素影響，因為政府提供的3.42億美元用於技術升級的資金投入步伐慢於預期。大約價值3000萬美元的生產線同樣需要立即修繕……目前形勢是廢舊的機器太多了，而維持這樣一個缺乏投資的工廠生產困難重重。正因為如此公司逐漸失去競爭力。”
國際能源機構稱委內瑞拉石油產量持續下滑_國際_能源 - 中國鋁業網
委內瑞拉7月份的石油日產量為247萬桶，與6月份的日產259萬桶相比下降了12萬桶，與4月份相比則下降了16萬桶……該機構估計，7月份委內瑞拉的剩餘生產能力為每天23萬桶，因此委內瑞拉目前的日原油生產能力約為270萬桶。石油輸出國組織（歐佩克）規定的委內瑞拉的日產限額為322萬桶，委內瑞拉的實際石油產量比這一數字低75萬桶。
該機構認為，委內瑞拉的石油生產和精煉能力下滑的直接原因都是設備進行維護，深層原因是委內瑞拉石油工業投資不足，轉而把大筆的石油美元用於社會項目。1998年3月，委內瑞拉的日產量曾經達到過337萬桶，日產能約為400萬桶。
石油和鋁土礦是委內瑞拉最有競爭力的資源，給委內瑞拉賺來了數不清的外匯。但政府掌握的石油美元優先用於社會福利，石油業和鋁業都未能得到足夠的投資，產量停滯不前。這倒是解釋了為什麼查韋斯能不停地發福利、提高勞動待遇。按照馬杜羅的副手拉米雷斯的説法：
“2002年至2013年，委內瑞拉在社會發展領域的總投資是6000億美元，其中大部分資金來自石油出口收入。從2002年至2013年，委內瑞拉出口石油創匯總收入達到4870億美元”。（http://world.people.com.cn/n/2014/0124/c1002-24212208.html）
這兩個數字的準確性有待考證，但足以説明大多數石油收入被福利和補貼消耗掉了。就在委內瑞拉各主要工業部門停滯乃至衰退的同時，委內瑞拉醫療費用佔國內生產總值的比例從2%增加到8%。我不是反對在醫療上花錢，不是反對讓平民活的更好。問題是，既然查韋斯積極地延長平民壽命，總該考慮他們老了之後怎麼養老、怎麼籌措醫療費吧。今天的好日子（何況也沒多好）不能以未來為代價。
13 革命為什麼？
回到革命的定義問題。革命為了什麼？從物質上直觀地講，就是讓窮人過好日子，讓勞動者按照自己的意願去工作，這沒錯。但任何政策都必須有時間定語。人民不是過了今年沒明年的瀕死患者，不是沒有後代的出家人，為了將來的好日子，為了保證子子孫孫都能有尊嚴地工作，眼下必須進行持續的投資，必須建設一個繁榮的工業經濟。
從政策上説，這需要中央集權，而不是把大量的經濟資源交給基層社區分配；需要積累國家資本，而不能濫發福利，提出不切實際的勞工待遇。查韋斯為了眼下的口碑和支持率而推行的福利政策，實際上送掉了社會主義運動的未來，這種政策無論如何説不上是革命政府所為。更何況在投資不足的情況下，盲目提出高待遇，實際上是讓企業不敢投資、不敢僱人。人為製造了高失業率，連眼前的勞動者利益都無從保護。在無力增加供給的情況下，用軍隊監督限價銷售，只能是製造缺貨和排隊，反而損害了消費者利益。按效果來定性，這都是毫無疑義的偽善政策。
退一步説，委內瑞拉是一個小國，人口只相當於中國一個小省，美國近在咫尺。指望這樣的國家學習中蘇，發展門類齊全、軍民並重的工業經濟也的確不現實。但無論如何，豐富的自然資源是委內瑞拉的立國之本，臨海的地形則保證了出口便利。【投資石油工業——→提高將來的收入】這個簡單的邏輯人人都能懂。只要願意投資，願意為長遠打算，查韋斯的委內瑞拉其實比當年的中蘇更有優勢搞社會主義工業。高油價之下，委內瑞拉甚至不需要勒緊腰帶，只需要不把石油美元吃光分淨，就能持續投資。有如此優越的發展條件，查韋斯連石油增產、鋼產量增加都做不到，只是坐等石油漲價過好日子，這“革命”也未免太輕鬆、太沒心沒肺了。人無近慮必有遠憂。查韋斯當年不想操心，自然有馬杜羅替他還賬。
14 石家莊無產階級比查韋斯更聰明？
查韋斯遇到的問題，走過的彎路，中國共產黨當年也遇到過。舉個例子，石家莊是當年共產黨在關內拿到的第一個大城市。來自農村的接管人員一度迷茫地採取了民粹路線，涸澤而漁地從工商業獲得物資，用來迎合貧民的自發行動。共產黨高層很快發現了這個錯誤，並從中吸取了接管大城市的經驗。關於這一問題，有很多相關記錄，比如：
參加貧民會的人不能正常勞動……“可誤不起這空兒哪！”已經成為羣眾的普遍呼聲。市委市政府領導根據這種情況，提出了“借糧”的口號，由貧民會幹部開會討論，然後去“借糧”……十三街的萬聚永電磨房被借小米185斤、穀子1671斤、麥子1872斤……這很快形成了一種風潮，貧民們不生產、不勞動，靠借糧來生活，形成懶惰的風氣……當時由於羣眾的覺悟還沒有提高……多數人抱着“誰有錢就鬥誰”、“窮人翻身，就得平分工商業”……一區三街的糾察隊搶了十六街商號裏順成的買賣；南大街四條衚衕籮圈業工會糾察隊封了三家籮圈店，結果全衚衕都黑了街。店員也開始向東家清算，太和藥店店員要求增加工資，東家給店員分貨、分股，店員在店裏大吃大喝……不僅工商户恐慌，廣大貧苦市民對這種做法也極度不滿。有的市民説：“不能再讓貧民會鬥了。要是把買賣斗的都關了門，石家莊成了小鄉村，窮人更難過。説是城市吧，沒有商業，説是鄉村吧，沒有地種”（http://www.doc88.com/p-770863433105.html）
“1948年初，在和平劇場裏開大會，市長(柯慶施)告訴大家，走錯路了，中央批評了，説工作的指導思想出了問題，不應將農村裏土改的那一套搬到城市裏來，城市貧民代表不了這個城市。城市裏沒有工商業，就不算城市……”（http://news.enorth.com.cn/system/2009/02/11/003890793.shtml）
如此看來。查韋斯有必要向1947年的中國共產黨和先進無產階級學習一下經濟思路。最起碼當年的城市貧民知道要先有勞動，然後才能討論分配勞動價值。
15 能力與手段
中國共產黨自信地糾正錯誤，發展城市私營工商業，但這並不是共產黨的終極目的。實際上，共產黨不打算對所謂的市場規律奉若圭皋，對私有產權也毫不感冒。很快，控制全國的共產黨人開始推行公私合營，以重工業為中心進行經濟建設，完全廢除了糧食、鋼材等物資的市場流通，金融改為國家專營，全面計劃經濟。以“違反市場規律”、“藐視私有產權”為標準來衡量，當年的共產黨要比查韋斯“過分”的多。
所以，是否尊重“市場規律”，是否以行政手段干預價格、插手經濟都不是真正的問題。分析細節，當年的共產黨接管幹部和21世紀委內瑞拉的軍管人員有兩處不同：干預目標、干預深度（力度）。
從目標來説，共產黨並不打算把控制的物資用來提高貧民的生活水平。除了救災之外，絕大多數物資都變成了社會積累，用來發展新中國的工業經濟，在十幾年甚至幾十年後才開始明顯影響中國的消費品供應。這和查韋斯用槍頂着商店老闆，搞軍管大拍賣的模式完全不同。
但真正有決定意義的是干預力度。
就在佔領石家莊和其他大城市的同時，共產黨正在努力吸收學生和年輕工人加入隊伍，並迅速把他們培養成接管幹部。每打下一座城市，共產黨不僅僅會佔領軍事要地、政府機關，還會向幾乎全部經濟部門派出幹部，從高層到基層接管整個經濟體系。這些幹部不是具有政治覺悟和軍事經驗的軍官，更是共產黨竭力挑選的技術人才。共產黨的目的不只是代表工農佔有經濟部門的資源，而是試圖具體干預整個社會的經濟事務，以總動員的方式進行產業升級乃至工業革命。如果説共產黨的接管幹部是一個技術精湛、努力學習的工程師，查韋斯派出去佔領商店的軍官只能算是一個裝卸工，企圖用錘子敲機箱的方式來修理電器。中國共產黨【控制】了每一個它佔領的城市，查韋斯則只是【佔領】了商店和工廠。
搞生產、搞技術改造，都不是容易事，必須各工序精密配合，從頭到尾絲毫不能懈怠，否則就前功盡棄。但消費和發福利就容易多了，人人都會。雖然分配公平也是個難題，但既然有東西可分，就算不那麼公平，一時半會的也沒人抱怨。委內瑞拉每年花200億美元補貼國內的汽油，也沒見開不起汽車的貧民有什麼不滿。和做蛋糕比起來，切蛋糕總是讓人開心的。
所以，掌握社會的力度決定了革命後能做的事情。查韋斯的社會主義統一黨能夠向社區分配福利，能夠組織街頭鬥爭，能組織競選，能和紅色軍閥結合維持中央政權，但沒有能力對經濟進行具體的控制。面對複雜的經濟問題，他們本能地選擇了熟悉的民粹路線，以街頭運動的模式去管經濟，以“政治正確性”為出發點去分配消費品，而對投資和精細管理漠不關心。
16 資本主義大鍋飯
情感上説，我非常理解查韋斯發動反資本主義運動的初衷。拉美地區“離上帝太遠，離美國太近”，被美國為首的世界資本主義體系折騰了一輪又一輪。美國本寧堡軍事基地有個“美洲軍校”（原駐巴拿馬），為拉丁美洲培養了十幾位軍事獨裁者和數以萬計的右翼軍官。歷次拉美的政變、屠殺都少不了這個學校的畢業生。著名的畢業生有阿根廷獨裁者加爾鐵裏、玻利維亞軍閥路易斯·阿爾塞·戈麥斯、智利情報主管勞爾·伊圖裏亞加、危地馬拉獨裁者埃弗拉因·里奧斯·蒙特、巴拿馬獨裁者曼紐爾·諾列加、秘魯軍閥弗拉迪米羅·蒙特西諾斯——2002年發動政變，試圖致查韋斯於死地的陸軍總司令弗拉因·巴斯克斯·巴拉斯克，也是這裏的好校友。
但是，世界並不是一根只有兩頭的棍子。反對資本主義，不等於能搞好社會主義。相反，只憑着一腔熱情和街頭運動的能力就去搞社會主義運動，最後必然要把社會還給資本主義規律。查韋斯派軍隊佔領商場，實際上説明他缺乏既忠誠又懂專業知識的幹部隊伍，沒資格談管理社會，更沒能力改造社會。所有的企業，無論是國有還是私有，都只能按照既有的資本主義遊戲規則運行。查韋斯把絕大多數機動資金拿來發福利，客觀上把投資、積累的任務讓給了私人資本和外國資本，國家會越來越依賴於資產階級提供的經濟增量。社會主義革命，無論發起的時候多麼慷慨激昂，都只能退化成資本主義規律上的改良主義。查韋斯的社會主義福利大餐，實質上是一份資本主義提供食材的大鍋飯。
改良這種事情，就是在一片歡呼中修正社會的局部制度，最好別得罪人，而任何全面改革都免不了有社會羣體不滿。這意味着任何改良都只能有局部效果，以選舉制造合法性的分權制國家尤其如此。查韋斯的社會主義運動因此客觀上被“拆分”為無數個地方性、行業性運動。每個社區和工會都企圖在切蛋糕運動中發出更大的聲音，向夠得着的企業討要更多的利益。
這種“自發性”顯然會帶來不公平，但只要蛋糕（石油美元）還沒有完全切光，就沒人為整體利益擔憂。比如前面提到過每年200億美元的燃油補貼，實際上委內瑞拉只有20%的家庭有汽車，但很少聽到剩下80%的人對此表示不滿。查韋斯就這樣用貌似公平的補貼換來了暫時的政權穩定性。
17 寫一首皆大歡喜的歌越來越難
不過，從長期來看，不同的利益集團夠切分的企業利潤是不一樣的。沒有一個能真正控制社會、代表大多數人利益的堅強統治集團，各利益集團會迅速地發生衝突。技術工人和普通工人、有固定職業的人和失業者、城市人口和鄉村人口早晚會因為蛋糕不夠大而對立起來。每年幾萬起謀殺案足以説明衝突的尖鋭性。
在各個利益集團中。石油行業的管理層和熟練工人掌握整個國家的財源，博弈能力最強，不依靠查韋斯也能獲得足夠的利益切分。所以他們是查韋斯的堅定反對者，屢屢和政府發生衝突。2002年政變中，最先站出來反對查韋斯，最先歡迎反對派上台的組織就是石油工會。
石油工會也屢屢對政府的決策進行阻撓：一位反政府的工會領導人表示，他的工會代表着53，000名石油工人。“我們普通石油工人沒有義務為委內瑞拉石油工業糟糕的管理買單。”
每年的五一節，站在政府一面的工會和反政府的工會組織都會舉行獨立的遊行示威，兩派聲勢不相上下。 反政府一派的工會甚至屢屢發動總罷工向政府施壓。對於一個馬克思主義政黨執政、以保護勞動者權益著稱的國家來説，這種現象可謂荒誕。
不過，雖然利益集團紛爭不斷，雖然示威、政變是家常便飯，但查韋斯政權還是維持了15年的基本穩定。這期間，國家拿到了税收，貧民生活明顯改善，有工作的人拿到了加薪和名義上的高福利，資本家借腐敗和逃税拿到了利潤，軍隊則得到了足夠的軍費。和大多數拉美國家相比，這似乎還算一個皆大歡喜的結局。正如前面提到的，委內瑞拉的人均酒精消費量還保持在拉美國家的冠軍位置上。
常識告訴我們，天下沒有免費的午餐。委內瑞拉的每個利益集團都基本滿意，誰的利益受損了？
答案是所有委內瑞拉人，尤其是未來的委內瑞拉人。在查韋斯管理下，他們低效地分掉了高油價帶來的石油美元，甚至還打壓了其他產業的發展。這份看上去很美的資本主義大鍋飯，歸根結底還是要委內瑞拉人自己買單。在這個科技迅速進步的時代，如果有朝一日新的能源科技開始打壓油價。一定會有委內瑞拉人為查韋斯時代而後悔。考慮到現在委內瑞拉90%的商品靠進口，將來未必不會有人説：“真希望我們當年沒有那麼多石油”。
從眼下的趨勢看，即便油價不跌，馬杜羅的政權也危機重重。一方面馬杜羅政權在繼續向貧民窟發放福利，試圖減少貧民的數量，另一方面走出貧民窟、受到教育的年輕人的訴求越來越多，越來越複雜，分發少許廉價消費品完全不能滿足他們的要求。年輕人在經濟上或許還是貧民階層，在精神生活上卻更接近反政府的中產階級。馬杜羅政權在消除貧民、推廣教育方面的成就越大，自己的執政基礎損失就越快。但如果他們停下這一進程，就會立刻喪失來自現有貧民窟的支持。這真是個左右為難的選擇。
結語 馬克思的龍種，查韋斯的跳蚤
在前面的一萬多字中，我把查韋斯-馬杜羅政權從頭到腳“黑”了一遍。但這並不意味我否認查韋斯時代的明顯社會進步。我只是提醒讀者，這一進步的基礎並非生產力的突破，而是油價的高漲。而即便油價繼續保持高位，查韋斯的繼任者看起來也很難延續他的事業。
眼下委內瑞拉60%的年物價漲幅或許比1996年的103.2%低一些，但我們也應該看到：當年查韋斯上台，社會背景正是90年代的超高通脹。用“比爛”來為自己找藉口的政權，需要經常想一想自己前任的下場。
在文章的最後，考慮到查韋斯和馬杜羅自認的社會主義者身份，我用這段馬恩合著的發言來給全文收尾：
所有這些先生們都在搞馬克思主義，然而他們屬於10年前你在法國就很熟悉的那一種馬克思主義，關於這種馬克思主義者，馬克思曾經説過：“我只知道我自己不是馬克思主義者。”馬克思大概會把海涅對自己的模仿者説的話轉送給這些先生們：“我播下的是龍種，收穫的卻是跳蚤”——恩格斯書信1890年
誠然，委內瑞拉領導人如果放下“獨立自主”的臉面，及時、徹底地投靠世界級大國（顯然只有中美兩個選項），借外國力量開發豐富的資源，只要油價保持高位，未必不能再把“查韋斯路線”再維持十幾年。面對反對者的指責，查韋斯的辯護者也可以説查韋斯和馬杜羅缺乏徹底改造社會的條件，只能“因陋就簡”地搞改良，做到這樣已經不錯了。這我也不否認。但無論如何，被石油興奮劑催的再肥大，跳蚤也不是小龍；拉美氣候再促進變異，蟲子也沒有龍的基因。如果有社會主義者試圖到21世紀的委內瑞拉尋找未來，我只能建議他多吸取教訓，謹慎地辨認“經驗”。