范佩西停賽造荷蘭18年奇景 對陣智利首發無“範”字輩
要問一個姓氏能組一隻球隊的，小編覺得只有荷蘭了。進球不能少，姓“範”的特別多，荷蘭隊歷史上的“範”姓球員可謂名將如雲。除了隊內的范佩西，歷史上還有像範巴斯滕、範德法特、范德薩、范尼斯特魯伊……想讓一場比賽裏沒個姓“範”的出現，好像有點難。
可是，在世界盃B組第三輪荷蘭對陣智利的比賽中，荷蘭陣容中就沒有“範”姓，這還是荷蘭18年來的第一次，創造了一項罕見的神奇紀錄。據荷蘭媒體的報道，上一次荷蘭隊無“範”陣容還要追溯到1996年跟中國的友誼賽。（等等，你們是不是忘了“範”姓教練範加爾。）
荷蘭時隔18年再次無“範”陣容
18年後首發無“範”字輩
巴西世界盃開始前，荷蘭主帥範加爾只招進兩個“範”字輩的球員，範德維爾因狀態不佳落選，范佩西和範德法特進入30人大名單，後來範德法特因傷退出，荷蘭隊23人大名單僅有范佩西一名“範”字輩球員，過去兩場比賽，唯一姓“範”的范佩西均首發，儘管過去一個賽季受到傷病困擾，但荷蘭前鋒在世界盃上卻狀態上佳，2場比賽攻入3球，其中在5-1血洗西班牙的比賽中，獨中兩元。
荷蘭跟智利的這場比賽，因范佩西累積兩張黃牌停賽無緣參加。范佩西把隊長袖標交給了羅本。所以，荷蘭隊這場的首發陣容是這樣的：西萊森、揚馬特、德弗裏、弗拉爾、布林德、庫伊特、韋納爾敦、德容、斯內德、羅本、倫斯。這也是荷蘭隊18年來首次無“範”陣容。雖然範大將軍沒有出場，不過荷蘭隊依然以2：0取勝，以小組第一的身份成功晉級16強。
荷蘭隊最後一次先發11人中沒有帶“範”字輩的球員是在18年前，1996年與中國隊的熱身賽中，橙衣軍團首發陣容中沒有帶“範”字輩球員，此後221場比賽，荷蘭隊每場比賽首發中必有一個“範”字輩的球員；如果僅算世界盃，那麼最近一次荷蘭隊不帶“範”字輩的球員是在1994年美國世界盃小組賽上，橙衣軍團0-1不敵鄰國比利時隊。
荷蘭名將范佩西
荷蘭姓氏趣談
為什麼荷蘭人姓範的這麼多？
如果300年前你在荷蘭碰到陌生人問“尊姓大名”，對方一定會吃驚地瞪大眼睛，以為你是外星人，因為那時的荷蘭人沒有姓來“尊”。
荷蘭人堂堂皇皇有姓氏是在拿破崙征服荷蘭以後的事。法國人統治荷蘭後覺得荷蘭人由於沒有姓，重名的又多，在户籍管理上極為不便，徵兵、征夫也容易引起混亂。於是乎，法國統治者要荷蘭紅毛們限期報上姓來，報不上來者由典籍官隨意安上一個，這也就有了荷蘭五花八門、雅俗兼有的姓氏。
大體説來，荷蘭的姓氏可歸納為：職業、居住地、本人特徵、父名及其他共五類。當時人們的教育程度普遍不高，加上對姓氏這新鮮事也不那麼嚴肅，於是在選擇什麼作姓時頗有隨手拈來，或觸景生情的味道。 以職業為姓的很多，比如：Bakker—麪包師，De Boer—農民，Schoenmaker—鞋匠，Hoedemaker—制帽人，Visser—漁民，Van der Kuip—篾匠，Van Bruier—釀酒師，Bosman—伐木工，等等。因為在荷蘭當時工業不發達，製作麪包大概是很大的行業，每個村鎮都有麪包房，所以當你翻電話號碼本時，就會看到Bakker是一個大姓。筆者的一位同事姓Tempelmen，這是一個有來歷的姓。在當時荷蘭沒有宗教自由，傳教是地下活動，地點往往選在某位傳教人家裏，作東的人就稱為Tempelmen，後來人們把它用來作為姓氏。
居住地以及居住地的地理狀況作姓也是很普遍的。來自Weert的人就姓van Weert（為從那裏來的意思）；來自Rosmalen的人就姓van Rosmalen；住在小溪邊的人姓Beek（小溪）；住在堤壩邊的姓van Dam（壩）或van Dijk（堤）；住在某角落的人就姓van Hoek（角落）；在小山坡居住的姓 van der Berg（小山包）。從哪裏來，可能是荷蘭人比較習慣的問語，演化成姓氏，所以van（範）就比較多了。
荷蘭最大的姓氏是de Vries。Vriesland（現稱Friesland）號稱為荷蘭的少數民族地區，那裏有完全不同於荷蘭語的語言，那裏出來的人都以是Vriesian（福利士蘭人）為自豪，無怪乎那時那麼多的人取de Vries為姓。
以外貌、性格等特徵為姓也是較常見的一種。如大塊頭姓Groot（大），小個子姓Klein（小），高個子姓Lange（長）。儘管他們的後代的尺寸早已發生了變化，但祖宗留下來的姓還是不能隨之改變的。根據人的皮膚顏色深淺，有姓白 — de Wit，姓黑 — Zwart，姓棕色 — Bruin。還有以年紀為姓的，年輕的姓de Jong，年老的姓de Oude。可是電話號碼簿上姓de Jong的人較姓de Oude的多得多，可見人們非常喜歡年輕。
以父名為姓的較簡單，在父名後加上sen。如Peter的兒子姓Petersen，Jan的兒子姓Jansen。Jansen為荷蘭的第二大姓，由此可想象當時名字叫Jan的非常多。
除上述較正規的姓外，荷蘭姓氏中有不少十分有趣。箇中原因可能是有人性情詼諧，或被典籍官隨意安上，形形色色，令人捧腹。