觀察者網一週軍事觀察：環太平洋演習是單刀會？-施洋、席亞洲

本週四，隨着多國艦艇特混編隊抵達夏威夷，兩年一度的“環太平洋”軍演正式開始。作為世界上規模最大的國際海上軍演，今年的“環太平洋”軍演共有23個國家參加，參演規模達到2.5萬人以及包括潛艇在內的40餘艘艦艇、200餘架飛機。

此次“環太軍演”分為航渡、港岸訓練、海上實施、總結撤收四個階段。演習將持續一個多月直至8月1日。根據計劃，6月26日至7月8日，各參演國將進行港岸訓練。7月9日至30日為海上實施階段，將舉行輕武器及火炮射擊、海上橫向物資傳遞、艦艇編隊運動、反海盜和海上攔截行動等軍事課目的演習。

中國海軍派出4艘艦艇和隨艦直升機參加軍演，規模僅次於東道主美國。據中國海軍透露，經過與主辦方協商，中國海軍艦艇編隊將參加火炮射擊、綜合演習、海上安全行動、水面艦艇演練、軍事醫學交流、人道主義救援減災和潛水等7個課目。

環太平洋2014演習中首次出現中國艦艇

環太平洋演習：單刀徑赴聯歡會

由於中國海軍首度參加，國內媒體們的關注重點也從上屆的“獨缺中國”變成“單刀赴會”。2012年時，由於環太軍演裏沒有中國參加，《人民日報》海外版一度問出了“美國安的什麼心？”這般激烈的質疑；在中國海軍同意派一艘艦船參加環太2014軍演時，許多媒體依然認為中國參與演習“不過是走過場”；最終中國海軍的艦隊開到了夏威夷，仍舊有媒體擔憂“軍事機密泄露”。

環太平洋2012演習中出現了俄羅斯海軍艦艇，從此這項演習變成海軍“社交活動”

環太平洋軍演起源於1971年，當時演習的假想敵毫無疑問是全盛時期的蘇聯。蘇聯解體後，美軍一度失去了演習的“假想敵”。不過1998年以來，美國卻找到了新的對手，至於對手是誰，讀者不妨從下面“精彩”的演習想定中尋找答案。

1998年：“橙”和“藍”是夏威夷羣島上的兩個國家，地理接近，宗教、語言、文化都相同。“橙”是一個獨裁統治的農業大國，經濟落後，但擁有龐大的軍事力量，並且從俄羅斯和西方採購了大量先進武器裝備；“藍”是一個民主的富裕小國，旅遊業和貿易發達，但軍事實力薄弱，戰時必須依賴西方盟國的軍事援助。“橙”一直想與“藍”合併，但後者一直堅決反對。後來“橙”突襲了“藍”的附屬島嶼，“藍”向聯合國安理會控訴。安理會決定對“橙”實施制裁，由環太平洋的各國組建多國部隊，對“橙”進行打擊。

2000年，演習想定基本相同，只是“藍”的名字變成了“綠”（意味深長……），安理會決定派多國部隊開赴衝突地區，執行維和任務、人道主義救援。

2002年，“9·11”剛過去，“橙”主動挑起衝突，並發動恐怖襲擊，已經當慣了受氣包的“綠”按老辦法上訪到聯合國，安理會派多國部隊去維和，並應對恐怖襲擊。

2004年，“橙”再次進攻脆弱的“綠”，但“綠”得到安理會授權下的多國部隊“藍”的保衞。而且隨着局勢越來越緊張，之前的中立國“紫”，也加入了戰局。這“紫”的色彩選得相當妙，有藍有紅，不清不楚，欲拒還迎……像“俳句”那種微妙的感覺。

……

2010年，反派主角“橙”升級了：專制，軍事強大，計劃經濟體制有所改變，“十惡不赦”地支持盜版。更厲害的是，它在民主“綠”的境內培育了一支親“橙”反對力量，名叫“橙色抵抗陣線”（ORF），並從精神到物質上予以支持。對“橙”的行為，安理會從2007年到2010年，連續通過了四個相關決議，從譴責入侵、要求退兵、派遣以美國為首的多國部隊，直到授權發佈最後通牒。

不知道今年的劇本里，有沒有“橙”國政府官員被潑油漆的橋段？雖説這演習劇本都快成電視劇劇本了——還是家庭倫理肥皂劇——但演習的內容卻越來越不能讓美國的“小兄弟”們滿意。日本海上自衞隊就已經在抱怨近年來的“環太平洋”演習不給力。冷戰時代的“環太”軍演上美日軍官談論的話題是：“剛才你們的那個反潛隊形好像很有意思，能給我們説説背後的考慮嗎？”；而今，話題變成了：“今晚冷餐會上三文魚新鮮嗎？”顯然，中俄參加“環太平洋”演習的味道，還需要那些對美國抱有幻想的國家仔細品一品。

環太平洋1980演習中的美國海軍“企業”號和澳大利亞“墨爾本”號航母，後來“墨爾本”號被賣給中國作為廢鋼拆解

 

   

在美國舉行這場規模浩大、耗資不菲的演習的同時，伊拉克政府軍正被反政府武裝打得丟盔棄甲。美國派了一艘航母，沒有開打。烏克蘭內戰正酣，普京看巧克力大王的眼神越來越鋭利，弄得東歐各國都開始有些膽寒。奧巴馬緊急跑去，卻僅僅撒了8億美元，調了幾架飛機。相比之下，足見太平洋在美國眼中的分量。在奧巴馬眼中，似乎現在除了保住太平洋上的霸權，“其他都不在乎”了。尤其是美軍加強關島軍事基地建設，增加向太平洋部署的艦艇和飛機，加強反艦導彈、反導系統研究和部署速度……這些項目每個都是幾百億幾百億地砸美元，對於今天的美國，這可不輕鬆。

但與此同時，美國的“重返亞洲”卻有另外一面：今年4月，日美修改了所謂關島移師相關議定書。根據這一協議，美軍駐紮沖繩的海軍陸戰隊中，將有半數——約8000人遷移到關島基地。不久前的年度涉華軍事報告中，更是曖昧地表示中國的東海防空識別區“確實存在”。這讓人有種感覺，美國現在的局面似乎更像是“按不住葫蘆，又起了瓢”，至於那個按不住的葫蘆是誰？筆者大膽猜測一下，它肯定是“橙”色的。

環太平洋1988演習，可見還有多艘美國核潛艇參加，日本海自艦艇也參加了演習。日海自軍官回憶，當時的演習重點內容是美國向日本傳授反潛技戰術

中國農業無人機：“鑄劍為犁”與“藏劍於犁”

本週一，一則中國多省市鼓勵農業無人機廣泛使用，將其列入農機補貼的新聞引起了筆者的興趣。無人機近十多年來已經成為軍事領域的前沿話題。從美國到伊朗再到朝鮮，不管哪個國家不裝備幾款無人機都不好意思出門，在短短的幾年間，無人機從簡單的“大航模”演進到人工智能，幾乎重演了現代飛機發展史。

中國鼓勵這種新技術在農業領域的廣泛使用，自然是中國幾千年“鑄劍為犁”傳統的新延續。不過筆者倒是想起軍事評論前輩宋曉軍先生面對“光棍節”網購風潮的一段話：“剛剛過去的人類歷史上最大的‘網購狂歡’，也是戰爭潛力的一部分。美國人一定會把這個作為一個評估中國戰爭潛力的要素……以及隨後的商品分發、配送，從某種意義上説，就是一次信息化條件下的戰時後勤演練，甚至運輸工具、分發場地都是非標準化和臨時利用地形地貌選擇的，是很有‘中國特色’的。”

若從這個角度來看，未來美國也要好好考慮一下中國成千上萬學會使用無人機的農家子弟對於中國軍隊的加成作用了。

身着飛行服，正襟危坐的美軍無人機操作員

相比之下，我軍“翼龍”的操作員似乎就沒那麼“矯情”

説起這個話題，筆者想起關於美國無人機操作員的一些消息：去年，美國國防部為了無人機操作員是否可如飛行員一樣獲得勳章的問題頗為頭痛。給吧，“正牌”飛行員們不滿意，憑什麼那些坐在屏幕前“打遊戲”的傢伙能和我們一樣授勳？不給吧，無人機飛行員們要喊冤了，你們這些官老爺哪裏知道我們的苦，我們這份工，那是24小時連軸轉啊！總共就這麼點人，要開這麼多無人機，連休息的時間都沒有。而且戰場上我們做出的貢獻哪裏少了，炸死了多少恐怖分子，發現了多少敵人的蛛絲馬跡……

美國無人機操作員的待遇主要還是個“歷史問題”：2000年後，隨着無人機的大量列裝和反恐戰爭的需求，美國急需大批無人機操作員。另起爐灶培養當然是來不及了，美軍乾脆從空軍飛行員中現招。為了讓飛行員們拋棄危險但浪漫的飛行生涯，鑽進無人機小操作間，美軍開出了優厚的價碼：無人機控制員和飛行員工資待遇相同，駕駛無人機的飛行時數等同於駕駛戰鬥機的時數，且有等額津貼。

 

   

玩網絡遊戲的時候，網速不好遊戲就會“卡”，與此同理，就算是在用衞星通訊鏈路直接“遙控”，無人機從前方傳回影像和飛行員的動作反饋到飛機之間都會經歷幾秒鐘，甚至更長的時差。這意味着，現代無人機和有人機的操作方式差別巨大。各國的遠程無人機一般都是使用任務規劃的方式來進行控制，巡邏飛行中，真正需要飛行員直接控制的時候並不多，只有在偵察、監視特定目標和發起攻擊的時候才需要控制員來接手——看起來，控制員駕駛有人飛機的經驗並沒多大價值。

美軍“彈簧刀”巡飛彈（觀察者網注：巡飛彈是一種利用現有武器投放，能在目標區進行巡邏飛行，可承擔多項任務的彈藥），美國一度計劃用它取代迫擊炮作為戰術支援武器，它實際上也是一種無人機，需要一名操作員來控制

如此一來，美國高薪從正式飛行員裏招募無人機駕駛員的做法，解了燃眉之急，也帶來了各種煩惱。除了前文所述飛行員和操作員的“機師相輕”之外，昂貴的人力資源成本也嚴重影響了美軍無人機操作員的招募數量。無人機控制員數量的嚴重不足又導致現役控制員超負荷運轉，以至於精神瀕臨崩潰。

然而美軍卻絲毫不敢奢望降低待遇，畢竟當下的這些操作員都是拋棄了飛行的“浪漫情懷”來為國效力的，空中飛行的榮譽感對他們至關重要。許多影像資料裏，美國無人機操作員們穿着像模像樣的飛行服，正襟危坐面對屏幕駕駛無人機。要是剝奪了這份榮譽，天知道會發生什麼。

總之，美國無人操作員的難題一時半會是難以解決了。

有讀者要指出了，中國的農用無人機不就是個大航模嗎？這能和開美國人那些掛滿炸彈，在天上一盤旋就是一整天的“捕食者”、“收割者”們相提並論？

確實不能。不過， 對“大航模”的駕駛員，軍隊的需求更大。無人機早已發展出多種層次，比起數量有限的“全球鷹”、RQ-170\180這類戰略無人機，用卡車彈射甚至人力投擲的小型無人機才是軍用無人機的主力。它們與農用無人機操作方式類似，用途則從偵察、通訊、火力校正到前沿打擊無所不包。朝鮮前些日子偵察韓國的就屬於此類無人機。

美國手投式無人機，操控權放在班一級，和輕機槍一個待遇

解放軍裝備的一種手投式無人機，也能用來有效解決“山的那邊有什麼”的問題

這類微小型無人機價格便宜卻數量巨大，裝備範圍則會低到旅團級甚至營連級。在未來戰場上，這類無人機的操作員將會數以萬計。中國推廣農用無人機，無形中在民間增加了大量稍加訓練就可上戰場的微小無人機操作員。這自然也是屬於中國未來打信息化戰爭的巨大潛力——二戰初期，美國空中力量在短時間內快速膨脹，農用飛機飛行員就曾做出重大貢獻。

目前國內已經有上百家廠商在積極研製無人機，在中國城市化與農業機械化同步發展的今天，農業無人機以其低成本、高效率的優勢正獲得新一代農民的青睞。雖然農用無人機才剛剛起步，但參考每年中國50多萬台收割機參與夏收“會戰”的盛景，相信農業無人機的大發展並不遙遠。

其實，農業無人機也並非中國特產，圖為美國的一種農業無人機，明顯比中國新聞裏的農用無人機更復雜

國產農業無人機

 

   

可以預期，會有一批無人機廠商在這一波農機“航空化”浪潮中崛起。大浪淘沙已經成了中國特色的產業發展模式，通過大量“山寨”小企業的殘酷競爭，領軍企業自會依靠自身優勢異軍突起。它們未來是否也能借此春風，踏入高性能軍用無人機的發展領域？或許用不了太久，我們就可以看到相關的消息。

坦克世界盃的陽謀

本週，莫斯科附近的演習場上炮聲隆隆，幾十輛坦克、步兵戰車和傘兵戰車塗成鮮豔的顏色，在地形複雜的跑到上疾馳而過，不時又停下來，向目標精確射擊。

這就是俄羅斯特色的“軍事體育運動”——“坦克兩項”比賽的現場了，本週舉行的是俄羅斯“全國大賽”的決賽。俄羅斯冠軍隊將會成為不久後參加“坦克兩項世界盃”的俄羅斯國家隊的班底。

看着幾十噸重的坦克在爛泥地裏靈巧地閃轉騰挪，不難體會到俄羅斯“坦克王國”的稱號果然不是浪得虛名。不過，筆者也和很多讀者一樣，對即將在8月舉行的“坦克世界盃”上的各國參賽坦克，以及到時候俄羅斯會怎麼通過“合理”的規則來爭取冠軍頗有興趣。

從最近幾天的報道中，筆者推測幾個點，希望這些都只是以小人之心度君子之腹。

首先，俄羅斯參賽坦克型號問題。從現場圖片看，俄國內選拔賽中使用的坦克均為T-72BV型坦克，掛裝“接觸-1”型反應裝甲。在去年俄羅斯和獨聯體國家共同進行的坦克兩項比賽中，還出現了T-72BM坦克。這或許就是今年俄國防部稱會統一向參賽獨聯體國家提供坦克的原因。畢竟，俄製T-72坦克生產綿延幾十年，前後性能差距還是相當大的，有些獨聯體國家只有較老型號的T-72坦克，讓它們來參加比賽也確實不公平。

在去年的坦克兩項賽中，有幾場比賽出場了發動機功率更大的T-72BM坦克

大部分參賽隊用的是T-72BV坦克

但是筆者推測在今年的“坦克兩項世界盃”上，俄羅斯會派T-72B3甚至T-90A坦克出場。T-72B3坦克雖然繼續沿用T-72BV的840馬力發動機，但火控系統有較大改善，在比賽中表現會好一些，俄羅斯計劃按照這種坦克的標準改裝所有現役T-72，將來它也會是俄羅斯主力推銷的外銷用T-72坦克改進方案，自然要下力氣推廣一下。

而T-90A是目前俄羅斯裝備的最先進坦克（更先進的T-90AM尚未入役，而且這樣的比賽中恐怕別的國家也不會把自己最新坦克的樣車開來），它有着1000馬力的發動機，功率重量比與西方國家坦克中重視機動性的豹2和勒克萊爾差不多。基本上，T-72B3可保俄羅斯進入前5，T-90A可保進入前3，至於是否能夠奪冠，還要看對手派出什麼樣的陣容，當然乘員的臨場發揮也是很重要的。而中國，最有可能參賽的是96A坦克，這種坦克的機動性與T-72B3屬同一檔次，火控系統當然要比它更好。基本上可算是公平競爭。

俄T-90A坦克，雖然外形類似T-72系列實際已經有很大差別，如有外國先進三代坦克參賽，俄羅斯應該會派T-90A前來“接招”

 

   

其次，俄羅斯的坦克兩項比賽，重點是機動，射擊其次。這首先就最大限度地迴避了俄羅斯坦克的缺陷，而可以發揚其長處。尤其是以裝甲厚著稱的英國挑戰者2坦克，差不多可以直接退出比賽了。相比之下，北約國家的坦克競賽“銀盃獎”則是以射擊為重點，行駛性能為輔。這顯然與冷戰時雙方攻守態勢有關。記得當時英美坦克手就有評論説，在靶場上的命中率和舒適駕駛不算什麼（當時西德的豹1、豹2坦克經常捧回銀盃），等蘇聯人的炮彈飛過來，你們就知道我們坦克上的裝甲可不是開玩笑的。

冷戰時代著名的“北約銀盃”坦克射擊競賽獎盃

同樣，在坦克兩項比賽中也當然不會考驗坦克的防護性能，而是以高速行駛回避來襲火力的劇本，進一步強調機動性的作用，自然這也對俄羅斯有一定優勢——其實俄羅斯裝甲技術還是比較先進的，只不過T-72B坦克還沒“資格”採用最新的俄羅斯裝甲。

1987年“銀盃獎”現場，這一年美國M1IP坦克首次奪冠，令美國裝甲部隊自豪至今

俄羅斯的賽道設計上也製造了一些“合理”的障礙，其中一舉斷了西方國家奪取“步兵戰車”組冠軍的幻想。

他們設置了一段浮渡，而顯然，這對於很多無法浮渡，或需要使用圍帳才能浮在水上的步兵戰車來説，也只能“望洋興嘆”。俄羅斯由此成功將步兵戰車組的冠軍限制在幾個擁有適合裝備的國家身上。

經過一兩個小時準備，終於豎起圍帳開始浮渡河流的M2“佈雷德利”步兵戰車

BMP2戰車卻可隨時浮渡河流，如果美國人真的派M2來參賽，輸定了

為何俄羅斯要在這樣一個比賽上如此“處心積慮”，筆者估計，主要原因恐怕還是把這個比賽當做推銷坦克的大廣告。如果説俄羅斯自己的“坦克聯賽”還能算是“大比武”的話，這個國際賽顯然有了更濃厚的商業背景。

其實俄羅斯經常自詡“獨門絕技”的“飛”坦克，美國的M1也可以

不過每次展會上都要飛一下的，非俄羅斯莫屬

我國99式坦克參加中俄合作演習

看來，這新興的“軍事體育”也和世界上任何其他奧林匹克項目一樣，在誕生之初，就與金錢和營銷掛上了鈎。不知這是否也是現代運動的某種悲哀呢？