日本男子在東京鬧市自焚 抗議安倍政府解禁集體自衞權

據新華社微博消息，日本媒體報道，今天（6月29日）中午2時左右，一名男子在東京新宿區新宿車站外自焚，抗議首相安倍晉三解禁集體自衞權的圖謀。自焚前，這名男子通過擴音器喊話。日本政府預計在7月1日舉行內閣會議，正式決定解禁集體自衞權。

這名男子身穿西裝，攜帶一個擴音器和兩瓶暗色液體來到新宿車站南口一座人行天橋。他在天橋鋼樑上坐下，通過擴音器説，政府正準備把日本推入戰爭，自己準備自殺抗議。日本社交網絡上張貼的照片顯示，這名男子隨後自焚。

日本《朝日新聞》引述警方的消息説，據警方稱，該男子約50-60歲，攜帶擴音器和汽油爬上天橋頂部，在發表反對解禁集體自衞權的演説後引火自焚。目前該男子已被消防隊員救下，並被緊急送往醫院。

據《朝日新聞》最新報道，截至當地時間29日17點(北京時間16點)，因抗議安倍政府解禁集體自衞權而進行自焚的男子已確認生還。

日本男子在東京鬧市區自焚，抗議安倍政府解禁集體自衞權。

 

日本男子在東京鬧市區自焚，抗議安倍政府解禁集體自衞權。 

安倍政府6月27日提交了解禁集體自衞權的內閣決議案最終版本。預計執政的自民黨與公明黨將於7月1日召開的磋商會議上就此達成一致，並將於當天的內閣會議上正式通過該決議案。

這份內閣決議案推翻了該國曆屆內閣遵守的“自衞權發動三條件”，出台了新的“武力行使三條件”，從而為日本行使集體自衞權開闢了道路。

新的“武力行使三條件”規定：一，日本遭到武力攻擊，或者與日本關係密切國家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上對日本國民的生命、自由和追求幸福的權利構成明確危險；二，為了保護國家和國民，沒有其他適當手段可以排除上述攻擊；三，武力行使限於“必要最小限度”。決議案稱，在同時滿足上述三個條件的情況下，允許作為“自衞”手段行使武力

這份決議案還將允許日本自衞隊在“非戰鬥現場”對其他國家的軍事行動進行後方支援，並要求對介於軍事衝突與和平狀態之間的“灰色地帶”事態加強應對，簡化下令出動日本自衞隊的手續。

日本媒體26日獲悉最終版本的內容，開頭部分新增“加強日美同盟威懾力”的表述，並表示將堅持專守防衞、不做軍事大國和遵守無核三原則的基本方針；此外還寫道，“將推進強有力的外交，將威脅的出現防範於未然，重視法治解決紛爭”。

27日當天，當天有約600名市民在日首相官邸前舉行抗議集會，高呼“堅決反對內閣決定”、“阻止安倍政府暴走”等口號，強烈反對安倍的危險行動，認為“為了全世界的和平和日本的未來”，必須勇敢表明態度。

此次集會是由憲法學者和作家等組成的市民團體“阻止戰爭千人委員會”等發起。來自東京都調布市的山本博子一臉不安地説：“如果允許行使集體自衞權，那最終會走到在海外戰爭那一步。不能允許如此修憲或修改憲法解釋。”

手拿話筒的前陸上自衞官井筒高雄指出：“如果在海外與美國一起作戰，日本人就會成為恐怖襲擊的目標”。他認為“此事不該是某屆政府靠密室協商就能決定的。走修憲程序才是民主主義”。

6月17日，東京出現大規模民眾遊行抗議活動。當天共有5000多人蔘加了抗議集會。示威者高舉者“不要戰爭”、“維護和平憲法”等標語牌，高呼反對安倍政權的口號。

日本主流媒體28日紛紛批評這份決議案核心內容和安倍政府企圖解禁集體自衞權的手法。

《每日新聞》在社論中指出，決議案的核心內容是允許在與日本有密切關係的國家遭到武力攻擊、對日本國民權利帶來明確危險的場合下也能行使武力。但“密切關係”“明確危險”的標準曖昧，為政府根據需要擴大解釋提供了可能。

《朝日新聞》指出，安倍政府為解禁集體自衞權援引的各種依據斷章取義，牽強附會，用大多數國民無法理解的邏輯制定出內閣決議案，這種做法只能導致日本和平憲法的理念被連根拔掉，造成社會輿論分裂及民眾對政治家的不信任。

《東京新聞》在社論中直言，安倍內閣不顧國民和地方上反對行使集體自衞權的聲音，提出所謂“武力行使三條件”，其本質是摒棄“專守防衞”，允許自衞隊在海外行使武力。然而，許多戰爭均始於“自衞”的名義，應該牢牢銘記這些歷史教訓。

（以下圖片可以引起部分讀者不適）

 

   

日本男子在東京鬧市區自焚，抗議安倍政府解禁集體自衞權。

日本男子在東京鬧市區自焚，抗議安倍政府解禁集體自衞權。

日本男子在東京鬧市區自焚，抗議安倍政府解禁集體自衞權。

日本男子在東京鬧市區自焚，抗議安倍政府解禁集體自衞權。