《自然》發社論談轉基因風險：要警惕“超級雜草”

6月12日，著名學術期刊《自然》發佈了社論文章《一個日益嚴重的問題》，稱如果缺乏嚴格的管理制度，轉基因作物的種植並不能阻止抗除草劑雜草的蔓延，社論以雜草莧藜（長芒莧）為反面案例説明可能產生的生態風險。這篇文章在中國的轉基因關注者中被廣泛討論，有生態學家稱，這意味着美國的管理機構開始實質性關注轉基因生物的生態風險了。

社論表示，長芒莧的蔓延被普遍認為是源於抗草甘膦轉基因作物的種植，這類轉基因作物的種植始於20世紀90年代中期。在當時，草甘膦是極有效果的除草劑，只有少數雜草抗性案例。在種植抗草甘膦轉基因作物的農田裏使用草甘膦既可以高效除雜草，又不至於誤傷作物，因此草甘膦除草劑被年復一年的噴灑在轉基因作物上。

然而長期使用相同的除草劑容易促進雜草抗性的產生，近年來，抗草甘膦的雜草開始在美國農田上肆掠，此後澳大利亞、巴西和阿根廷等轉基因作物廣泛種植的國家也相繼出現了類似情形。針對這一情況，美國環境保護署（EPA）正在展開最新一輪的雜草控制行動，它要求化工企業監測抗性雜草並上報。根據美國的規定，在種植轉基因作物時，需要在附近種植不抗蟲的作物，還需要土地輪作或每隔幾年更換除草劑。

《自然》社論：如果缺乏嚴格的管理制度，轉基因作物的種植並不能阻止抗除草劑雜草的蔓延。

復旦大學生命科學學院教授趙斌27日在《中國科學報》 發表文章稱，這篇社論字裏行間透露出，美國的管理機構開始實質性關注轉基因生物的生態風險了。

趙斌表示，美國環保署要求一些生產商監控抗性雜草的出現情況。在種植抗蟲品種的轉基因作物時，一般要求農民在附近同時種植非抗性植物作為害蟲的避難所，以減少昆蟲對作物抗性方面出現的選擇壓力。對待耐除草劑的作物，可採用類似的方式營造非抗性雜草的避難所，並要求農民每隔幾年對作物或除草劑進行輪換。這表明，不管是監管機構還是農民都意識到低估雜草產生抗除草劑能力的後果。

但也有人表示，這種論點是“風、馬、牛，不相及”，長芒莧越來越耐草甘膦除草劑，只能説明草甘膦除草劑不適用於阻止長芒莧雜草的生長。有什麼根據認定長芒莧越來越耐草甘膦除草劑是種植抗草甘膦轉基因作物引起的？怎能歸咎於“轉基因生物生態”的風險？

長芒莧被稱為“超級雜草”，每天能長6釐米，最高能長達2.5米，其繁殖力極強，能年產600000粒種子，而且具有堅韌的木質莖，甚至能破壞除草設備。更讓人擔憂的是，流行的除草劑草甘膦對這一雜草越來越不起作用。