韓媒觀察：習近平離開後，韓國該怎麼辦
習近平訪問韓國，行程只有兩天，在韓國的國賓級訪問當中，算是時間最短的。但從中韓聯合聲明，重申半島無核化立場，到明確FTA談判時間表，海域劃界談判時間表，再到民間交流、科研合作，可以説全方位的夥伴關係已經進入了一個新的階段。
在韓國人看來，習近平身材高大，氣場十足，彭麗媛風采過人，還是一位現役高級軍官，兩人的組合頗有明星味道。加上彭麗媛衣着大方又不失時尚感，還到東大門批發市場去買東西，這種親民的“柔性外交”贏得了韓國人的尊重和讚賞。偕同夫人專程來訪韓國，本身也是對朴槿惠訪華時“先交朋友，後做生意”這一表態的積極回應。
韓媒報道習近平訪韓
除了印象分這一感性因素之外，韓國對習近平訪韓所帶來的政治能量也相當期待，曾經擔當第一任韓國駐華大使的黃秉泰就表示，“現在東北亞政治局勢複雜，北韓（即韓國稱呼朝鮮），日本等問題同時存在，最重要的事情就是相互信任，有互信才有對話。暫不計較利益，而是先着手解決根本問題好像是中國的一貫做法”。（原話：현재 동북아의 여러 가지 정세가 복잡하지 않습니까. 예를 들어서 북한 문제 일본 문제 등등이 있는데 여기에 가장 중요한 것은 서로 믿음이다.또 믿음이 있어야 서로 대화가 되는 것 아니냐. 이런 이야기입니다.그때, 그때 이익 가지고 계산하는 게 아니고, 근본적인 문제를 가지고 다룬다 하는 것이 중국의 오랜 전통인 것 같습니다. 柔性外交亦為第一任駐華大使黃秉泰語，原訪問見鏈接。）
但韓中友誼之花的開放引來的不僅是蜜蜂和蝴蝶，還引來了日本和朝鮮情緒複雜的回應。其實從2012年建交二十週年紀念以來，中韓之間以歷史為紐帶，實質性接觸不斷增多，一早就引起了日本的注意甚至憂慮，例如韓國拒絕向日本引渡在靖國神社和日本駐韓國使館放火的中國籍男子，並在判決中指明靖國神社並非宗教設施，在靖國神社縱火是政治罪。朴槿惠就任後迅速訪華，歸還6·25朝鮮戰爭中陣亡在韓國的中國軍人遺骨，中國則應朴槿惠的要求，在哈爾濱建立安重根刺殺伊藤博文紀念館。原本只是作為制衡工具的歷史問題變成了全面合作的助推劑，這一變化，引起了日本民間的焦慮，《產經新聞》年初時指韓中兩國正以歷史問題包圍日本，批評日本政府應對不足，日朝之間的關係鬆動，恰恰是在這種批評聲音出現之後一個月不到。
與中國不同，韓國要顧忌韓美、美日之間的軍事同盟關係，與中國靠近不僅僅是打翻醋罈子這麼簡單，而且朝鮮對日本的迎合到底有幾分誠意，朝日合作的天花板又在哪，朝鮮是否會使用武力行動作為示好的籌碼等等一系列問題也急需研究。正如韓國KBS新聞所指出的，韓國該怎麼辦，這個在困難時期，在受到武力威脅時期都沒有出現過的問題，反而在韓國外交別開生面的今天被擺上了枱面。
KBS政治新聞首頁截圖，朝鮮國旗黨旗一圖上的標題意為，“東北亞的激浪當中，韓國的選擇是？”
在韓國媒體看來，朝中之間“血盟關係已經出現了裂痕”，朝鮮從年初開始就炫耀與俄羅斯的良好關係，無奈俄羅斯並沒有配合這出雙簧，日本則不惜在中美明爭暗鬥的對立中間甘當先鋒，朝日對中國的忌憚，對增加外交空間的渴望使兩國選擇了合作，在這個過程當中，同為美國盟友，但是不肯淪為棋子的韓國已經越來越失寵。
這種失寵本身並非完全是一件壞事，韓國國立外交院院長尹德敏認為，“我們（韓國）的唯一同盟就是美國，如果要在美國和中國中間做出單項選擇對我們有弊無利。所以應該和兩國都維持良好關係，才能確保國家利益。”（“우리에게 유일한 동맹은 미국밖에 없다”면서도 “미국과 중국 중 특정 국가를 선택하면 우리만 손해를 입기 때문에 양국 모두와 좋은 관계를 유지할 때 국익을 확보할 수 있다”. 原文韓國日報）
換句話説，韓國利益的最大化在於維持這種將破而未破的微妙平衡，過於靠近中美朝日任何一極都會給韓國帶來麻煩，不過目前來看，韓國顯然更重視在歷史和經濟兩方面都有巨大共同利益，可以説是“義利攸關”的中國。對此日本經濟新聞駐首爾記者內山清行毫不避諱地表示，“中國令外界擔憂的地方很多，例如中國強硬海洋戰略以及國防費用的增長等。但在韓國身上，‘牽制中國’由日美負責，自己積極獲取實際利益的態勢非常明顯。此外，以和日本之間的歷史問題為藉口，中韓接近趨於正當化的傾向也值得關注。韓國對於刺激中國的日美韓安保合作等採取了曖昧不清的態度，另一方面在歷史問題上，則聯合中國共鬥日本。如果持續採取這種做法，日本的對韓感情有可能惡化至越來越難以修復的程度。”
所以韓國格外關注習近平的到來，到底打開的是一扇通往哪裏的門。這次訪問的成果雖然多與經濟有關，但引起了韓國人共鳴更多的是習“先義後利”的表態。（先義後利語出習近平講話，朝鮮日報報道）對於半島無核化立場的重申，對自主和平統一的支持，對日本擴大自衞權的憂慮（http://news.donga.com/Politics頭條標題），以及中韓曾經共同抗擊日本侵略的歷史典故，都被看成是中韓“一德一心”（一德一心為朴槿惠語）的具體表現，是對韓國目前外交方針的積極回應。
《朝鮮日報》網站截圖
雖然也有韓國人擔憂，一向實行“等距離外交”的韓國能否經受住這一輪中日較量的考驗，又是否會使支持日本的美國對韓國產生更多的疑慮。但大多數韓國官員和學者對於這一輪外交博弈的長期成果持樂觀態度。韓國前外交通商部長官宋旻淳在評價習近平訪韓的成果時説，韓國正在東北亞三角搏鬥的中間，與在美日和中國之間實行均衡外交政策相比，韓國更應該為增進東北亞的和平合作發揮作用，展開更為積極的促進外交。（原文：송민순 전 외교통상부 장관은 한국은 동북아에 일고 있는 삼각파고의 한 가운데 있으며 미일과 중국의 대립선 상에서 균형외교를 펼치기보다는 동북아의 평화와 협력을 증진시키는 촉진외교를 전개해야 한다고 촉구했다.）
《東亞日報》網站截圖
中央日報政治新聞網首頁
可見，與其説韓國對未來產生了憂慮，不如説經過了幾十年的經濟政治積累，美韓日同盟的內部結構發生了變化，與中國這個陌生的鄰居不斷走近打開了外交上的新局面，讓韓國獲得了以前沒有的空間，於是終於開始考慮運用力量去擺脱控制，主導自己的命運，而韓國本身也在學習適應這一新形勢，新角色。只要中國維持目前的發展態勢和外交方針，韓國的“中立”相信只會帶來越來越多的好處。