廈大中止“誘姦多名女學生”博導吳春明導師資格

廈門大學再生波瀾。該校人文學院歷史系特聘教授、博士生導師吳春明被指猥褻誘姦女學生的證據被捅到網上，而其所在的歷史系迅速作出回應，等待校方和院方的回應。廈門大學7月12日上午通過官方微博回應：“我校已收到有關歷史系吳春明教授師德師風問題的匿名舉報，學校在接到舉報材料後立即成立專門工作組，根據學校有關規定展開調查。調查期間，已中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生。我校對師德師風問題零容忍，發現一起堅決查處一起，絕不姑息。”

澎湃新聞記者獨家獲悉，廈大歷史系教授委員會、系務會於7月11日向全系教師發送了一封信函，信中指出，針對吳春明所涉事件，經歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授提議，歷史系教授委員會、系務會聯席會議協商表決，決定終止吳春明在歷史系教授委員會履職，直至上級領導部門對其所涉事件做出結論。

澎湃新聞注意到，根據該信，廈大歷史系提請學院黨政、院教授委員會及學校相關領導部門，根據相關法規，對吳春明教授所涉事件開展調查，以給包括吳春明教授在內的歷史系師生以一個“説法”。

7月10日，一篇名為《對汀洋的聲援——控訴廈門大學淫獸教師吳春明長期猥褻誘姦女學生（附牀照）》（以下簡稱《聲援》）的博文在網上瘋轉。

該博文指出，吳春明長期猥褻、誘姦女學生，博主“青春大篷車”在文中披露了吳春明以學術經費開房，以及其常去的幽會地點，並隨文附了吳春明在酒店裸露上身的酣睡牀照。

《聲援》的作者是受害者之一，而她敢於挺身而出，是因為同系的汀洋早先就揭露出此事，而廈大多位知情人士告訴澎湃新聞，早在去年就獲悉該傳聞，但一直無法確證。

汀洋還發表諸多聲討吳春明的言論，並把矛頭指向業內多位學者。吳春明教授則因此稱汀洋“神經病”。而汀洋早在6月23日就在微博上發佈了《考古女學生防”獸”必讀》（以下簡稱《必讀》），當時雖並未指名道姓，但一石激起千層浪。

在《聲援》中，作者提到《必讀》時表示感同身受，“這篇《必讀》完美詮釋了吳春明教授引誘女學生的步驟，可謂生動形象，毫不誇張，若非親身經歷，着實撰寫不出。與我的經歷如出一轍，應並非偶然，吳春明勾引女學生一説也絕非空穴來風。”

此外，《聲援》作者還補充了一些細節：“先挑選老家在外地、温順聽話的女學生，藉口報賬、會務等雜事製造更多接觸機會，期間伺機藉口嚴厲批評，脾氣順服便展開下一步行動；施以“捧殺”、“恩威並重”等伎倆，對於順服的女生，便在眾人面前大肆表揚和讚美。亦或是承諾發表該女生文章到某刊物，利用反覆修改文章的方式增加接觸機會，假意關心女學生的家庭狀況，生活條件，感情狀況等，並以‘我們是師生，也是朋友’拉近距離，進而甜言蜜語，誘導女生，而深陷其中的女生並不自知。”

根據《聲援》一文，受害女生似乎不在少數，“多數女生事後只敢怒不敢言，更有不止一人因為受到吳春明的摧殘，身心受到嚴重傷害，精神恍惚，有的甚至割腕自殺。因為女生不願聲張，更不願回首恥辱紀錄，給了吳春明隱瞞罪行繼續為禍她人的機會。”

知情人士告訴澎湃新聞，歷史系此舉有倒逼學校和學院的意思。

多位廈大老師更是轉發了對此事件的“神評論”：現在，歷史系教授得球，他機敏的將球傳到朱校長腳下。朱校長一邊盤帶，一邊看其他校領導的位置。他是伺機傳球呢還是直接帶球突破？但不管怎麼樣，廈大隊都將創造歷史。

廈門大學最近可謂口舌不斷。在此之前的7月7日，一場隔空喊話剛剛拉開帷幕，且有愈演愈烈之勢。廈大“憤怒女教授”謝靈一年前給校長寫的一封信，談及教工餐廳和官本位，一年後通過社交網絡散佈，爭論頓起。校長朱崇實次日予以回應，“他和廈大將保留進一步追究法律責任的權利”。而謝靈在接受澎湃新聞採訪時也強硬表態“歡迎校長和我對簿公堂”。

網曝吳春明照片