李知非：德國隊奪冠，普世足球贏了嗎？
套用一句被中國文人用濫了的開場白。當波蘭老男人米羅斯拉夫•克洛澤用一腳補射打進自己的第16粒世界盃進球，他一定想起了12年前老大哥卡恩那次致命的脱手。
2002年，在那片遙遠的東方土地上，首次參加世界盃的克洛澤就用5次頭球破門，幫助那支平庸的德國隊神奇挺進決賽。但缺少了中場核心巴拉克的德國隊最終在一眾巴西天才面前現出原形，此前一球未失的門神卡恩用一個低級失誤，讓命途多舛的外星人羅納爾多終於站上世界之巔。
那時誰也不曾想到，德國人的復仇會來得如此戲劇性。他們不僅用一場百年一遇的7:1徹底羞辱了東道主，克洛澤也正是在這場比賽中超越羅納爾多，成為世界盃史上第一射手。
本屆世界盃似乎格外青睞“巧合”。在決賽中，德國人遇到了他們的老對手阿根廷——1986年，馬拉多納正是踩着德國人的肩膀成為一代球王，1990，又是德國人擊碎了老馬蟬聯冠軍之夢。
最終，梅西沒有成為第二個馬拉多納，德國人沒有再讓貝利的預言落空。加時賽113分鐘，替補上場的格策打入絕殺進球——央視解説員及時地提醒大家，4年前西班牙奪冠，靠的也是一粒113分鐘的進球。
德國隊捧得大力神杯
德國同上屆西班牙的相似之處可不止這一粒進球。德國足球“拉丁化”的轉型早已眾所周知，在這場決賽中，德國隊的控球率高達63.8%，傳球準確率86%，只有一條海拔1米9的防線還能讓人看到昔日鐵血足球的影子。
本屆世界盃另一個不算新聞的新聞是，巴西和荷蘭變“醜”了。足球風格大一統的時代似乎真的到來了。才子掄起大錘，屠夫附庸風雅，地理上相隔十萬八千里的地方被職業足球連在一起，帶來的是不同風格的中和。在控球之路上走得太遠的西班牙已經過時，只會防守的意大利也風光不再，難道只有拋棄個性，才是全球化時代的普世真理？
移民球員是全球化送給德國人的另一個福利。波蘭血統的克洛澤和波多爾斯基、土耳其血統的厄齊爾、加納血統的博阿滕、突尼斯血統的赫迪拉，以及阿爾巴尼亞血統的穆斯塔菲，共同構成了這支德國隊的外籍兵團。不少人因此對德國的移民政策大唱讚歌，把德國足球的崛起作為了全球化政策的最佳廣告。
7月3日世界盃決賽，德國隊首發陣容。
在歐洲，法國曾經也是吸納移民的大贏家，稱霸1998年世界盃的那支法國隊中，核心球員如齊達內、德塞利、圖拉姆都是非洲後裔。而在本屆世界盃上，法國隊23人名單中僅黑人就有10位，再算上北非後裔本澤馬和波蘭後裔科斯切爾尼，外來移民佔據了半壁江山。
然而就在世界盃開賽前不久，法國極右翼女政客勒龐在歐洲議會選舉中大獲全勝，法國國內和整個歐盟都醖釀着一場反移民的新浪潮。
法國人為什麼如此痛恨移民？單從足球領域我們也可以窺得一斑。在齊達內退役之後，法國足球陷入低谷，直到所謂的“87四少”出現才讓球迷們看到一線希望。本澤馬、納斯里、本·阿爾法和梅內這4名出生在1987年的年輕天才，一度被視為齊達內的接班人，除了出色的球技之外，前三人都是北非後裔或許也是原因之一。
在法國“後齊達內時代”的低潮期，87四少一度被寄予很大的希望。
然而，這3位北非天才也都以性格問題而飽受詬病，納斯里和本·阿爾法早已因此無緣國家隊。2010年世界盃法國鬧出內訌醜聞，納斯里和另一名黑人球員阿內爾卡更是“居功至偉”。
可以説，如何讓移民真正融入本國社會，是法國人一直沒有解決好的問題。在國內500萬穆斯林面前，法國光輝燦爛的歷史文化變得束手無策，民主和自由並沒有帶來磨合與融洽，最後只能以立法禁止穆斯林婦女戴頭巾這樣簡單粗暴的方式，來維護西方社會殘存的價值觀。
足球風格的融合更是一件有苦説不出的事。作為市場化最徹底的聯賽，包括英超在內的英格蘭聯賽為巴西世界盃貢獻了131名球員，除意大利以外的31支參賽球隊都至少有1人在英格蘭踢球。大量的外籍球員和教練也為英格蘭足壇帶來一股拉丁之風，但可憐的是，大英球員在這個普世的戰術體系下卻變得不知所措，東施效顰不成反倒也忘記了自己的老傳統，真的淪為了歐洲的中國隊。
這麼看來，德國人全球化的成功，更像是一個特例了。歷史上，保守的德國人對移民可一點都不感冒，直到2004年才出現了第一名黑人國腳。德國人口的五分之一都有着移民背景，但大多數人恐怕都不會第一時間把德國看做一個移民國家。
如今德國移民球員的成功，恐怕還要感謝他們的“頭號球迷”總理默克爾。2005年默克爾上台之際，德國出台《新移民法》，在此基礎上，2007年開展了針對移民的“融入計劃”。在足球領域，外籍球員的融入也要得益於德國的一項“舉國”規劃。2000年歐洲盃上遭遇慘敗的德國人，在此後十年間投入上億歐元“從娃娃抓起”，終於在2009年包攬了U17、U19和U21三個年齡段的歐青賽冠軍。球員永遠是足球比賽的主角，有了如此高質量的球員儲備，成年隊奪冠也就是水到渠成了。
而德國在決賽中的對手阿根廷也一度是青訓大國。從1995年到2007年間的7屆U20世青賽中，阿根廷人5次奪冠，如今的梅西、阿圭羅、馬斯切拉諾等骨幹球員，無不是從世青賽的平台起就大放異彩。但此後阿根廷青訓衰落，再無緣大賽冠軍，成年國家隊也隨之青黃不接，成為本屆盃賽年齡最大的球隊。
本次德國對阿根廷的勝利，從某種意義上來説，不是戰術的勝利，而是青訓的勝利，更是國家實力和規管能力的勝利。就在阿根廷球員在世界盃賽場上拼搏的同時，他們的國家正面臨一場嚴重的經濟危機，美國的“禿鷲基金”正在把阿根廷拖向破產。在足球上，阿根廷人同樣吃盡了外國資本的苦頭。2010年，阿根廷首次超越巴西成為世界最大的球員輸出國，表面的光鮮背後，是年輕球員的大量流失，以及青訓體系的逐漸崩壞。
反觀德國人，在金錢足球的大潮中始終以嚴格的“頂層設計”堅持着對俱樂部財政和青訓的高標準。當年默克爾説，我們沒有諾獎經濟學家，但我們有最好的經濟；如今德國足球人也可以説，我們沒有最富有的俱樂部，但擁有最健康的聯賽。
王朝興衰是誰都逃不出的歷史定律，這則定律在足球世界來得格外殘酷，任何風靡一時的“普世”戰術都會迅速走向終結。同樣的戰術，西班牙人跌落神壇，德國卻接過權杖，對青訓基礎的建設才是他們東山再起的秘訣。不知打乒乓球出身的蔡振華，能否在德國足球那裏悟到些什麼。