何處擊：經濟發寒熱，央行也鬧心

前幾天，中國央行統計司的司長和副司長之間產生的“觀點分歧”引發各方關注。央行調查統計司副司長徐諾金認為目前經濟已處於準通縮的況，應重視經濟增速，用“降税、降情息、降準”的辦法應對經濟下行壓力，釋放經濟增長潛力。但司長盛松成的觀點截然相反，他説：下半年不會存在收緊的問題。

一些敏感的財經媒體人很快就寫出如《央行司長副司長隔空打架，傳遞出危險信號》的評論文章。

司長副司長隔空打架？咋整？擊哥有話説：

數據打架，是很多外媒對中國經濟問題的主要詬病之一，傳統的解釋是：造假。但其實沒那麼簡單，有些數據，即使完全是真的，也完全可以解讀出截然相反的結論，這取決於屁股在哪，信奉的經濟理論等等因素。

人民幣貸款增量2014年肯定會超過9萬億，歷史最高是9.59萬億，去年是8.89萬億，結論是市場不缺錢，調結構很成功——這是央行統計司司長盛松成的結論。6月份CPI同比增幅2.3%，PPI連續28個月同比負增長，有的行業重要產能行業個跌幅達三分之二，有必要降税降息降準來應對——這是副司長徐諾金的結論。正好對倒！

實際上，他倆的爭論背後是央行角色定位的尷尬。盛司長眼裏的央行是個慈母，拒絕下猛藥，喜歡“多種手段並用漸進調控”，或曰，無時無刻不微調，前幾年中國經濟正是處於這種調控模式下的，貨幣少了就放一筆逆回購不行再減點定向準備金，調控工具象鹽和胡椒粉那般運作。徐副司長的央行理念則是經典凱恩斯做派，大開大合加減息、税、準備金，用“純市場化”的工具來干預市場。

中國的改革開放實踐中，這兩種經濟邏輯反覆交叉纏繞在歷任總理的施政綱領中，目前看，克強經濟學屬於前一種。中國經濟目前的問題頗像一個人發寒熱，既可能要驅寒也可能要降火。擊哥看來，偏廢一邊都不可取，對金融風險和改革漸進節奏的控制取法乎盛，全局降税甚至降準也有根據。央行者，中正道上行也，偏斜不足取。