周永康與薄熙來違紀通報措詞對照：審查與調查

2014年7月29日，鑑於周永康涉嫌嚴重違紀，中共中央決定，依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定，由中共中央紀律檢查委員會對其立案審查。對比2012年4月10日“中共中央對薄熙來同志嚴重違紀問題立案調查”的通報，此次對周永康的通報，一是沒有了“同志”二字，二是用了“立案審查”而不是“立案調查”。

周永康（資料圖）

薄熙來（資料圖）

對周永康的通報全文：鑑於周永康涉嫌嚴重違紀，中共中央決定，依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定，由中共中央紀律檢查委員會對其立案審查。

對薄熙來的通報全文：鑑於薄熙來同志涉嫌嚴重違紀，中央決定，依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。

不用“同志”二字説明什麼？

北京航空航天大學公共管理學院教授任建明認為，説明事實上黨內對周永康的調查已經基本完成，表明他的違紀是嚴重的，下一步將要被開除黨籍。

國家行政學院法學部教授楊小軍認為，雖然目前沒有明確説要把周永康開除黨，但是現在黨內對他的定性已經把他擱在了黨外，所以不用“同志”二字。

為什麼用“立案審查”而不是“立案調查”？

楊小軍認為，一方面來講，“審查”還是屬於黨內的。從黨內目前對他的定性來講，還沒有到司法程序，黨內審查不能替代司法。另一方面，“審查”就意味着不光是“調查”，説明基本事實黨內已經調查得差不多了，剩下是一個定性的問題。

周永康和薄熙來通報措辭對比