中國人民大學政治系教授張鳴發微博談雲南地震 遭網友炮轟

距離3日雲南昭通地震已經過去兩天了，觀察者網在持續關注地震最新消息的同時，也留意到網上對於此次地震的各種討論。為何人員傷亡慘重，為何房屋坍塌那麼厲害？張鳴教授在微博發表了自己的看法，不想一石激起千層浪。

張鳴，浙江上虞人，1957年生，是中國人民大學政治系教授、博士生導師。1994年考入中國人民大學歷史系，1996年畢業後留校任教。曾任中國人民大學政治系主任，出版過《共和中的帝制》、《武夫治國夢》、《鄉土心路八十年》、《鄉村社會權力和文化結構的變遷》等學術著作，還有《歷史的壞脾氣》等一些歷史文化隨筆。

張鳴微博截圖

8月4日，他在微博上寫道：“雲南是個地震多發地區，日本也是地震多發地區，但云南的地震，每次都房倒屋塌，有大量的人命損失，而日本則不是這樣。為何雲南的建築，不能抗震？一次不接受教訓，次次都不接受教訓，哪裏有這樣民族？”

這短短的不及百字，引起了網友異常的激憤，才一天時間評論數已經2000多了。張鳴教授在這93個字中，先是將雲南地震和日本地震的損失放在一起對比，説雲南地震造成了大量傷亡，日本則沒有。接着發問道：“為何雲南的建築，不能抗震？”最後，還上升高度，感嘆道：“哪裏有這樣的民族？”

雲南地震傷亡重責任在“民族”？

據觀察者網小編整理，這條微博提到的三點，無一不引爆網友的爭論點，各路網友在微博下留言謾罵，臭公知、神經病、學術流氓……

當然也有網友是理性分析。@水紅草就是其中一位，她是一位建築設計師，不同於其他人的簡短咒罵，她根據專業知識進行了分析，“作為建築設計師的我告訴大家：毛澤東時代除了少量建築外大量都是不抗震的。改開後隨着經濟發展，現在城市建築都是抗震的（但抗震等級較低）汶川以後新建的都加大了抗震等級，可以説只要沒有偷工減料，抵抗地震是沒問題的，廣大鄉鎮和小城市大量名居和私人建築由於沒有正規設計都是自己造的，幾乎不抗震。”

隨後她又緊跟着寫道：“至於日本的抗震水平不是中國能比的，他們八級地震都經常有，死不了幾個人。我們國家最高抗震烈度是九度，日本是十度，標準就比不過日本。國家應該重視鄉鎮和小城市的建設，可以強制抗震要求的方式逐步改造原來的民居。”

這條微博還引起了大V的關注。微博認證為《北大商業評論》的編輯鮑迪克就兩次轉發這條微博進行評論，這條評論也在網友中很受支持。 

鮑迪克微博截圖

此外，微博中 “為何雲南的建築，不能抗震？” “哪有這樣的民族”更是引起了網友相互之間的激烈爭論。有網友表示地震的雲南魯甸縣是個貧困縣，很多房屋都是村民自己蓋的，根本不存在抗震能力。有一些雲南當地人站出來説，現在的雲南根本不是大家説的這樣貧窮，縣城裏都蓋有樓房，但確實山區裏、村裏還是有很多自建房。

那麼既然是自建房，為什麼張鳴教授要在這裏質疑民族？有網友提出：“農村自建房和政府有關係嗎？罵政府權力太大和罵政府為什麼大包大攬的怎麼是同一批人？”當然也有網友為張鳴的説法給予了支持，認為政府應該出面指導建房，甚至更激憤的認為應該由國家出資建房。

網友爭論截圖

@廣角鏡6688、@石泉大少、@超級4號胡蘿蔔三位網友就針對“到底跟政府有什麼關係”這個問題展開討論，三人的爭論在微博回覆中長達兩頁。

@我本卿都山水郎：“日本人住的房子全是由政府資助建造得嗎？中國有規定的震區建築抗震標準，在城市地區的建築大多沒問題，房屋坍塌主要發生在農村，關鍵是農村自住房不可能按照你的標準建造啊，強制執行會造成多數人無家可歸，這就是所有發展中國家的國情。”小編看了地震災區發回的圖片倒是覺得這位網友的話很中肯。

雲南震區的圖片

很多人在留言中支持張教授，稱他是缺乏對雲南農村的瞭解。但據網友@陳士霖説，他看過張鳴的著作，大多是關於鄉村的。想來對農村應該是十分了解的。

@陳士霖：“你去看看張鳴的著述，大多關於鄉村的，他能不瞭解農村，在建築這方面國家是要出錢的，雲南那麼窮，防震建築能全指望老百姓嗎，他説到民族也是憤激之語，發表個微博還要像人大議案一樣規規矩矩？？”

對此，網友@sprite-_-0表達了自己的不同看法：“他掛着的名銜是教授，既然認證了身份，在公眾平台發言比一般人更嚴謹不應該嗎？若他説出來的東西沒有説服力，僅因為其身份，我們就無權質疑？如果他真如你説的，對農村這麼瞭解，那你覺得他説這番話意義何在？僅是憤激還是別有用心？”

地震之後，在網絡發表意見的人不在少數，為什麼張鳴教授引起這麼大的關注？有網友分析，主要是張教授作為一位政治學教授，表達的三層意義，句句戳在網民的爆點。不少專業知識儲備豐富的網友還給出了雲南地震傷亡慘重的分析，小編按圖索驥蒐集到以下資料。

（翻頁看雲南地震傷亡慘重原因分析、建築抗震標準變化）

 

   

魯甸地震為何傷亡慘重？

2012年9月雲南昭通市彝良縣發生5.7級地震，在當時就曾造成80人死亡，795人受傷，傷亡慘重。而根據地震震級的標準，一級地震之間能量相差30倍左右。也就是説，此次魯甸縣6.5級的地震，能量是上次的接近30倍。

雲南省昭通市魯甸縣的這次地震是雲南自14年以來震級最高的一次地震。但震級也不是主要問題所在。

震級是通過儀器給出地震大小的一種量度。震級高意味着震源釋放的能量大，但不代表破壞性大。

如果震源很深，所在地的地質結構比較軟和疏，那麼傳導到地面後，就不會造成太大的破壞。反過來，如果震源較淺，所在地的地質結構比較硬和密，那麼傳導到地面後，就會造成較大的破壞。把這些因素考慮進去之後，對地震“破壞”的定義，叫做地震“烈度”，一般來説震中地表的烈度是最大的，越遠越小。

據此前報道，本次地震的基本特點有震級大、震源淺、災區人口密集和災區房屋抗震性能差四個方面。

此次地震震源深度只有12千米，屬淺源地震，極震區烈度達8度，同時災區人口密集，達265人每平方千米，綜合以上特點，本次地震災害損失才會如此嚴重。

近幾年，《建築抗震設計規範》也一直在完善。汶川地震後，我國將震區建築抗震標準從7度提升到7.5度，雅安地震時，震區新建建築的抗震標準則達到了8度設防。