抗戰十大謠言：起底“釣魚帖”-席亞洲

關於抗戰，近年來有一些匪夷所思的“新謠言”在網上廣泛流傳，不少人信以為真，它們甚至在一些電視節目，甚至中學試卷上出現。前些天《解放軍報》官微也在批駁一條典型的此類謠言《52軍血戰諾曼底》，有些不常上網的人會驚異於這些謠言的“神奇”，而向別人求證，往往會得到這樣的回答：“這是個‘釣魚’帖啊，你不知道嗎？”於是不常上網的朋友就更加奇怪了：“什麼是‘釣魚’？”

與前兩期文章不同，由於“釣魚文”中涉及的歷史事實幾乎完全與現實風馬牛不相及，本文將不會對這些完全不值一駁、故意戲弄人的文章加以系統性的駁斥（關於《52軍血戰諾曼底》一文的荒謬之處，如果還有讀者有疑惑，可以查看@軍報記者的微博），僅指出一些最明顯和荒謬的漏洞；重點將放在這些流言的創作、傳播、改編和流行過程。

解剖麻雀：《52軍血戰諾曼底》始末

《52軍血戰諾曼底》一文，大致內容是説，國民黨52軍參加了諾曼底登陸，而且還戰功卓著，獨立搶佔一個灘頭。之後因為某些原因，杜魯門一怒之下將相關記錄銷燬，以至於國民黨52軍諸多軍官和烈士（他們的名字全部是某網絡小説人物名字的韋氏拼音）被埋沒於歷史云云。

文章內容充滿謬誤，稍有歷史常識的人一眼就能看出，例如：“美國陸戰1師”參加了諾曼底登陸；德軍的“二十四磅榴彈炮”；國軍在十月一日慶祝國慶，在戰鬥中高呼“為了民國，前進”；諾曼底登陸是從“瓦胡島”出發等等……不一而足，這些明顯是文章原作者故意留下的破綻，如果您讀到的版本里沒有這些內容——那應該是後來被人故意“修正”的。

所謂“釣魚文”就是指一些歷史愛好者故意模仿謠言創造的“專門用來噁心造謠者”的一種文章，嚴格來説，它本身也是謠言。只是在這些創作者看來，這些“釣魚文”中的漏洞是十分常識性的東西，他們笑稱，如果有人傳播這種謠言，很快就會被人嘲笑。他們對於創作此類文章通常樂此不疲，並被他人認為是在尋找“智商優越感”。

“52軍血戰諾曼底”一文大約在2011年前後出現，儘管其荒謬絕倫，卻仍廣為傳播。某些境外邪教非法網站還進行了“轉載”，並且特意“修正”了原文中的“錯誤”，比如把“美國陸戰1師”改成確實參加了諾曼底戰役的“美國第一步兵師”，把德軍“二十四磅榴彈炮”改成“88毫米高射炮”，隱去那段模仿董存瑞捨身炸碉堡的細節描述……等等。修改後的文章，對於非歷史愛好者而言，就很難一眼認出錯誤了。

此後，這個傳言迅速擴散。不久前，在湖北七市聯考歷史題目中，“52軍血戰諾曼底”的部分內容竟赫然出現在了考卷上，題目設問是“材料表明中國‘入常’的主要原因是什麼”，而“標準答案”竟然是極其無厘頭的“中國軍隊戰鬥力強大”。

湖北七市聯考歷史題目驚現“52軍血戰諾曼底”

而這件事中最讓人啼笑皆非的是，有學生因為在網上看到過52軍血戰諾曼底其實是“釣魚文”的説法，去質疑老師。老師的回答是：“歷史真相不重要。既然這道題的材料這麼寫，那麼這道題里正確的就是材料，你知道的內容就是錯誤的。”寫到這，筆者簡直忍不住想叫一聲“救救孩子”了。

這一事件持續發酵，幾天前解放軍報官方微博刊文專門對這篇文章進行闢謠，並談及歷史謠言的危害和治理問題。

然而，筆者想到的是一個不寒而慄的“威脅”：某網絡論壇上，一自稱歷史學家的“國粉”網友在辯論中惱羞成怒，高呼“你們等着，今後你們孩子讀的歷史書，都會是我寫的！”

聯想到那位“歷史真相不重要”的老師。我恍惚若有所悟。

謠言的“自我進化”

筆者不認識“血戰諾曼底”一文的作者，但在2010年前後和不少“釣魚”作者們經常在論壇上一起活動。以筆者的記憶，有一篇文章對“釣魚文”影響頗深。

這就是《美國“反對一氧化二氫”運動》。文章稱，美國科學家發起了一個“偽環保”運動，即反對一種“危險的化合物”一氧化二氫。他們列舉了“一氧化二氫”的種種危害，例如高温時能燙傷人，人吸入過多會窒息等等——只要稍有常識的人就會明白，所謂“一氧化二氫”也就是我們須臾不能離開的水——儘管如此，這個反對一氧化二氫運動還是騙到了不少人，甚至一些地方政府也被“忽悠”參加了相關活動。這個“騙局”的目的，則是希望能讓人們意識到理性環保的重要性。

應該説，正是這篇文章極大的鼓舞了“釣魚黨”們，他們隨後模仿“反一氧化二氫”運動，創作了一大批用於惡作劇的文章。

在《52軍血戰諾曼底》之前，已經出現過一波“釣魚”高潮，以《毛澤東寫給斯大林的三億五千萬金盧布借條》為典型代表。

 

   

《三億五千萬金盧布》是一張PS圖片，這張圖片以模仿毛澤東手書風格的“毛體字庫”寫道：收據 收到共產國際東方部委託李德同志帶來支援中國共產主義運動款三億五千萬元金盧布整 落款毛澤東 公元1933年。

製作這張圖片的動因是，網絡上某些大V聲稱中共早年曾接受蘇聯大量經濟援助，數額高達3億金盧布。於是一名歷史愛好者就用電腦製作了一張合成圖片，最初在圖上還標有“花粉研究所制 真相黨專用”的水印。

“三億五千萬金盧布”事件的“釣魚”原圖

但這張照片在網絡流傳中很快就被人去掉了水印，變得更有“迷惑性”。不久，某省委黨校黨史研究專業的碩士研究生看到此圖，竟將其放在正式論文中作為歷史資料引用。結果得到該校領導“學術不端、道德低下、素質堪憂、立場不正”的十六字評語，被開除。

然而令人難以置信的是，這則東西竟然在網上繼續發酵，某海外出版物上居然出現了一張俄文版同樣內容的收據……而且還把過於聳人聽聞的“三億五千萬”金盧布，改成了聽上去更合理的“三十萬美元”。

“三億五千萬金盧布”事件：造謠圖片的進化

“三億五千萬金盧布”收據甚至有了俄文版

謠言在傳播過程中的“自我進化”能力可見一斑，以至於創作者在製作這些“破綻明顯”的“釣魚”文時精心埋設的“魚餌”完全失去了作用。

網上還有《931大海戰》、《八尺協定》等類似的“釣魚”文，也在傳播過程中被不斷“修正”。儘管這些文章中所寫到的故事荒謬絕倫，卻依然在社交網絡上繼續傳播。究其源頭，又是某邪教設在境外的網站進行了“修正”處理。這些歷史謠言傳播的廣泛性、造成的惡劣社會影響，甚至超過了該邪教網站此前自己製造的一些關於中國的謠言，如“器官黑市”、“虐待邪教徒”等。

凡此種種，可以説，自詡為“釣魚黨”的歷史愛好者反而幫助境外敵對分子，做到了他們本來沒有做到的事情。

為何“釣魚黨”謠言的傳播力比一般謠言更強？

對於網絡傳播而言，吸引眼球是最重要的，這一點已經得到了無數事例的證實。所以，“釣魚”段子之所以傳播力強，並非此前有人分析的“‘釣魚者’專業知識豐富”，而恰恰是因為他們故意追求聳人聽聞的效果，將匪夷所思的謠言包裝成了看起來“色香味俱全”的魚餌。

2005年前後開始在網上出現的“國粉”羣體也正需要這麼一種“勁爆”的東西，來證明其荒謬的觀點。兩者可説是“一拍即合”。

媒體在一系列“釣魚事件”中則扮演了推波助瀾的角色，例如東部某電視台的一檔歷史檔案節目，就把“蘇聯入侵捷克斯洛伐克的‘尤里的復仇’軍事行動”、“GTX690戰術核顯卡”等網絡搞笑段子當真，堂而皇之播出。而這兩個東西，其實也是“釣魚段子”。原本人們認為應該有公信力的大眾傳媒一夜之間變得毫無節操，只考慮吸引眼球和收視率，或許是出現這種笑話的主要原因。

可以説，事情發展到這一步，已完全超出原作者的控制範圍，“釣魚”黨已經被“大魚”給拖下水了。

然而這件事情當中，還有一種特殊的“傳謠者”，值得警惕。一些原本應該對歷史真相負責人的人居然在有意的傳播謠言，比如前面我們提到的揚言“歷史真相不重要”的歷史老師，想想那個“歷史真相發明家”袁騰飛原本的身份是什麼吧。

再看看出現“52軍血戰諾曼底”的試卷前後幾道題目：在塞納河邊殺人如麻的羅伯斯庇爾居然成了“廢除死刑”的擁躉；古希臘人反對波斯人同仇敵愾，説明了希臘“民主的內涵”……這真的只是因為出題的歷史老師知識不足、分辨能力不夠？