根號三：魯迅怎麼看魯迅文學獎新聞詩？

早先有人問：魯迅能不能得魯迅文學獎？

肯定是得不到！上帝造不出一塊他自己都搬不動的石頭。何況魯迅是個要體面的人，設個獎自己爽自己，那叫濯足，那叫洗腳。往美美路子去的，多難堪。

所以魯迅遺言裏有一個託付：趕快收殮、埋掉，拉倒。

苦難的是，魯迅天大的本事，卻罩不住身後事。他的肉身能被收殮、埋掉，他的名聲卻照樣會被人挖出來，丟進腳盆裏，大家爽，三温暖。

如果魯迅遇到周詩人

以魯迅為名設的魯迅文學獎已經到了到了第六屆，天地四方，六六大順吶，終於，還是出了傑作。這一點，我保準魯迅自己都想不到。有個寫格律詩的大詩人周嘯天，拿了詩歌獎。

據説，周詩人的詩歌風格多樣，題材不拘一格，很多時事都能引發他的興趣。張國榮、印尼海嘯、翁帆楊振寧訂婚、超級女聲、千手觀音甚至薩達姆被俘，都能進入他的視野——覆蓋面之廣足以讓新聞聯播失業，令紐約時報蒙羞。鑑於此，周詩人的詩又有別稱，叫新聞詩。

我是個做報紙的，一聽新聞就鼻子癢，然後手癢，就點進去了。好東西與大家分享，好東西太多，只能挑一點精的——

寫張國榮：哥哥不復為情困，萬里雲霄一蝶衣。

寫印尼海嘯：港台慷慨盡解囊，大陸富豪莫羞澀。

寫澳門賭城：東方賭城數葡京，葡京風水甲澳門。

寫千手觀音：花光的歷飄香久，法相莊嚴藴意深。

寫超級女聲：珠圓荷潔呈靚影，筆暢墨酣賦宇春。

寫翁帆楊振寧訂婚：女蘿久有纏綿意，枯木始無浸潤功。

寫薩達姆被俘：九一一干卿何事，單邊先發老拳粗。黑雲欲催巴格達，辯才無礙薩哈夫。

……

就列舉這麼多了。我沒薩哈夫的辯才，可我看到許多讀者已經做出了薩哈夫的經典肢體語言——V。祝賀周詩人，您的新聞詩，普利策新聞獎可以考慮了。必須的。

您為新聞創造了一種新的文體，比消息簡練、比特稿生動，比漫畫嚴謹，比報紙上所有的標題都對仗工整，比報紙上所有的評論都接地氣（難怪報紙得死）。能跟上述詩作媲美的，恐怕只有對評論的評論了，哦，是跟帖，又叫板磚。且，唯有板磚中的極品板磚，才能與周詩人的新聞詩站在同樣的温度和濕度。這些極品一般都有個綽號，叫打油詩。

打油詩能獲魯獎，一方面，説明打油詩不但有温度和濕度，還有高度。當然嘍，家庭出身就是板磚嘛；另一方面，也説明魯獎的尺度低得不能再低了，低到塵埃裏。兩廂一結合，開出花來，豔若桃花，美如乳酪。

來聽聽周詩人的獲獎感言：不敢説自己已經超越了唐人，但我拿出自己的詩詞參評中國文學的最高獎之一，是因為我看到了當代詩詞作品中已經有了不輸於唐代詩歌的文采……

不妨直説，詩人感覺自己已經跟唐人打了個平手，要加賽。由此看來，周詩人獲魯獎，不但魯迅都想不到，李白杜甫也想不到。

作為凡人，雖然我每天思接千載，仰望星空，還看到了超級月亮，但理智想一想，我知道我即使一把拽光了自己的頭髮，也離不開地球。而地球人都知道，這詩居然得了魯獎，而柳忠秧未入圍，實在冤屈得緊。大家都打油，大家都口水，憑什麼你上主桌，我蹲牆角？

專業人士或許會説，不要謾罵，不要調侃，要有專業的分(chui)析(peng)！退而言之，你説這詩差，可也有許多圈子裏的人叫好啊，而且還是名家。

是啊，辯論的倫理底線是，你説某某東西糟糕，至少你得説出它糟糕在何處？！

但是但是！説真的，我真説不出這詩糟糕在哪兒！我得了跟這詩一樣的毛病，口水、吐槽、板磚，就是説不出個道道來。硬逼着我説，我只能耍無賴，引經據典了。一位文學圈泰斗級的人物，他的睿智，我曾深為佩服。他説過一個段子：對於一個堅信“四七二十七”的人，你若一本正經同他爭辯，那麼該打屁股的就是你。

很遺憾，説出這麼提神話的智者，竟也是周詩人新聞詩的吹鼓手，小曲是這麼唱的——第一他寫得古色古香，幽凝典雅；第二他寫得新奇時尚，與時俱進；第三他寫得活潑生動，快樂陽光；第四他寫得與眾不同，自立門户；第五他寫得銜接傳統，天衣無縫。

第六條，我來補充吧，他寫得不倫不類，非驢非馬。作為新聞，它調戲了詩歌，作為詩歌，它弄疼了新聞。

我如此放肆，因為我不是文學圈中人，因為我是新聞人，我拿在手裏的不是嗩吶和鼓錘，而是常識。常識告訴我，這詩像一款低版本做詩軟件進行的應用測試,它得了魯獎，不是品位有問題，就是品德有問題。

周詩人的新聞詩，柳詩人的忠秧體，還有羊羔體，梨花體，等等等等，一眾口水，它們的生產炮製、推廣營銷、登堂入室、獲獎拿牌，凡此過程，但凡參與者，都是自覺或不自覺地在《皇帝的新裝》中扮演一個尷尬的角色，他們將在中國文學史上作為一個污點證人，來佐證：文學是源自心靈的表達，是對文字之美的虔誠，是感動自己感動他人的功業，與獲什麼獎得了幾票無關。

我想，如果魯迅在世，如果他的品行如我所瞭解，他會像那部童話中的孩子那樣脱口而出：其實他什麼都沒穿。魯迅原本就反對做任何紀念他的事，包括以他的名義設個什麼獎，若這個獎還攙進了什麼“纏綿意”“浸潤功”，他真會被人扒光了的感覺。