馮紹雷：甲午啓示錄：現代化的戰爭與和平雙輪

【8月14日下午，由上海世紀出版集團、上海春秋發展戰略研究院主辦，觀察者網作為媒體支持的2014年“世紀中國論壇在上海展覽中心舉行。論壇以《回望“甲午”：中國與世界》為主題，邀請羅援少將、彭光謙少將、華東師範大學國際關係與地區發展研究院院長馮紹雷教授和近代史學者、海軍史專家姜鳴共聚一堂，以反思“甲午”為契機，探索中國處理與世界關係之道。論壇由華東師範大學羅崗教授主持，上海市新聞出版局相關領導、上海世紀出版集團總裁陳昕等出席。

本文為馮紹雷教授在論壇上的致辭。】

在紀念甲午戰爭一百二十週年之際，對於從事和關心國際問題的學者來説，最值得關注的問題是什麼呢？

華東師範大學國際關係與地區發展研究院院長馮紹雷教授

以我個人之見，有必要從歷史學、政治學等各個相關的學科視角出發，考察一個核心的問題：那就是現代化進程與對外政策、現代化和戰爭之間，究竟具有怎樣的相互關係。

從十九世紀後半期開始，東北亞地區的主要國家幾乎同時進入了新一輪的現代化發展進程當中。1868年明治維新，日本企圖以“脱亞入歐”的方式，實現歐洲式的民族國家構建。俄國則經過18世紀以來彼得大帝和葉卡德琳娜女皇時期歐洲式改革的豐厚積累，於1861年開始推行全方位的資本主義導向的改革。而中國也在19世紀60年代開始發起洋務運動，以“中學為體、西學為用”為原則，開始了一個以富國強兵為目標的新階段。

2014年“世紀中國論壇在上海展覽中心舉行

從1894年甲午戰爭開始一直到1905年日俄戰爭，乃是東北亞地區國際體系確立過程中一個承前啓後的重要時段。

當時，地處島國但國力迅速膨脹後的日本對於其周邊地帶、特別是朝鮮半島和中國沿海地區，早已虎視眈眈；而沙皇俄國在西方與克里米亞戰爭失利之後，通過改革獲得幾十年的經濟騰飛，加緊推行東方戰略，其以建設西伯利亞大鐵路而旨在擴張的目的彰顯無遺；至於中國雖國力日衰，但仍舊寄希望於發展北洋水師，加強軍備，旨在與列強抗爭。可見，當歷史發展到19世紀末和20世紀初的這一時段，圍繞着朝鮮半島和相關遼東地區的主權和利益問題，中、日、俄的國家戰略已經不可避免的迎頭相撞。

因此，這一時段複雜歷史的實質在於：經過了在大體同一時段發生的、自覺和不自覺地以大體近似的改革為目標的現代化進程之後，地處東北亞地區的中、日、俄等主要國家，如何來處置他們之間的國家利益的尖鋭衝突。

十九世紀與二十世紀之交的國際格局並未能夠為現代化進程提供一個和平的環境。

在當時條件下，日本在改革中領先而實行舉國體制、信奉弱肉強食的“叢林原則”也敢於進行殺戮、並刻意營建與西方“價值認同”，其之所以能夠取得戰爭的勝利，在種種的歷史偶然中，自然有其必然的一面。而中、俄雖國力貌似龐大，但是，上至體制、戰略漏洞百出、下至國民素養不敷所用，因此，在先後的兩場大戰中被擊敗也不出意外。至於，歐美列強無論是在甲午戰爭、還是日俄戰爭中，貌似公正調停而處處營私，無法真正為弱者伸張正義。因此，十九世紀與二十世紀之交的國際格局並未能夠為現代化進程提供一個和平的環境。

一百多年之後的當代世界並沒有改變上述諸多弊端。因此，勿忘國恥，勿忘軍恥，富國強兵，“能打勝仗”，仍是任何現代化進程的基本保障；而且，要立足於現代化建設的全方位目標，首先是努力提升體制和人本身的品格和素養。赫德當年曾批評中國：“恐怕中國今日離真正的改革還很遠。這個碩大無朋的巨人，有時忽然跳起，呵欠伸腰，我們以為他醒了，準備看他做一番偉大事業。但是過了一陣，卻看見他又坐了下來。喝一口茶，燃起煙袋，打個呵欠，又朦朧地睡着了”。這恐怕不止是百多年曆史的深刻教訓之所在。

更為重要的是，在一個全球化的時代，歷史已經初步地提供了在大體和平的條件下可以實現利益和意願相互交換的基本格局。現代化，可以不一定意味着戰爭。在二十世紀經過了兩場可怕的世界大戰之後，歷經半個多世紀的冷戰，終於和平地走向終結，乃是一個先例。這證明人類是有可能在推進現代化的同時，實現和平的目標。

今天的亞洲，在現代化競爭和衝突的重重迷霧中，依然存在着實實在在的可以為爭取和平的一系列條件，容當珍惜。也許，可以肯定地説，這遠比打一場戰爭來得更加艱難，但是，這恰恰是值得告慰先人的一項無比重要的意願。