聽聽“反佔中”遊行的香港市民之聲-林書友
昨天，香港“保普選反佔中大聯盟”發起“和平普選大遊行”。據大聯盟數據，超過19萬市民從維園出發參與遊行，民眾打出了“和平普選路大家齊創造”、“平安是福佔中是禍”、“市民要和平佔中必須停”等標語和口號。
諸多香港媒體採訪了參與遊行的羣眾，筆者特摘編如下，為大家展現香港主流的聲音。
“反佔中”遊行盛況
“別以為我們什麼都不懂”
坐在輪椅上參加遊行的退休伯伯阿寶説：“我88歲了，真的看不過眼‘佔中’及所有擾亂社會的事，我無法接受，所以便要來支持‘反佔中’。我們捱過幾十年風風雨雨，別以為長者什麼都不懂。‘佔中’會影響很多要上班的年輕人，我參與遊行是因為我們愛和平。”
坐在輪椅上參加反佔中遊行的阿寶
同樣退休的梁伯伯説：“反對派那一班政棍收錢做嘢，仲懶有正義，（收錢辦事，還裝得很有正義）其實是虛有其表！如果我今日不走出來發聲，他們就一定當我們這些沉默的大多數無到（不存在）！我這麼大歲數了，都沒有見過香港像現在這麼亂，所以我一定要走出來，告訴大家，我們現在最需要和平！”
首次參與遊行的李求恩紀念中學的陳同學表示，以暴力行為強迫中央去就範達到普選不可取，不希望激進派“搞亂”社會。他批評，近年激進派“搞事”越見過分，立法會議員“掟（扔）蕉”繼而“掟（扔）玻璃杯”，覺得“乞人憎”（討嫌）。
反對派政客們的黑箱操作也令市民大為憤慨。陳太太表示，參與遊行系出於對“泛民勾結外國勢力”的不滿，“泛民接受傳媒老闆捐款又不申報，其作為反中反政府，香港市民早已看清楚泛民的黑箱作業！”
另有市民黃先生表示，香港政改關乎國家安全，他又直指泛民接受政治黑金，“香港人不能忍受外國勢力干預香港事務！”
反對派議員接受捐款而不報，遊行民眾質疑其政治誠信
香港的生計怎麼辦？
鼓動“佔中”的泛民政客們大肆撈錢，卻置香港經濟於不顧。
導遊黃女士表示，已深受“佔中”之苦。她抱怨道，泛民團體一直將“佔領中環”掛在口邊，令遊客認為香港的局勢充滿變數而不敢來旅遊，直接影響其生計。“我現在帶一個團就休息三四天，連週末都沒工作，只好來遊行了！”
從事旅遊業的陳先生認為，“佔中”團體以違法手段要挾中央及港府，若產生任何亂局，作為支柱產業之一的旅遊業將首當其衝，“工作機會變少，收入下跌，基層人民難以生存。”
參加“反佔中”遊行的比利時華僑謝燕玲
比利時華僑謝燕玲説：“我在中環住了幾十年，也在這裏做了幾十年外貿生意，今日特地和先生、女兒、女婿、朋友、同事一起上街‘反佔中’。因為一旦‘佔中’成事，不單公司每日損失幾百萬生意，恐怕以後外商都會對香港失去信心。”
批“佔中”團體邏輯混亂
從事IT業的石先生認為，“佔領中環”團體的訴求並不合理，中央與港人均為政改的持份者，不可以非法行為逼迫其中一方單方面讓步，若不能實現協商，將導致香港普選與經濟雙輸。
新界社團聯會的黃先生指出，香港須向全世界展現對《基本法》的尊重，因此，政改方案須符合《基本法》規定及獲大多數人認同，而非泛民人士所持的所謂“國際標準”。
學生團體“莘火言碑”成員古卓豪則認為，“佔領”一詞已經表達不和平的信息，“佔中”團體標榜“和平”是自相矛盾。
邱先生攜全家人蔘與大遊行，他説不可因政治問題傷害社會秩序，追求“民主”需要思想與修養，而非暴力。
退休教師蕭允健則批駁反對派的“主權”觀念：“‘佔中’間接鼓吹港獨，是民族恥辱。我很痛心現在有學生叫囂‘要求英國恢復香港主權’，其實在英國侵略期間，香港又何時有過‘主權’一説？”
參加反佔中遊行的退休教師蕭允健
青少年是關鍵
中港青年文化聯合會主席李炏烜從事教育事業，他指出，香港社會對《基本法》認識不深，希望中央及港府能重視年青人該方面的教育。
93歲的九龍果菜同業商會理事長黎先生説：“香港政府早應該把那幾個發起‘佔中’的教授‘炒魷魚’，他們這樣沒用，會教壞學生，所以我會走完全程遊行路段，以示支持。”
93歲的黎先生希望“把那幾個發起‘佔中’的教授‘炒魷魚’”
優才（楊殷有娣）書院中六生鍾同學認為，青少年在社會上發聲機會不足夠，故昨日借遊行身體力行表達訴求。
舉家參與遊行
政改“袋住先”？
許多香港民眾其實對普選有更高的期待。但他們認為要“袋住先”（先拿在手裏），“有開端就會有優化的機會”。
石先生稱，香港普選須逐步前進，“2017若能落實普選，一人一票，泛民支持者都有份，‘袋住先’有什麼損失呢？”
在深圳經營餐飲的港商梁玉鵬説：“我在香港讀書、工作多年，大約20年前去內地營商。香港原本有良好的經濟基礎，這些年我卻只看到內地經濟飛速發展，香港一直被反對者拖累，經濟表現平平，令我好痛心。對於得來不易的經濟基礎、普選機會，我們應當好好珍惜。”
從事銀行業的梁先生則認為，相信中央與特區政府綜合各方意見之後，能提出合理的政改方案，社會不應以“袋住先”形容政改。香港政改確須配合國家情況，而非少部分人的政治目的。