香港廉署稱查黎智英案無政治考量 李卓人涉犯反賄條例

據《南華早報》中文網今天（29日）報道，香港廉政公署昨日（8月28日）突然到壹傳媒主席黎智英大宅調查近4小時，廉署還調查了黎智英助手Mark Simon和工黨主席李卓人的家。調查涉及李卓人收取黎智英捐款，李或觸犯《防止賄賂條例》第四條。其他被指曾收黎智英捐款的泛民議員稱沒有廉署人員接觸過他們。對於被指調查與全國人大討論香港政改時間巧合，廉署聲明，調查沒有政治考量。

據《南華早報》中文網今天（29日）報道，香港廉政公署昨日（8月28日）突然到壹傳媒主席黎智英大宅調查近4小時，廉署還調查了黎智英助手Mark Simon和工黨主席李卓人的家。調查涉及李卓人收取黎智英捐款，李或觸犯《防止賄賂條例》第四條。其他被指曾收黎智英捐款的泛民議員稱沒有廉署人員接觸過他們。對於被指調查與全國人大討論香港政改時間巧合，廉署聲明，調查沒有政治考量。

廉署聲明，調查沒有政治考量

廉署調查人員在黎智英大宅門前乾等了半個鍾始才能入屋。黎的司機、女傭及保安員，先後隔着鐵閘應門，在對方表明身份及出示證件後，三人始知事態嚴重，慌忙入屋通知黎。擾攘拖延約半小時後，黎才親自現身，親手打開側門接待四名廉署人員入屋，期間黎狀甚緊張且神色凝重，另一廉署人員則留守車內。

在多名廉署人員“突襲”大宅後，黎智英亦急召四名律師“救亡”。28日7時59分，先有兩名華裔律師匆匆趕抵，其中一人正是民主黨創黨主席李柱銘的獨子李祖詒，他自行駕車抵達，另一華籍律師則乘的士前來。之後再有兩名外籍律師，分別乘的士到達。

據香港《東方日報》，外號“李漢奸”的民主黨創黨主席李柱銘，與黎智英關係非比尋常，昨日（28日）更兩父子一同為黎智英服務。李柱銘其後出席一午餐會時，更公開為黎智英辯護，聲言廉署蒐證只是循例工作，相信最後會“冇嘢嘅！（觀察者網注：沒事的）”

 據《南華早報》中文網今天（29日）報道，香港廉政公署昨日（8月28日）突然到壹傳媒主席黎智英大宅調查近4小時，廉署還調查了黎智英助手Mark Simon和工黨主席李卓人的家。調查涉及李卓人收取黎智英捐款，李或觸犯《防止賄賂條例》第四條。其他被指曾收黎智英捐款的泛民議員稱沒有廉署人員接觸過他們。對於被指調查與全國人大討論香港政改時間巧合，廉署聲明，調查沒有政治考量。

黎智英亦急召四名律師“救亡”

李卓人涉犯反賄條例

港媒綜合報道，廉署消息人士稱，李卓人表示，代工黨收取黎智英捐款，工黨稱沒有留下任何書面記錄，但“口説無憑”，所以昨日（28日）也發出法定通知書，向工黨索取有關資料。

李卓人

李卓人

李卓人聲稱，廉署調查與他當日在立法會討論新聞自由時，提及壹傳媒旗下《蘋果日報》被抽走廣告有關，但他當時只是表達對新聞自由的關注，不明白與他接受捐款有什麼關係。

7月，香港各大傳媒兩次收到自稱“壹傳媒股民”的神秘郵件，附件中有大量壹傳媒內部資料和高層郵件往來，披露黎智英在過去兩年間給香港泛民政團個人捐款合共高達4000萬港幣、與台灣社運人士交流討教經驗、與美國右翼政客過從甚密等。

黎智英承認曾捐款給泛民，並堅持沒有錯。昨日（28日），他撰文指出，7月初，壹傳媒集團服務器曾經遭受黑客猛烈攻擊，他多年來的賬目文件等重要資料同時失竊。

李卓人在7月31日承認，是在事件被曝光之後，才把從黎智英處收到的150萬港元捐款轉到工黨的賬户，其中50萬在自己的私人賬户停留長達9個月，李卓人為此向公眾道歉。

工聯會曾到廉政公署舉報，指部分議員接受黎智英捐款但並未申報，涉嫌違反立法會議事規則，其中點名批評李卓人在收受黎智英捐款之後，在立法會會議上為黎智英擁有的報章説話，但會議前並未向立法會申報利益。

廉署這次調查李卓人，主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條，即“公職人員索取或接受任何利益，以作為執行職務的誘因或報酬，即屬犯罪”，最高可處入獄7年及罰款50萬港元。

李卓人昨晚（28日）表示，廉署對他的調查，與他在立法會有關報章被抽走廣告的言論有關。

他説，今年1月22日，立法會曾辯論由公民黨黨魁梁家傑提出的“捍衞編輯採訪獨立自主”的議案，因為當時網上傳媒“主場新聞”報道，特首梁振英被指以不出席香港馬拉松起步典禮，逼迫渣打銀行抽走報章廣告。

在會議上，李卓人斥責港府，“竟然以這種手段，威逼商業機構抽起廣告，對新聞機構造成壓力，這是非常危險的”。他認為，個人言論與工黨立場一致，如果認為黎智英捐款與此言論有關，是不可思議。

  據《南華早報》中文網今天（29日）報道，香港廉政公署昨日（8月28日）突然到壹傳媒主席黎智英大宅調查近4小時，廉署還調查了黎智英助手Mark Simon和工黨主席李卓人的家。調查涉及李卓人收取黎智英捐款，李或觸犯《防止賄賂條例》第四條。其他被指曾收黎智英捐款的泛民議員稱沒有廉署人員接觸過他們。對於被指調查與全國人大討論香港政改時間巧合，廉署聲明，調查沒有政治考量。

廉署：調查沒有政治考量

廉署昨（28日）又根據《防止賄賂條例》第十四條，向法庭申請法定通知書，並向工黨秘書長郭永健發出。據瞭解，通知書要求索取工黨會議記錄等相關文件。

郭永健昨晚（28日）回應稱，已經收到通知書，但應調查人員指示，為免影響調查，未能透露詳情。

根據條例，如果收到通知書的人沒有合理辯解而忽略遵照、或不遵照通知書要求，或回應是故意作出虛假陳述，即屬犯罪，可處監禁1年和罰款2萬港元。

其他因神秘郵件而被捲入黎智英政治獻金風波的泛民政客，包括民主黨涂謹申、公民黨毛孟靜、陳方安生和陳淑莊、“香港2020”召集人陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘等都表示，廉署沒有接觸過他們。

泛民政客們普遍認為，廉署此時突襲調查，有政治因素。

毛孟靜指，調查時，全國人大常委正在討論香港政改草案，將政治捐款與勾結外國勢力扯在一起，“整件事到現在是政治迫害”。她認為，廉署出擊可以轉移大眾原本聚集在政改上的視線，甚至幫助到“反佔中”活動。

梁家傑認為，中共像把內地一套搬到香港，包括對付一些即將發生的民間抗爭運動，將有關人等全面封殺、全面打壓、一網打盡。

李柱銘表示，不猜測廉署調查的原因，“不過我覺得，現在很多香港市民會覺得白色恐怖”。

李柱銘的兒子也是黎智英超級律師團的一員。

李卓人本人也表示，“有沒有牽涉政治，我想交給公眾判斷，這時候進行一個如此的搜查，到底有沒有政治牽涉在內，大家要判斷。”

廉署昨日（28日）發表聲明稱，作為執法機構，一如既往秉持不偏不倚辦事原則、依法公平及公正調查每宗案件，執法過程中從來不作政治考慮。

廉署稱，之前接到貪污投訴，指控有立法會議員收受利益，涉嫌觸犯《防止賄賂條例》，已經展開調查，並就調查所得及徵詢律政司法律意見之後，向原訴法庭申請《條例》下有關的搜查令和法定通知書要求提交資料。昨日（28日）行動中沒有人被捕。

據《南華早報》中文網今天（29日）報道，香港廉政公署昨日（8月28日）突然到壹傳媒主席黎智英大宅調查近4小時，廉署還調查了黎智英助手Mark Simon和工黨主席李卓人的家。調查涉及李卓人收取黎智英捐款，李或觸犯《防止賄賂條例》第四條。其他被指曾收黎智英捐款的泛民議員稱沒有廉署人員接觸過他們。對於被指調查與全國人大討論香港政改時間巧合，廉署聲明，調查沒有政治考量。

據《南華早報》中文網今天（29日）報道，香港廉政公署昨日（8月28日）突然到壹傳媒主席黎智英大宅調查近4小時，廉署還調查了黎智英助手Mark Simon和工黨主席李卓人的家。調查涉及李卓人收取黎智英捐款，李或觸犯《防止賄賂條例》第四條。其他被指曾收黎智英捐款的泛民議員稱沒有廉署人員接觸過他們。對於被指調查與全國人大討論香港政改時間巧合，廉署聲明，調查沒有政治考量。