德國統一——民主的勝利還是強制合併？-尤里·戈羅登科

【24年前的8月31日，兩德簽署統一條約。人們或許只記得柏林牆倒塌時的電視畫面，很少注意德國統一幕後的故事。如今，德國總理默克爾在烏克蘭問題上保持了相當的剋制，但其他德國政客不時傳出反俄聲音。烏克蘭政治學者尤里·格羅登科翻出德國統一的舊賬，並進而質疑：“也許這些人的使命真的是做默克爾女士的監工？”本文原載於作者博客，觀察者網彭妤譯。】

默克爾與奧巴馬

柏林牆的倒塌與德國統一，至今仍被視為現代歐洲局勢中最偉大的事件之一而彪炳青史。但同時不知為何人們卻忘了，即便是獨裁者希特勒，在吞併奧地利的時候，也舉行了關於“合併”的全民公決（在德國投贊成票的比例為99.08%，在奧地利為99.75%）。而民主派的西德政治家們，當他們在1990年將民主德國併入聯邦德國時，卻忘了這麼做。

當年的統一是怎麼回事？

德國統一的條約是民主德國人民議院自1990年8月31年起通過的。但是讓我們先回答一個問題：那時的東德議院是否表達了全體人民的意志？

顯然，議院的這一舉動甚至是在違背民主德國本身法律的情況下進行的。起先投票定於5月舉行，然而在投票開始的7周前（即1990年1月28日），迫於反對派的壓力，議院的人改變主意，決定於1990年3月18日提前舉行。在此情況下，向來如學究一般一絲不苟的、“遵紀守法”的德國人居然不知為何忘記了，如此命運攸關的投票，應當以精心制定的法律——《選舉法》為基礎。

第一輪“民主”投票是在對德國統一社會黨的繼承者——德國民主社會主義黨（觀察者網注：1989年12月8日，東德執政黨德國統一社會黨更名為德國民主社會主義黨）的無休止的詆譭下進行的。但即便如此，它依然位列第三，獲得16.4%的選票。

隨後便是社會民主黨人的勝利。民意調查的結果顯示，他們的勝利是毋庸置疑的（尤其是在圖靈根和薩克森）。但在華盛頓看來，他們主要的“罪過”在於，支持未來德國統一後退出北約，採取中立立場。

在投票開始前幾日，社民黨的領導層遭到大肆抹黑，首當其衝的就是伊布拉西·博梅（Ibrahim Böhme，1944年11月18日生於萊比錫的一户猶太人家庭，本命Manfred Otto，被繼父母養大後繼承其繼父姓名。在進入政壇前曾因批評蘇聯武裝干預捷克斯洛伐克而失業。1989年成為德國社會民主黨創始人之一——譯者注），他被指控與東德國家安全部“斯塔西”合作（博梅自此政治人氣一蹶不振，隨後隱居柏林，淡出政壇。他本人直到辭世都一直否認自己曾與斯塔西有聯繫——譯者注）。

伊布拉西·博梅

最終，歐洲—大西洋主義的辯護士們——基督教民主主義分子——拔得頭籌（他們獲得了40.8%的選票）。東德的社會民主黨人被如此地損害與壓制，以至於他們不得不支持東德併入西德並加入北約。

德國作家M.施耐德著有《被中斷的革命》一書，在書中列舉了西德政府違反選舉程序，直接干預投票過程的事實。類似的情況還有不少。蘇聯那時同樣也是在眾目睽睽之下解體的，而且那些人也絲毫不羞於違反哪怕是自家的法律。在“歐洲價值觀”的盛典之下，一切手段都是名正言順的！

東德問題的解決方案與歐洲歷史上的其他案例有本質性的區別。二戰後，薩爾地區曾在數年內被法國人佔領。在它的領域上還成立了一個事實上的獨立國家——薩爾蘭。它甚至曾經舉着自己的旗幟參加過奧運會。

美國與英國支持薩爾地區併入法國（這就是所謂的德國“盟友”問題，在上世紀80年代末正是這些國家反對德國的統一與強大）。1955年，薩爾人被迫舉行了全民公投，但是65%的人反對加入法國，接着便又進行了新一輪的全民投票——大部分人支持加入聯邦德國。直到1957年1月1日，在經過激烈的社會討論後，薩爾加入了西德。我們可以看到，這裏面絲毫沒有逼迫的成分。順帶一提，法國人並未放棄自己在此處的優先權，就像蘇聯在東德一樣。他們逼迫德國人簽署條款，滿足了自己的一系列要求，包括法語必須被當做第一外語學習等等（這一條款至今仍在履行）。

當今的德國到底是什麼

民主德國最後一任部長會議主席洛塔爾·德邁齊爾（Lothar de Maizière）曾於1990年領導東德的基督教民主主義分子。那時的東德社民黨領袖是博梅。這些人事實上促成了西德對東德的吞併。

但“德國統一”的真正幕後推手們，並未因此高看他們一眼。1990年10月，就在東德終結前，約阿希姆·高克成了前東德國家秘密警察“斯塔西”檔案館的特別管理專員。很快，媒體上便出現了鋪天蓋地的抹黑德邁齊爾、博梅以及其他東德社民黨領導人、基督教民主主義分子以及社民黨黨代表們的消息。他們個個都是“斯塔西探員”。

最終，德邁齊爾不得不離任。博梅也離開了。同樣離開的，還有另外一個黨派——“民主覺醒黨”（Der Demokratische Aufbruch/Democratic Awakening，現任德國總理默克爾曾是該黨黨員，還曾自1990年2月起擔任該黨發言人——譯者注）的領袖沃爾夫岡·施努爾（Wolfgang Schnur）。隨後有人便把“科爾的小女孩”默克爾推了出來，並促使民主覺醒黨與西德基民盟合併。沒過多久，默克爾便加入了推翻那些德國統一“元勳”的隊伍。現在，她是德國總理，美國的盟友。

沃爾夫岡·施努爾

1990年對德邁齊爾、博梅以及施努爾等人的抹黑行為，是不可能在西德內務部長沃爾夫岡·朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）一無所知的情況下進行的。現在他是德國財政部長，對歐盟所有國家的財政預算都有重大影響。高克則當上了德國總統。

現在，只要觀察一下這些人的反俄言論，就會不由自主地想，也許這些人的使命真的是做默克爾女士的監工？畢竟，並非從來都可以預見默克爾的下一步。也許，他們現在的目標也是潑“不得不潑”的髒水，以免華盛頓懷疑他們的忠心。

柏林牆倒塌後的這個德國，建立在歌頌“統一的德意志民族”與“歐洲價值觀”的華麗辭藻之上。她變得更自由，更美好，更光明瞭嗎？從近年歐洲和烏克蘭事務來看，我們不得不心存疑慮。

德國“左翼黨黨團”的代表莎拉·瓦根克內希特（Sahra Wagenknecht）在自己2014年6月於聯邦國會發表的卓越演講中，引用了法國歷史學家、社會學家伊曼努爾·託德（Emmanuel Todd）的一句話：“德國人已經在不自覺中再一次扮演了為其他歐洲人帶來災難的角色，而在某個好日子，他們會為自己也帶來災難。”

莎拉·瓦根克內希特於2014年6月的國會發言中，呼籲默克爾“停止欺騙自己的國民以及支持美國與烏克蘭”。

倘若一開始便在歪曲事實和欺騙國民的基礎上建設“幸福社會”，那麼遲早有一天會迷失在自己的雙重性當中，最終失去一切。

（本文原載於作者博客，觀察者網彭妤譯）