何處擊：又聞敲詐，是媒體的恥辱還是末路？

十幾年前，一個朋友拉擊哥去他所在的某專業財經報紙工作，用的描繪語是這樣的：“你知道我們去浙江東陽採訪時，一位讀者是怎麼説的嗎？他拿着我們的報紙説，看到這上面有那麼多機會，我覺得坐立不安，立刻就要出門乾點什麼。”

那個財經媒體崛起於草根之間，縱橫在傳媒之巔的年代，縱是久居廟堂的央視也活力四溢地傳播着財經訪談和調查。是的，傳媒的終極價值在於點亮人心，而彼時的傳媒人以“啓蒙者”和“價值發現者”自居，擊哥親歷或目睹的不畏強權和收買，死命捍衞獨立發稿權的事件，不勝枚舉。

好日子總是過得很快，縱然那個日子其實很清苦。2014年9月3日是媒體朋友眼中一個刺目的恥辱日，是日，21世紀網主編和副主編、相關採編人員，以及兩家財經公關公司上海潤言和深圳鑫麒麟的負責人等8人分別被採取刑事強制措施。

原因是， 2013年11月以來，專業財經媒體21世紀網主編劉某、副主編周某以及部分採編經營人員，對上海、北京、廣東等省區市的數十傢俱有“上市”、“擬上市”、“重組”、“轉型”等題材的上市公司或知名企業進行了新聞敲詐。上海潤言和深圳鑫麒麟居間配合，幫助招攬介紹了其中部分企業。

毋庸諱言，21世紀網既不是第一位敲詐者，更不是敲詐行為最猛烈的之一，但涉事的披着財經公關外衣的兩家公司卻無疑是該敲詐鏈條中真正的“大魚”之一，業界統稱“財經公關五大”。隨着他們兩家的高管落網，勢必會交代出更多涉事者，讓我們看看，中國的主流財經媒體中，有幾家沒參與過敲詐？ 

媒體的悲哀在於，靠他們自己甚至已經無法獨立完成敲詐了。從“點亮人心”入手，有人發現可以“操縱”，尤其是曝光企業或者地方政府更能獲得數量巨大的好處。擊哥的一位朋友説過，他最大的不平是，自己拼了命採訪寫出的稿子，對方出幾十萬讓他撤稿他不幹，轉身編輯部收了100萬廣告費（業界稱“消負費”，即消除負面新聞費用）就給撤了。於是，很多人抱着與其“我脱褲子你們收錢，還不如……”的想法獨立運作，始則戰戰兢兢，繼以沾沾自喜，終則蠅營狗苟。

當互聯網大行其道時，報紙電視甚至發現，靠自己一根筋地曝光吊打甚至完全沒有關注量，連賣都賣不掉了。於是只能走渠道，通過低價賣出版權給門户網站或自建網站衝百度搜索負面榜，勾結財經公關向企業直銷，甚至有派自己記者在專訪對方企業董事長時當面提出勒索。

不過，即使這樣，末日的光輝還是很明顯地籠照着。當説謊者太多之時，能讓“高層”聽到的渠道才是關鍵。於是，這個產業鏈裏，媒體記者甚至比他們同單位的廣告銷售更低端，銷售巴結財經公關，財經公關一頭連接企業一頭尋找高層關係庇護。產業鏈的頂端是誰？是掌握着IPO企業何時能上市的人。

通常，這一類的媒體，喜歡批判公權力，殊不知，他們的收入，很大程度上正來自於借用公權力達到的恫嚇及諂媚。他們整天挑戰、批判、監督別人，聲稱要將什麼什麼關進籠子裏，而他們自己卻做着一門實在擺不上台面的生意，這真是太諷刺了！

何處擊：手機寫作火線速遞，最犀利財經新聞解讀，最專業飯局裝腔指南

何處擊攜手觀察者網，精準打擊財經熱點、消滅行業黑話，帶你漲有洞見有趣味的財經姿勢