烏克蘭局勢最新消息：北約討論普京和平計劃 要追加對俄製裁
烏克蘭局勢最新消息：昨天，當世界最大軍事同盟北約的領導人齊聚英國威爾士，而“是普京賦予了北約存在下去的意義”，這句聽上去稍顯諷刺的話竟同時出現在俄羅斯與西方媒體，只不過後者更強調“希望普京的好鬥能把北約從懶散中喚醒”。
4日，北約忙於籌劃對俄統一戰線，基輔苦苦思考如何防俄入侵。這一天，“普京”、“ISIS”和“阿富汗”被認為是北約兩日峯會的關鍵詞，而普京3日突然提出旨在促成烏東部停火的七點和平計劃，令與會者不得不花大量精力去分析莫斯科的提議是否真誠。
從“可兩週拿下基輔”、“不要招惹核大國”到“和平路線圖”，普京軟硬兼施的表態顯得相當漂移，而他對基輔最新的警告是，休想加入北約。這樣的普京讓西方媒體覺得他像拳擊台上的阿里，難以捉摸，越來越多人呼籲政客考慮與俄“和談”的建議。基輔的最新想法是，在2000公里俄烏邊界“建一道隔離牆”，擋住普京。
北約召開“冷戰後最重要峯會”
當地時間4日中午12時45分，位於威爾士紐波特的凱爾特莊園度假酒店，北約秘書長拉斯穆森與作為東道主的英國首相卡梅倫握手寒暄，為期兩天的北約峯會就此開幕。根據日程，北約28國領導人將先討論北約未來在阿富汗作用，18時30分開始討論當天的重頭議題——烏克蘭危機。5日，與會領導人將討論成員國增加國防預算，以及如何應對日益兇殘的ISIS。
“在東方，俄羅斯正在襲擊烏克蘭，在東南方，我們看到一個叫做‘伊斯蘭國’的恐怖組織在崛起，北約將採取重要措施應對這些威脅”。峯會開幕前，拉斯穆森用這樣的話在記者會上闡述北約面臨的安全困境。法新社4日説，考慮到威脅的嚴峻性，此次峯會被外界視為“冷戰結束後最重要的北約峯會”。
英國廣播公司稱，烏克蘭危機是北約最重要峯會上最重要的議題。峯會尚未正式開始，受邀與會的烏總統波羅申科便與美、英、法、德、意五國領導人會面，向他們説明3日與普京在電話中達成的停火協議。法新社稱，卡梅倫安排朋友們與自己一起會見波羅申科，為的是顯示對他高規格的支持。拉斯穆森則在記者會上猛批莫斯科，稱“我們很不幸地看到俄羅斯仍致力於破壞烏克蘭東部穩定”，“普京希望鄰國陷入持久衝突”，“俄羅斯的入侵是一記警鐘，提醒我們所有人，我們所享受的自由、安全與繁榮都不是理所當然的，一些人仍然試圖在歐洲用暴力和鮮血重劃邊界”。
4日峯會前，卡梅倫與奧巴馬一同參觀了紐波特當地一所學校，與孩子們溝通，但他們當日一起做的更受媒體關注的事，是共同在英國《泰晤士報》上撰文，表達“絕不在野蠻殺手面前退縮”的同時，譴責俄羅斯用吞併克里米亞的行徑“撕毀國際規則手冊”，“損害別國主權”。兩人告誡普京，“我們將保持軍隊在東歐持久存在，讓俄羅斯明白我們會堅持集體自衞的承諾”。
普京於峯會召開之際提和平建議 擾亂北約計劃
但此時從普京口中説出的詞彙是和平。俄新社稱，就在北約峯會開幕前一晚，普京在前往蒙古國訪問途中公佈旨在促成烏克蘭東部停火的“七點計劃”，包括“烏政府軍和東部自衞武裝(普京對烏東部武裝的 習慣稱呼)立刻停止進攻性行動”，“烏武裝部隊後撤至炮火無法攻擊到居民點的距離”，“對停火實施全面客觀的國際監督”以及交換戰俘，開闢人道主義走廊等。
在西方輿論場，上述和平計劃被稱為“普京路線圖”。美國《紐約時報》稱，這份路線圖製造的問題比它解決的問題還要多。文章稱，“普京路線圖”實際上給基輔傳遞了兩個信息：第一，你在戰場上打不贏，除了談判別無選擇;第二，局勢如何演化由我來做主。
“俄羅斯是恐怖主義國家!”在3日內閣會議上，烏克蘭總理亞採紐克激烈抨擊俄羅斯，他指責“普京路線圖”中的七點倡議是“欺騙國際社會的障眼法”，稱“普京的真正目的是摧毀烏克蘭，重建蘇聯”。亞採紐克的言論與總統波羅申科的立場似乎相當不同，後者表示，真誠希望各方就烏東局勢的談判5日能在白俄羅斯明斯克開啓，“烏克蘭人民希望和平，但一些政客在遊戲戰爭，我不會允許他們這樣做。”
“我們正為政治解決危機盡最大努力，反俄言論卻被大量散佈，這説明基輔某些好戰政黨正受到來自外部勢力的支持，尤其是美國”。4日，俄外長拉夫羅夫指責華盛頓損害烏克蘭和平進程。他的講話被視為俄羅斯針對北約“反俄”峯會做出的回擊。
4日晚，北約峯會傳出矛盾消息，路透社稱白宮發表聲明，表示北約“關鍵”領導人已就追加對俄製裁達成一致。但法國總統奧朗德稱，歐盟將依據未來幾小時局勢發展，決定是否追加對俄製裁。
“拳王普京”讓西方摸不清
4日，波羅申科在北約峯會上表示，將下令部隊於莫斯科時間5日15時停火，烏分離武裝也稱，如果5日與基輔達成協議，將實施停火。雙方舉動顯然是對“普京路線圖”的積極回應。但在西方，普京的真誠性備受質疑。拉斯穆森稱，“我們歡迎任何致力於和平的努力，但真正重要的是地面上到底在發生什麼”，他要求俄羅斯從烏克蘭境內撤出部隊，停止向烏境內輸送武器。
法新社稱，西方分析家覺得普京“不真誠”，他似乎是希望烏克蘭進入類似於阿布哈茲和南奧塞梯的局面，讓烏工業基地始終依賴俄羅斯。文章説，此次峯會預計會對俄推出新制裁，但制裁不能讓普京回心轉意，“事實上掌控局勢的仍然是俄羅斯”。俄羅斯專家佩特羅夫説，“普京能夠提議是因為形勢對他有利，西方除了接受，別無選擇”。
“普京從不缺少戲劇性”，《紐約時報》3日這樣形容俄總統。過去一段時間，從“支持烏東部擁有國家地位”(後改口稱是“州”的地位)，“如果我想，可以兩週內拿下基輔”、“不要招惹核大國”，普京總是説一些看上去很強硬的話，再由他的發言人佩斯科夫出面解釋，抹平爭議。英國《衞報》説，普京這一分鐘説他無力控制烏東部分離武裝，下一分鐘就呼籲分離武裝釋放被包圍的烏政府軍，沒有人知道普京到底想幹什麼，他像拳王阿里般靈活躲避着西方的打擊，不管北約峯會上西方領導人言辭多麼像是個拳擊手，事實上，拳台上只有一個拳擊手，他叫普京。
“任何人只要花10分鐘讀讀俄羅斯和烏克蘭的歷史，就會明白俄羅斯比西方更關注烏克蘭”，《紐約時報》3日説，克里姆林宮絕對不會允許烏東部武裝在軍事上被擊敗，這會危及普京的統治。西方如果軍事援助烏克蘭，恰好會給普京全面開戰的藉口，如果西方慫恿基輔尋求軍事勝利，註定會失敗。
文章説，西方應該強烈支持停火，與普京談條件，支持頓巴斯地區在烏克蘭享受特殊地位。“今天，西方要選擇的已不是一個完整且加入西方陣營的烏克蘭，或是將部分領土割讓給俄羅斯的烏克蘭。西方要選的，是保留一個頓巴斯地區自治但其他地區還能發展民主和經濟的烏克蘭，還是一個長期陷入衝突，進步永遠無望的烏克蘭”。
俄警告基輔：別想加入北約
“毫不誇張地説，65歲的北約到了決定性時刻”，英國《每日電訊報》4日説，冷戰後，西方還沒有陷入過這樣的困境，深刻的政治分歧令北約成員國在應對俄羅斯、提高國防預算等問題上難以步調一致，“所幸的是，普京的好鬥也許會將北約從懶散中喚醒”。當日，法國叫停向俄交付“西北風”級兩棲攻擊艦的做法被視為北約展示團結的舉動。俄《觀點報》則稱，是普京給予了北約存在的意義。
“9月4日，大家會記住這一天，這天是新冷戰的開始”，德國《明鏡》週刊這樣説。德國電視1台也説，西方不能一遍又一遍被普京愚弄，必須想清楚，“普京不再是夥伴，而是敵人”，北約成員必須提高國防開支。拉斯穆森在《華爾街日報》撰文稱，北約必須時刻準備保護它的10億公民。
“烏克蘭也應是北約一分子”，烏克蘭總理亞採紐克上週在議會講話時便要求烏放棄不結盟地位，加入北約。法新社稱，在北約峯會上，基輔再次試圖入盟。拉夫羅夫對此發出激烈譴責，他表示，“當我們試圖永久解決基輔與分離武裝之間的距離時，基輔呼籲加入北約，這明顯是令對話脱軌的舉動”。同日，烏克蘭新聞網等烏媒體報道亞採紐克的新提議——斥資1億歐元在綿延2000公里的俄烏邊界建起一道隔離牆。烏財政部長稱，目前建立隔離牆還只是個想法，也不知道總理想把牆建成什麼樣，而亞採紐克説，“我們需要真正的保護”。