嶽峙：“一個印度”是怎麼回事？

9月11日—19日，國家主席習近平將對南亞進行上任以來的首次訪問，按行程計劃，最後一站將是印度。這也是印度總理莫迪上任以來，中國國家元首首次對印度進行訪問。

全世界都在猜測，中國國家元首對印度的這次訪問將會如何改變國際格局，就在這時，印度外交部長斯瓦拉傑卻在8日突然對外宣稱，如果中國要印度承認“一箇中國”，中國就必須先承認“一個印度”。

中印雙方曾為藏南地區刀兵相見，殷鑑不遠，印度政府應當記取。

不用説，斯瓦拉傑所説的“一個印度”，也就是中印長期以來爭執不下的藏南地區領土爭端。正常人就是用腳後跟都能想到，這和中國所説的“一箇中國”完全是兩碼事。

“一箇中國”是指外國政府在與中國交往時，必須承認中國大陸與台灣地區是“一箇中國”，中國不能允許也不會接受同時與中國大陸和台灣地區保持外交關係。因為中國大陸和台灣地區的現狀是歷史造成的，屬於中國內政，不允許外國干涉。對一個主權國家來説，這是一個再正常不過的要求。

中印之間的藏南領土糾紛則完全不同。世人皆知，藏南地區本屬中國領土，與印度無干。在印度淪為英國殖民地期間，英國逐步滲透侵略，才將喜馬拉雅山脈南麓的一些小國逐漸吞併，使中印兩國在該地區的邊界直接相鄰。藏南地區也是英國殖民者在侵略中國西藏時所非法侵佔的，即使根據當時中英兩國簽訂的不平等條約，該地區也並未明確歸屬於印度。

二戰結束後的1947年，英國從印度撤退，原英屬印度一分為二，印巴各自分治，由此造成印度與巴基斯坦長期以來的糾紛。英國在撤退時聲稱，將英國之前在中國西藏的所謂“權益”轉交印度，中國當時尚處在內戰之中，國民黨政府自顧不暇，無力對西藏進行有效管治，遂造成印度實質性接管藏南地區的事實。但無論是北洋政府、國民黨政府還是新中國，都從未承認過印度在該地區的所謂“權益”，更不可能承認印度將之變為直接管理的所謂“阿魯納恰爾邦”。

藏南地區是帝國主義和殖民者侵略亞洲，尤其是中印兩個大國的罪證，也是英國按其故技在撤退時故意埋在中印兩國之間的“釘子”。 藏南之於印度，打個比方説，相當於一個人的家裏被強盜搶佔，之後強盜又趁人之危搶佔了鄰居的東西。現在強盜走了，鄰居的東西當然就應該還給鄰居，印度政府見不及此，反而理所當然地視為囊中之物，自然不合情理。

但新中國成立初期，兩國領導人並未糾結於此，而是在國際政治舞台上相互扶持，在抗美援朝戰爭期間，印度政府成為中國與西方國家外交信息往來渠道，在停戰談判時中國提名印度為接受戰俘的第三方中立國，乃至共同促成了不結盟運動。但印度政府不顧大局，得隴望蜀，不顧中國政府苦口婆心的再三勸説，侵略中國領土，終於發展到爆發邊境戰爭，刀兵相向。

莫迪上任後，首次訪問的大國就是日本。面對安倍的竭力拉攏和日媒的熱炒，展現出了“圓熟”的外交手腕。但這次借外長之口，在雙方正熱情準備習主席訪印之際，以承認“一箇中國”為價碼，要中國政府承認其對藏南地區的主權未免太過突兀、荒唐。

六十多年前，中國人曾經説過，在戰場上得不到的，不要妄想在談判桌上得到。對帶着印度人民的改革期許上台的莫迪政府來説，目前更重要的還是先把國內的問題解決好，起碼要讓印度更像是“一個印度”。至於藏南，對印度來説也許沒有他們想象的那麼重要。