香港“學民思潮”稱88所中學參加罷課 教聯會質疑數字有水分

繼香港專上學生聯會宣佈，本月22日起發動大專院校學生罷課，香港“學民思潮”13日稱，26日將發動中學生罷課，並公開了據説響應罷課的88所中學的名字。“學民思潮”發言人周庭稱，期望最少有100人蔘與。不過，有香港輿論認為，部分學校可能只有一人罷課也被稱以學校名義參與，質疑罷課名單水分大。

香港“學民思潮”發言人周庭

“學民思潮”和中學生政改關注組13日在政府總部外宣讀罷課承諾書，約有30人蔘與。“學民思潮”發言人周庭稱，將會配合大專生罷課行動，於本月26日發起中學生罷課一天，期望最少有100人蔘與，同時揚言若政府沒有任何回應，將把行動升級。如果因罷課而跟不上各科老師的教授進度，“學民思潮”稱這些學生會自修及請教老師。

不過，當被問及學生請假參與所謂“街頭教室”，其間如遇上意外責任誰負時，周庭稱，他們罷課及推動“街頭教室”並非要堵路，而是在空曠的地方進行，相信不會發生意外。“學民”召集人黃之鋒回應稱，一旦發生意外，會負上部分責任;但被問到如何承擔時，他則顧左右而言他地稱，“舉個例子，任何交通意外，當然是交通意外那台車(負責)，當然我們也有我們的責任”。在記者一再追問下，黃之鋒則稱，“要視乎場地在哪才知責任誰屬”。另據香港《成報》14日報道，“大專政改關注組”13日舉行閉門會議，透露將有11所學院的學生本月22日及23日參加罷課行動。

香港“學民思潮”表示支持中學生罷課

對此，香港教育局強調反對學校出現任何形式的罷課，尚未成年的中學生參與任何活動前應該徵詢家長的意見，並獲家長同意;如家長同意學生缺課，需自行負責子女其間的安全。大律師陸偉雄13日舉例稱，假設有團體舉辦遊行，參與者在途中中暑，實與他人無關，主辦單位不用負上法律責任;不過如果學生曠課自行參與校外活動，例如罷課集會，是在未獲學校和家長的同意下進行，與學校無關，責任由學生和家長自行承擔。

香港教育評議會副主席何漢權不點名批評“學民”，稱有組織早在兩年前國民教育議題上已肆意發動校外人士“包圍學校、狙擊學校”，近日又在校方不知情的情況下公開數十所學校名字，將學校與政治活動扯上關係，對學校、老師及家長不公道。教聯會會長黃均瑜質疑稱，“學民”聲稱最少有88所中學參與罷課，這個數字是有水分的，部分學校可能只有一人公開參與罷課，但因為參與者的校名已被公開，所以可能會被當作是以學校名義進行罷課，把學校擺上枱面以壯聲勢。

13日，保良局及東華三院等多個大型辦學團體公開表示反對罷課。津貼中學議會主席林日豐出席電台節目時強調，不支持也不鼓勵中學生罷課，更不希望政治角力滲入校園，擔心青少年對罷課議題認識不深，容易受朋輩影響。觀塘區家長教師會聯會主席奚炳松批評稱，“學民思潮”只想做鎂光燈下的人物，擔心下一步他們便會鼓動學生參與“佔中”，後果難以想象。

基本法委員會副主任梁愛詩直言，學生未必真的清楚參與違法行動的後果，例如影響職業前途，甚至移民等。北京大學法學院教授饒戈平以“文化大革命”為例稱，“紅衞兵”都是來自北大、清華等附屬中學的學生，這些人如今很後悔當年缺乏判斷，受強大政治宣傳攻勢鼓動而做出不理智行為。不少香港輿論擔憂，中學生還沒有足夠的判斷力，成年人不應將他們當作爭取政治理念的棋子。