保羅·維爾：蘇格蘭想要獨立的五個理由

週四的蘇格蘭獨立全民公投或將成為存在了307年的英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士聯合王國覆滅的標誌。近期民調顯示，投票結果可能非常接近，而一場對獨立説“是”的投票不僅對蘇格蘭，而且對英國及歐洲其他地區，都將後果嚴重。

那麼為什麼會有這麼多蘇格蘭人不顧經濟學家有關分裂的警告，依然表示將投票支持獨立？美國媒體《世界郵報》梳理了5個蘇格蘭人想要離開英國的理由。具體如下：

他們想讓工黨當選

蘇格蘭選民傳統上左傾，為工黨貢獻了大多數支持。而英國中右翼保守黨在蘇格蘭的支持率則通常不高。2010年大選英國議會59個蘇格蘭議席中，工黨贏得41個，保守黨只贏得1個（其他議席由自由民主黨及蘇格蘭民族黨收入囊中）。

相反，英格蘭則更可能投票支持現執政黨保守黨。所以，儘管壓倒多數蘇格蘭人把選票投給了工黨，但最後他們常常發現自己還是要被保守黨統治。而一旦獨立成功，蘇格蘭人就能選擇自己的政府。

2014年9月8日，蘇格蘭城市艾茅斯街頭的“YES”標誌 他們想擺脱保守黨

週四的投票不只是關於獨立。對於很多蘇格蘭人來説，這場投票更是關於確保保守黨不再統治蘇格蘭。

2008年金融危機以來，英國政府一直採取嚴厲的緊縮政策，包括削減公共部門工作崗位及社會福利等。蘇格蘭低收入家庭深受這些政策影響。根據尤尼遜工會蘇格蘭分部2014年發佈的一份報告，蘇格蘭至今已被削減60億英鎊財政預算及5萬個公共崗位。

2014年5月3日，比利時佐內貝克，蘇格蘭高地警衞團士兵向新揭幕的一戰高地警衞團紀念碑獻花圈

他們視自治為民族自豪感的象徵

雖然很多經濟學家表示，留在聯合王國符合蘇格蘭的最高利益，但蘇格蘭人投票支持自治明顯還受感情因素推動。英國《經濟學人》雜誌指出，“公投將不是取決於對税收和石油收入的計算，而是取決於認同感和權力。蘇格蘭人能在公投及以後塑造自己的命運這一想法令人振奮”。

1999年，蘇格蘭選出首任議會，繼而在從教育到醫療衞生等一系列問題上獲得了自治。不過，其作用僅僅是點燃了民族主義者對蘇格蘭一切事物實施自治的慾望。另外，這場投票也被指明很可能是一次性的，即本次公投獨立的機會蘇格蘭一旦錯過，以後將不再擁有。

2014年9月16日，支持獨立的蘇格蘭人黑斯廷斯夫婦身着傳統服裝在愛丁堡街頭

他們認為獲得自治將改善經濟

獨派運動指出，實現自治的蘇格蘭將能更好管理經濟，尤其在税收和蘇格蘭海岸石油儲量方面。另外，反核武民眾在蘇格蘭廣泛存在，“YES”運動承諾，獨立後將徹底移除蘇格蘭境內的核武器。

此外，民意調查還顯示，大部分蘇格蘭人希望繼續留在歐盟。即使英國在未來幾年內脱離歐盟，實現獨立的蘇格蘭也可以繼續保留歐盟成員身份。

2014年9月16日，格拉斯哥一個燈柱上同時貼有支持及反對獨立的海報，遠處可見坎普希丘陵

他們受到卓越的活動人士鼓動

蘇格蘭首席大臣及“YES”運動領導人亞歷克斯·薩蒙德，已經被證明是一個非常高效的活動家，成功動員了大量蘇格蘭人推動獨立（尤其是年輕一代）。根據調查機構ICM八月為英國《衞報》所做民意調查，蘇格蘭505個受測選民中，71%的選民表示支持薩蒙德，只有29%的選民支持其對手“NO”運動領導人阿利斯泰爾·達林。

（本文2014年9月16日原刊美國《赫芬頓郵報》旗下《世界郵報》網站，原標題：5 Reasons Why Many Scots Will Vote For Independence；觀察者網王璐菲/譯）