媒體解讀邪教為何愛打基督教旗號
2009年7月中國政府網站公佈的正式定名為邪教的有14種,這14種中打着基督教旗號的就有12種。而近年來,中國基督教會不斷髮出要警惕異端邪教的警告。近期頻頻作惡的東方閃電(全能神教)直接引發一個問題,為什麼近年來以基督教面貌出現的邪教那麼多?《鳳凰週刊》第26期刊登中國社會科學院世界宗教研究所研究員段琦的文章,試圖解答這一問題。

2013 年初,邪教組織“全範圍教會”的信徒在參加集會。
邪教為何愛打基督教旗號?
2009年7月中國政府網站公佈的正式定名為邪教的有14種,包括呼喊派、門徒會、靈靈教、全範圍教會、主神教、新約教會、觀音法門、被立王、統一教、三班僕人派、靈仙真佛宗、天父的兒女、達米宣教會、世界以利亞福音宣教會。這14種中打着基督教旗號的就有12種。而12種中除了韓國背景的統一教、達米宣教會、世界以利亞福音宣教會和港台背景新約教會外,其餘8個都是土生土長的,因此有人提出為什麼這些邪教都打着基督教旗號?又為什麼號稱基督教的邪教多數出自於中國本土?
近年來教會內外對此都有不少探討。有學者認為是因為農村中基督徒文化層次低,“認得幾個字能看聖經的不多。屬靈知識的貧乏、信仰的愚昧,導致他們易入歧途”;“農村缺醫少藥,不少人信主是因為求其他神不靈而改信的,他們的信仰只停留在‘入門求福保平安’的水平上,沒有在靈命的深處真正認識神。所以凡有迷信意識的道理一勾引就會隨之而去”;“大片的基層教會缺少屬靈的傳道人。這樣就給假先知有可乘之機”,引誘信徒進入異端。
另一位香港學者把香港與大陸教會情況作了對比後,認為香港出的異端遠比大陸要少,主要是香港很好地保存了基督教教派傳統,教會有比較強的抵禦異端邪教的能力。大陸教會則是另一種狀態。解放後,大陸基督教中斷了一切與海外教會的聯繫,也就“切斷了教會與基督教傳統在正統教義上的聯繫”。一旦教會缺乏在教義和傳統上的自我審查機制,以防範分歧和偏差時,“即等於失去對異端的防護裝備,特別無法防範基督教與傳統民間宗教作宗教融合,這也是幾乎所有在中國出現與基督教有關的異端基督教的基本形式。這同時解釋了為什麼中國出現大量基督教異端邪教”。
有學者從河南為什麼成為基督教和邪教大省這點探討了這個問題。該學者除了與上述兩人有相同看法外,還提到了一些家庭教會“急於求成”,一些沒有神學根基的人就被派去傳福音,他們自己對真道都只是一知半解,很容易走偏。而一般信徒的信仰根基大多建立在神蹟奇事上,也極易被異端所迷惑。
另外,官方對家庭教會的打壓,使參加者隱密如“會道門”那樣,使他們缺乏交流與互動的空間,無疑也容易使家庭教會成為異端的温牀。還有一個重要之點是基督教受民間宗教“明王出世、末劫收圓”的思想影響,把基督教中的前千禧年派的彌賽亞思想與之混合,聲稱“基督已再生於世上,建立千年國度,然世界必須經歷災劫,入教才能避禍”等等。

收繳的全能神書籍
也有許多學者從社會學等方面分析中國社會轉型出現的問題,由此來尋找異端邪教在中國大量出現的原因。他們認為,在改革開放之後,不公現象突出,底層遭受剝奪,再加上競爭激烈、環境污染、食品安全、腐敗等各種問題,使得有些人看不到希望,由此特別容易接受異端邪教所宣傳的世界末日之説。
還需補充一點:基督教自馬丁·路德宗教改革以來提出的“人人是祭司”的思想雖在當時反對聖統制的天主教、解放人性中起了很大的作用,但既然人人都對聖經有解釋權,基督教的教義就有可能被一些人利用,把自己對聖經的解釋標榜成是唯一正確的。一旦他們的説教能贏得一批信眾,再把自己説成是耶穌基督的復臨,讓信徒頂禮膜拜,很容易成為異端邪教。這也解釋了基督新教中出的異端邪教遠比天主教多的一個原因。
邪教與基督教民間化是什麼關係?
中國基督教是在改革開放後得到迅速發展的,其中農村基督徒中有一部分因功利主義的驅動而從其他宗教,特別是從民間宗教或民間佛道教轉而皈依的。另有很大部分表面上看是從無信仰者中轉而皈依的,他們都是受儒釋道和民間信仰思想影響的一羣人改信的。但作為接受者,他們的文化和社會背景並無改變,對待宗教的心態也沒有改變,仍是以民間宗教或民間信仰者的心態對待基督教,由此基督教成為民間宗教的替代品。
其中,最明顯的體現在民間基督教的功利性和實用性方面。信徒們最相信的是基督教的神蹟奇事,他們平日最注重的是祈禱以求得自身和家人的平安健康。其中有許多人是在求其他宗教神祇“不靈”的情況下改信基督教的。這樣的基督徒特別看重的是基督是否“靈驗”,實際上把耶穌基督視為有求必應的“基菩薩”,只要他能救苦救難,能保自己和家人的平安和健康,那就會相信和皈依。
中國長期以來是個封建社會,農民習慣於順服。如今雖然沒有皇帝,但仍習慣於對威權人士的服從。民間基督徒也有這一特點,信徒對那些禱告“特別靈”的有“聖靈恩賜”的“神-人”有一種特別的尊崇。尤其是教派的創始人,只要他在神蹟奇事方面特別“靈”,就會有一批信徒追隨。當這些人自稱是復臨的“耶穌基督”,也會得到信徒的認同。因此民間基督徒如對基督教的認識不加提升的話,很可能成為異端邪教最好的羣眾基礎。
有觀點認為,那些與基督教相關的本土邪教均出自於家庭教會。但我並不認為由此可以得出家庭教會是邪教温牀的結論。家庭教會中真正成為邪教的是極少數。多數家庭教會則是邪教最大的受害者,因為那是邪教“拉羊”最容易取得成功的場所。在某種程度上,他們也是最希望政府幫助打擊邪教的一批人。因此,官方在打擊東方閃電這類邪教時,如能對家庭教會中“純正教會”採取更靈活的政策,將有助於抑制邪教勢力的擴大。

(全文請見《鳳凰週刊》2014年第26期(總第519期)封面故事《不明失蹤:大陸邪教失蹤者調查》)